Если алименты не были удержаны бухгалтером организации по исполнительному листу

[Юня]

Прошу помочь в решении вопроса! Ситуация следующая. У мужа несколько ИЛ. Мы в браке, имеем 2 несовершеннолетних детей. Имеется еще по 2 ребенка и 2 ИЛ (разные взыскатели). Я  и бывшая жена заключили с мужем нотариальные соглашения в 2014 году на детей и на мое содержание до 3-х лет исполнения ребенку. Получилось 3 алиментных соглашения. Сделали мы это для того, чтобы все дети учитывались, т.к. ранее появился ИЛ на ребенка и ИЛ за судмедэкспертизу  в пользу которого с ЗП мужа снимала бухгалтерия свыше 50%. Все наши ИЛ мы передали через СПИ в бухгалтерию по месту работы мужа. Всего получилось 5 ИЛ. Но там произошла проблема и алименты были начислены неправильно. Бухгалтер не учла ИЛ на алименты на жену до 3 х лет и удержала денежные средства по 3 ИЛ на детей + ИЛ за судмедэкспетизу. Получается, что в общем она удержала 70% с зарплаты. Мы с мужем обратились к СПИ с требованием разобраться. Провели проверку и установили нарушения в действиях бухгалтера. Далее им было разъяснено как и в каком порядке производить удержания с ЗП мужа. Стали выплачивать алименты по ИЛ на всех детей 50% и на мое содержание до 3х лет ребенку 20%. ИЛ за судмедэкспертизу вернули из-за невозможности удержания. В ноябре 2016 года ребенку исполнилось 3 года. Но задолженность, образованная в результате ошибки начислений не была перечислена и не была удержана с ЗП мужа. Мы посчитали, что данная задолженность будет выплачена позже. Но в июне 2017 года, когда муж уволился из организации мне пришло уведомление, что задолженности по алиментам нет и все выплаты произведены. Тогда мы обратились в СПИ, где нам сказали о том, что ИЛ на меня был возвращен еще в 2016 году с пометкой, что все удержания произведены, а после увольнения мужа пришли документы по всем ИЛ нет задолженности и ИЛ возвращены в СПИ. Я не согласилась с таким ответом и направила свои жалобы в разные инстанции и к работодателю мужа. Работодатель признал задолженность спустя 1.5месяца со дня увольнения мужа.  Была проведена прокурорская проверка по запросу депутата Государственной Думы РФ, в результате проверки задолженность также была установлена по вине организации. В результате имеем следующее: Я подала в суд на бывшую организацию с исковыми требованиями взыскать задолженность с них, потомучто задолженность  они признали. Но организация, выступая ответчиком в суде, не признает своей вины и ссылается на алиментные обязательства мои с мужем, что долг должен выплачивать муж или удерживать новый работодатель с ЗП мужа. Но в базе СПИ данная задолженность не числится. Сейчас муж в суде выступает 3м лицом, и ответчик, организация, хочет поменять ответчика. Я истец, и  я не согласна менять ответчика. Считаю, что каждый должен нести ответственность за свои нарушения, в том числе и бухгалтер, которая несколько раз нарушила закон об исполнительном производстве! Помогите мне, пожалуйста разобраться . Нужна судебная практика, согласно которой с должника была снята задолженность от уплаты алиментов, когда доказана вина бухгалтера организации. Или нужен подходящий закон, который поможет мне доказать вину ответчика.

[AlexeySPb]

бухгалтерия может нести ответственность за допущение ошибки в удержании алиментов. Но не за саму сумму удержаний. Алименты - это обязанность плательщика.  Бухгалтерия не является отцом ребенка

Изменено 1 февраля, 2018 пользователем AlexeySPb

[Юня]

В случае доказанной вины бухгалтерии должник освобождается от уплаты алиментов?

Возможно данный процесс решить в порядке регресса, где истец взыскивает долг с должника, включая неустойку за просроченный период. А затем должник взыскивает с организации?

[AlexeySPb]

46 минут назад, Юня сказал:

держала денежные средства по 3 ИЛ на детей + ИЛ за судмедэкспетизу. Получается, что в общем она удержала 70% с зарплаты

т.е вместо алиментов  на Вас удерживали за МСЭ?  Сомневаюсь? при наличии выплат в 50% по алиментам за СМЭ вообще не должны были удерживать

 

46 минут назад, Юня сказал:

Но задолженность, образованная в результате ошибки начислений не была перечислена и не была удержана с ЗП мужа

откуда это известно?  Алименты на жену составляли больше 20%?

46 минут назад, Юня сказал:

В ноябре 2016 года ребенку исполнилось 3 года.

и дальше удерживали по 50%? или по сколько?

46 минут назад, Юня сказал:

ИЛ за судмедэкспертизу вернули из-за невозможности удержания.

сейчас он снова предъявлен?

46 минут назад, Юня сказал:

ссылается на алиментные обязательства мои с мужем, что долг должен выплачивать муж или удерживать новый работодатель

совершенно логично

 

46 минут назад, Юня сказал:

Но в базе СПИ данная задолженность не числится

по результатам разборок может появиться

13 минут назад, Юня сказал:

В случае доказанной вины бухгалтерии должник освобождается от уплаты алиментов?

нет, от неустойки - да

13 минут назад, Юня сказал:

А затем должник взыскивает с организации?

что он взыскивает? С его зарплаты произвели и так меньше удержаний чем могли бы( ну если бы не ст.138ТК), а он еще и взыскивает?

по-моему тот можно ставить вопрос только о каком-либо возмещении неустойки с бухгалтерии за несвоевременное удержание платежей

46 минут назад, Юня сказал:

  я не согласна менять ответчика

почему? Вам как взыскателю, должно быть без разницы

47 минут назад, Юня сказал:

доказать вину ответчика.

какую вину? что они ошиблись при удержании - они и так признали

Изменено 1 февраля, 2018 пользователем AlexeySPb