Alek$i$ Опубликовано 21 ноября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2017 В отношении меня было возбуждено исполнительное производство. Взыскателем было похано ходатайство об изменении способа и порядка исполнения решения суда. Суд отказал взыскателю в удовлетворении данного ходатайства. Для представления своих интересов в суде по рассмотрению этого ходатайства я обращался за юридической помощью, мой представитель участвовал в судебном заседании. Подскажите, можно ли сейчас взыскать судебные расходы с взыскателя, как со стороны, которой отказали в удовлетворения ходатайства? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 28 ноября, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2017 (изменено) В 21.11.2017 в 21:01, Alek$i$ сказал: можно ли сейчас взыскать судебные расходы с взыскателя, как со стороны, которой отказали в удовлетворения ходатайства? Нет. Ознакомьтесь с гл. 7 ГПК РФ и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела". Претендовать на возмещение другой стороной всех понесенных по делу судебных расходов вправе лишь сторона, в пользу которой состоялось решение суда. Вы по решению суда - сторона проигравшая, решение вынесено не в Вашу пользу. Изменено 28 ноября, 2017 пользователем *Аннушка* Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
xxxx Опубликовано 3 февраля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2018 В 28.11.2017 в 10:21, *Аннушка* сказал: Вы по решению суда - сторона проигравшая, решение вынесено не в Вашу пользу Дак ведь В 21.11.2017 в 20:01, Alek$i$ сказал: Суд отказал взыскателю в удовлетворении данного ходатайства и вынес определение. Было новое заседание и новые расходы. Их можно и нужно было требовать сразу в том заседании. Сейчас уже поздно. Тем более нормы ГПК РФ комплексны. То, что относиться к решению суда, подлежит применению и при вынесении определения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 3 февраля, 2018 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2018 4 часа назад, xxxx сказал: Было новое заседание По тому же делу. Истец и ответчик неизменны. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 3 февраля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2018 4 часа назад, xxxx сказал: Было новое заседание и новые расходы. Их можно и нужно было требовать сразу в том заседании. Сейчас уже поздно. А не подскажете норму права, почему поздно? Есть какой-то срок давности по взысканию судебных расходов? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
xxxx Опубликовано 3 февраля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2018 1 час назад, Assol66 сказал: А не подскажете норму права, почему поздно? А Вы посмотрите вот это: В 28.11.2017 в 10:21, *Аннушка* сказал: Ознакомьтесь с гл. 7 ГПК РФ и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" Особенно постановление. Цитата 28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении. Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение. При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 3 февраля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2018 (изменено) 4 минуты назад, xxxx сказал: А Вы посмотрите вот это: В 28.11.2017 в 11:21, *Аннушка* сказал: Ознакомьтесь с гл. 7 ГПК РФ и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" Особенно постановление. Почитала и ничего не нашла там о сроках давности заявления о судебных расходах. Похоже, что и Вы не нашли и выделили фразы, которые никоим образом не дают ответа на мой вопрос. а всего лишь поясняют, что если судебные расходы не были заявлены сразу и суд, при вынесении решения не разрешил вопрос касательно судебных расходов. Сторона, в пользу которой был вынесен судебный акт, вправе заявить о них В ЛЮБОЕ ВРЕМЯ. В этом случае, назначается отдельное судебное заседание и разрешается вопрос о судебных расходах. Изменено 3 февраля, 2018 пользователем Assol66 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
xxxx Опубликовано 3 февраля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2018 1 час назад, Assol66 сказал: о сроках давности заявления о судебных расходах Я и не искал сроки давности. Они вообще не причем. Важен порядок. 1 час назад, Assol66 сказал: вправе заявить о них В ЛЮБОЕ ВРЕМЯ Ну попробуйте, расскажите потом. В личку. 1 час назад, Assol66 сказал: В этом случае, назначается отдельное судебное заседание и разрешается вопрос о судебных расходах После вынесения решения - да. После определения уже нет. Об этом и говориться в Пленуме. И ст. 166 ГПК РФ не просто так в него включили. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 3 февраля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2018 (изменено) 3 минуты назад, xxxx сказал: Ну попробуйте, расскажите потом. В личку. пробовала и взыскивала и через год после вынесения решений. В личках принципиально не общаюсь, здесь форум и я делюсь своим опытом со всеми. 3 минуты назад, xxxx сказал: После вынесения решения - да. После определения уже нет. Все зависит о каком определении Вы пишите. 3 минуты назад, xxxx сказал: Об этом и говориться в Пленуме. И ст. 166 ГПК РФ не просто так в него включили. В пленуме говорится, что не взыскиваются судебные расходы. понесенные при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов. Изменено 3 февраля, 2018 пользователем Assol66 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
xxxx Опубликовано 3 февраля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2018 (изменено) 1 час назад, Assol66 сказал: пробовала и взыскивала и через год после вынесения решений У автора определение. О срока говорите только Вы, более никто. В 21.11.2017 в 20:01, Alek$i$ сказал: Взыскателем было похано ходатайство об изменении способа и порядка исполнения решения суда. Суд отказал взыскателю в удовлетворении данного ходатайства 1 час назад, Assol66 сказал: В пленуме говорится, что не взыскиваются судебные расходы. понесенные при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов Несогласен. Там ссылка на ст. 166. Значит, речь идет о любом определении. Иное бы означало бесконечный процесс. Изменено 3 февраля, 2018 пользователем xxxx 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 4 февраля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2018 (изменено) 13 часов назад, xxxx сказал: О срока говорите только Вы, более никто. к чему тогда было сказано? 18 часов назад, xxxx сказал: Их можно и нужно было требовать сразу в том заседании. Сейчас уже поздно. С чем автор опоздал? 13 часов назад, xxxx сказал: Там ссылка на ст. 166. Значит, речь идет о любом определении. Иное бы означало бесконечный процесс. Вы статью-то 166 ГПК РФ читали? Поняли ее смысл? Или Вы всерьез считаете. что судебные расходы, понесенные по обжалованию определений не подлежат взысканию? А как же п.1 Постановления, на которое Вы ссылаетесь? По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса). Изменено 4 февраля, 2018 пользователем Assol66 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
xxxx Опубликовано 4 февраля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2018 2 часа назад, Assol66 сказал: к чему тогда было сказано? К тому, что Вы беспрестанно меня об этом спрашиваете. 2 часа назад, Assol66 сказал: Вы статью-то 166 ГПК РФ читали? Поняли ее смысл? Это Вы не поняли Пленум ВС. 2 часа назад, Assol66 сказал: А как же п.1 Постановления, на которое Вы ссылаетесь? Читать надо все пункты. Они взаимосвязаны и отдельно не читаются. У автора темы НЕ итоговый судебный акт. Поэтому он не вправе согласно абз. 1 п. 28 обратиться с самостоятельным заявление о судебных издержках. Только ходатайством в заседании. Оно будет решаться по ст. 166 ГПК РФ. Не обратился, значит все. 2 часа назад, Assol66 сказал: Или Вы всерьез считаете. что судебные расходы, понесенные по обжалованию определений не подлежат взысканию? Где я это считаю? Покажите. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 4 февраля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2018 4 часа назад, xxxx сказал: К тому, что Вы беспрестанно меня об этом спрашиваете. до того, как это было написано, я даже не появлялась в данной теме... 4 часа назад, xxxx сказал: Читать надо все пункты. Они взаимосвязаны и отдельно не читаются. Отчего же не читаются, очень даже читаются. А как, по Вашему. взаимосвязан п.1 с п.20 Постановления? 4 часа назад, xxxx сказал: У автора темы НЕ итоговый судебный акт. Поэтому он не вправе согласно абз. 1 п. 28 обратиться с самостоятельным заявление о судебных издержка Опа, а судьи-то и не знают и продолжают возмещать мне судебные расходы, понесенные по обжалованию определений об оставлении иска без движения, о влзврате исков и т.д.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.