Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Судебные расходы в ходе исполнительного производства


Рекомендуемые сообщения

В отношении меня было возбуждено исполнительное производство. Взыскателем было похано ходатайство об изменении способа и порядка исполнения решения суда. Суд отказал взыскателю в удовлетворении данного ходатайства. Для представления своих интересов в суде по рассмотрению этого ходатайства я обращался за юридической помощью, мой представитель участвовал в судебном заседании. Подскажите, можно ли сейчас взыскать судебные расходы с взыскателя, как со стороны, которой отказали в удовлетворения ходатайства?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
В 21.11.2017 в 21:01, Alek$i$ сказал:

можно ли сейчас взыскать судебные расходы с взыскателя, как со стороны, которой отказали в удовлетворения ходатайства?

Нет.

Ознакомьтесь с гл. 7 ГПК РФ и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

Претендовать на возмещение другой стороной всех понесенных по делу судебных расходов вправе лишь сторона, в пользу которой состоялось решение суда.

Вы по решению суда - сторона проигравшая, решение вынесено не в Вашу пользу.

 

 

Изменено пользователем *Аннушка*
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...
В 28.11.2017 в 10:21, *Аннушка* сказал:

Вы по решению суда - сторона проигравшая, решение вынесено не в Вашу пользу

Дак ведь

В 21.11.2017 в 20:01, Alek$i$ сказал:

Суд отказал взыскателю в удовлетворении данного ходатайства

и вынес определение. Было новое заседание и новые расходы. Их можно и нужно было требовать сразу в том заседании. Сейчас уже поздно.

Тем более нормы ГПК РФ комплексны. То, что относиться к решению суда, подлежит применению и при вынесении определения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
4 часа назад, xxxx сказал:

Было новое заседание

По тому же делу. Истец и ответчик неизменны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, xxxx сказал:

Было новое заседание и новые расходы. Их можно и нужно было требовать сразу в том заседании. Сейчас уже поздно.

А не подскажете норму права, почему поздно? Есть какой-то срок давности по взысканию судебных расходов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Assol66 сказал:

А не подскажете норму права, почему поздно?

А Вы посмотрите вот это:

В 28.11.2017 в 10:21, *Аннушка* сказал:

Ознакомьтесь с гл. 7 ГПК РФ и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"

Особенно постановление.

Цитата

28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.

Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.

При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, xxxx сказал:

А Вы посмотрите вот это:

В 28.11.2017 в 11:21, *Аннушка* сказал:

Ознакомьтесь с гл. 7 ГПК РФ и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"

Особенно постановление.

Почитала и ничего не нашла там о сроках давности заявления о судебных расходах. Похоже, что и Вы не нашли и выделили фразы, которые никоим образом не дают ответа на мой вопрос. а всего лишь поясняют, что если судебные расходы не были заявлены сразу и суд, при вынесении решения не разрешил вопрос касательно судебных расходов. Сторона, в пользу которой был вынесен судебный акт, вправе заявить о них В ЛЮБОЕ ВРЕМЯ. В этом случае, назначается отдельное судебное заседание и разрешается вопрос о судебных расходах. 

Изменено пользователем Assol66
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Assol66 сказал:

о сроках давности заявления о судебных расходах

Я и не искал сроки давности. Они вообще не причем. Важен порядок.

1 час назад, Assol66 сказал:

вправе заявить о них В ЛЮБОЕ ВРЕМЯ

Ну попробуйте, расскажите потом. В личку.

1 час назад, Assol66 сказал:

В этом случае, назначается отдельное судебное заседание и разрешается вопрос о судебных расходах

После вынесения решения - да. После определения уже нет. Об этом и говориться в Пленуме. И ст. 166 ГПК РФ не просто так в него включили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, xxxx сказал:

Ну попробуйте, расскажите потом. В личку.

пробовала и взыскивала и через год после вынесения решений. В личках принципиально не общаюсь, здесь форум и я делюсь своим опытом со всеми.

 

3 минуты назад, xxxx сказал:

После вынесения решения - да. После определения уже нет.

Все зависит о каком определении Вы пишите. 

 

3 минуты назад, xxxx сказал:

Об этом и говориться в Пленуме. И ст. 166 ГПК РФ не просто так в него включили.

В пленуме говорится, что не взыскиваются судебные расходы. понесенные при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов. 

Изменено пользователем Assol66
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Assol66 сказал:

пробовала и взыскивала и через год после вынесения решений

У автора определение. О срока говорите только Вы, более никто.

В 21.11.2017 в 20:01, Alek$i$ сказал:

Взыскателем было похано ходатайство об изменении способа и порядка исполнения решения суда. Суд отказал взыскателю в удовлетворении данного ходатайства

 

1 час назад, Assol66 сказал:

В пленуме говорится, что не взыскиваются судебные расходы. понесенные при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов

Несогласен. Там ссылка на ст. 166. Значит, речь идет о любом определении. Иное бы означало бесконечный процесс.

Изменено пользователем xxxx
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 часов назад, xxxx сказал:

О срока говорите только Вы, более никто.

к чему тогда было сказано?

 

18 часов назад, xxxx сказал:

Их можно и нужно было требовать сразу в том заседании. Сейчас уже поздно.

 

С чем автор опоздал?

13 часов назад, xxxx сказал:

Там ссылка на ст. 166. Значит, речь идет о любом определении. Иное бы означало бесконечный процесс.

Вы статью-то 166 ГПК РФ читали? Поняли ее смысл? Или Вы всерьез считаете. что судебные расходы, понесенные  по обжалованию определений не подлежат взысканию? 

А как же п.1 Постановления, на которое Вы ссылаетесь?

По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный  акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

Изменено пользователем Assol66
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Assol66 сказал:

к чему тогда было сказано?

К тому, что Вы беспрестанно меня об этом спрашиваете.

2 часа назад, Assol66 сказал:

Вы статью-то 166 ГПК РФ читали? Поняли ее смысл?

Это Вы не поняли Пленум ВС.

2 часа назад, Assol66 сказал:

А как же п.1 Постановления, на которое Вы ссылаетесь?

Читать надо все пункты. Они взаимосвязаны и отдельно не читаются.

У автора темы НЕ итоговый судебный акт. Поэтому он не вправе согласно абз. 1 п. 28 обратиться с самостоятельным заявление о судебных издержках. Только ходатайством в заседании. Оно будет решаться по ст. 166 ГПК РФ. Не обратился, значит все.

2 часа назад, Assol66 сказал:

Или Вы всерьез считаете. что судебные расходы, понесенные  по обжалованию определений не подлежат взысканию? 

Где я это считаю? Покажите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, xxxx сказал:

К тому, что Вы беспрестанно меня об этом спрашиваете.

до того, как это было написано, я даже не появлялась в данной теме...:lol:

 

4 часа назад, xxxx сказал:

Читать надо все пункты. Они взаимосвязаны и отдельно не читаются.

Отчего же не читаются, очень даже читаются. А как, по Вашему. взаимосвязан п.1 с п.20 Постановления? 

 

4 часа назад, xxxx сказал:

У автора темы НЕ итоговый судебный акт. Поэтому он не вправе согласно абз. 1 п. 28 обратиться с самостоятельным заявление о судебных издержка

Опа, а судьи-то и не знают и продолжают возмещать  мне судебные расходы, понесенные  по обжалованию определений об оставлении иска без движения, о влзврате исков и т.д....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...