Модераторы *Аннушка* Опубликовано 7 ноября, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2017 Меня интересует именно правоприменительная практика органов ЗАГС. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexeySPb Опубликовано 7 ноября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2017 9 минут назад, *Аннушка* сказал: Меня интересует именно правоприменительная практика органов ЗАГС. как правило, люди узнают о таком варианте уже после того, как ребенка зарегистрируют Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 7 ноября, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2017 Ни справочно-правовые системы, ни Интернет не выдаёт никакой информации о таких случаях. Странно, не правда ли? Поэтому у меня лично есть большие сомнения по поводу того, что размещённое в теме письмо Минюста РФ 2011 года имеет место быть в природе. Тем более, повторюсь, В 01.11.2017 в 16:25, *Аннушка* сказал: В настоящее время в п. 2 ст. 48 Семейного кодекса РФ данный вопрос решен императивно: органы ЗАГС записывают мужа матери отцом ребенка; при этом не принимается во внимание заявление ни матери ребенка, ни её мужа, ни их совместное заявление, ни совместное заявление матери ребенка и биологического отца. Это называется "презумпцией отцовства". И ЗАГСы не вправе нарушать указанную норму закона. Без вариантов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Валерий177 Опубликовано 7 ноября, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2017 4 часа назад, *Аннушка* сказал: интересует именно правоприменительная практика органов ЗАГС. В С-Пб почти все ЗАГСы работают по Письму. Насколько знаю, оно было составлено с целью разгрузить суды, частично избавив их от процессов по оспариванию. Ну а внести изменения в два ФЗ у наших законодателей руки так и не дошли. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 8 ноября, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2017 Валерий177, простите, а Вы вообще юрист? Приказом Минюста России от 29.11.2011 № 412 (в ред. от 20.08.2015) утверждён и в органах ЗАГС на всей территории нашей страны действует Административный регламент предоставления государственной услуги по государственной регистрации актов гражданского состояния органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния на территории Российской Федерации. В п. 21 названного Административного регламента содержится перечень документов, представляемых в орган ЗАГС при государственной регистрации рождения ребёнка. В пп. 6, в свою очередь, определён перечень документов, являющихся основанием для внесения сведений об отце в запись акта о рождении ребенка: - свидетельство о заключении брака родителей либо свидетельство об установлении отцовства; - свидетельство о расторжении брака родителей либо решение суда о расторжении брака или признании брака недействительным, вступившее в законную силу, или свидетельство о смерти супруга матери ребенка в случае, если брак между родителями ребенка расторгнут, признан судом недействительным или если супруг матери ребенка умер, но со дня расторжения брака, признания его недействительным или со дня смерти супруга до дня рождения ребенка прошло не более трёхсот дней. В случае, если отцовство не установлено, по желанию матери, не состоящей в браке, представляется заявление матери ребенка о внесении сведений об отце ребенка в запись акта о рождении в письменной форме. Этот перечень - исчерпывающий. И никакие "письма Минюста" (отсутствующие во всех справочно-правовых системах) органам ЗАГС не указ. 18 часов назад, Валерий177 сказал: В С-Пб почти все ЗАГСы работают по Письму Вы курируете работу петербургских ЗАГСов?! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Валерий177 Опубликовано 8 ноября, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2017 7 часов назад, *Аннушка* сказал: простите Я лишь констатирую факт. Остальные вопросы задайте ЗАГСам. Я их не курирую, но периодически сталкиваюсь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 11 ноября, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2017 В 08.11.2017 в 22:23, Валерий177 сказал: Я лишь констатирую факт Это не факты. Это домыслы. Факт - это хотя бы один судебный акт на сайте справочно-правовых систем, где есть ссылка на это фейковое письмо. В 08.11.2017 в 14:38, *Аннушка* сказал: Вы вообще юрист? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
chaineg Опубликовано 18 ноября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2017 В 11/1/2017 в 09:37, AlexeySPb сказал: если оспорите отцовство, то может быть получится взыскать с матери ребенка неосновательное обогащение в сумме выплаченных алиментов в том-то и дело, что алименты "возврату и обмену не подлежат", так как сакральная статья "интересы ребенка". поэтому ничего не получится, максимум - будете платить за чужого ребенка и перестанете, когда оспорите отцовоство и докажете, что он чужой. В 11/1/2017 в 09:53, Дульсинея Тобольская сказал: Аж жалко мужика при таких законах, бесправный он какой-то. Мало того рога поимел, ещё и развестись не сметь и платить алименты обязан, если не докажешь, что не отец. И пока не родит и не проведёшь тест ДНК, твой или нет ребёночек, то содержать обязан эту изменщицу всё это время. мужики вообще существа бесправные. Даже в случае своего отцовства - всю жизнь унизительно завись и плати, плати и кайся. При том, что твоего ребенка будут видеть и воспитывать не ты, а новые любовники его мамы. А новые отношения и женщины достаются отнюдь не бесплатно, в отличие от... А уж в таких случаях - так полное унижение и трэш. Ну разве что лучше, чем на 8 лет сесть за просто так, когда идешь мимо патруля и у тебя вдруг обнаружат "наркосодержащие". Там еще бесправнее. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexeySPb Опубликовано 18 ноября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2017 3 часа назад, chaineg сказал: в том-то и дело, что алименты "возврату и обмену не подлежат", вы видите разницу между алиментами и неосновательным обогащением в сумме выплаченных алиментов ? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
chaineg Опубликовано 18 ноября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2017 5 часов назад, AlexeySPb сказал: вы видите разницу между алиментами и неосновательным обогащением в сумме выплаченных алиментов я вижу священный трепет, с которым произносится фраза "интересы ребенка", и поэтому такие вещи, как какое-то там неосновательное обогащение никем в расчет не принимаются, и законодательно это утверждено. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexeySPb Опубликовано 19 ноября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2017 8 часов назад, chaineg сказал: неосновательное обогащение никем в расчет не принимаются, и законодательно это утверждено. сударь, матчасть почитайте, пожалуйста Вы пришли на юридический форум высказать свое неудовольствие какой-то своей ситуацией. С этим Вам лучше пойти на другой ресурс . Там Вы вполне найдете единомышленников, и, возможно, организуете какое-нибудь движение или петицию, типа, " если ребенок живет не со мной, то я ему ничем не обязан" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IIA Опубликовано 20 ноября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2017 ну вообще то тест на отцовство можно и во время беременности сделать если уж на то пошло Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexeySPb Опубликовано 20 ноября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2017 12 минут назад, IIA сказал: ну вообще то тест на отцовство можно и во время беременности сделать если уж на то пошло теоретически. Вы, как женщина, согласились бы на вмешательство в ход беременности? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IIA Опубликовано 20 ноября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2017 ну вообще то там женщина сама призналась про любовника, так что вполне возможно и согласится Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 20 ноября, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2017 4 минуты назад, IIA сказал: возможно и согласится Это очень высокий риск для плода. Не согласится и будет права. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
chaineg Опубликовано 20 ноября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2017 В 11/19/2017 в 08:04, AlexeySPb сказал: . Там Вы вполне найдете единомышленников, и, возможно, организуете какое-нибудь движение или петицию, Здесь, несмотря на "юридическую" наклонность форума (который кто-то из участников недаром сравнил с шоу "Пусть говорят") у многих видны свои пристрастия. У вас, возможно, в силу профессиональной деформации они состоят в том, чтобы помогать мамашам-рейдершам гнобить разведенных мужчин. И если что, я в свое время сам был "ребенком, которому нечего кушать", притом в совершенно буквальном смысле. И ничего, выжили все, вся наша многодетная семья, теперь на своей шкуре познаем прелести "мужчина должен". 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexeySPb Опубликовано 21 ноября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2017 (изменено) 8 часов назад, chaineg сказал: притом в совершенно буквальном смысле видимо, Вам понравилось? если бы сейчас сюда зашел ВМР, то он рассказал бы вам психологическую подоплеку Вашего мировоззрения. В том числе и причину, по которой Вы вообще оказались в ситуации 8 часов назад, chaineg сказал: мамашам-рейдершам гнобить разведенных мужчин т.е причину, по которой Вы испытываете трудности в выборе подходящей женщины и обманываетесь в их оценке А мне Райкин вспомнился: " Мой отец, Сидоров-старший, меня, Сидорова-младшего, драл как сидорову козу. И, ничего-целое поколение выросло!" Изменено 21 ноября, 2017 пользователем AlexeySPb 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zavarow Опубликовано 21 ноября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2017 2 часа назад, AlexeySPb сказал: т.е причину, по которой Вы испытываете трудности в выборе подходящей женщины и обманываетесь в их оценке Переход на личность и подмена темы. Вопрос не в "выборе подходящей женщины". Демагогия детектед. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 21 ноября, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2017 Прекращаем флуд в профразделе! Предупреждение участникам. Для обсуждения реприз Райкина и "профдеформации" - в Курилку!. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Снегурочка)) Опубликовано 3 декабря, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2017 PrenaTest- это уникальный ДНК анализ по неинвазивному дородовому установлению отцовства по венозной крови матери, разработанный канадскими учеными в 2003 году. И будет Вам счастье. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Валерий177 Опубликовано 3 декабря, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2017 57 минут назад, Снегурочка)) сказал: по венозной крови матери По венозной крови одной только матери можно определить лишь пол и возможные генетические нарушения у плода. Для определения отцовства нужен материал именно предполагаемого отца (- ов). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 28 декабря, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2017 (изменено) В 01.11.2017 в 07:34, Evgenii23 сказал: если ребенок родится В 03.11.2017 в 08:05, Evgenii23 сказал: буду набираться сил, терпения и ждать момента икс Еvgenii23, когда наступит "момент икс"? В начале лета 2018 г.? Изменено 28 декабря, 2017 пользователем *Аннушка* Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр86 Опубликовано 11 июля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июля, 2018 (изменено) Пусть вписывают, но без вашего участия. Вы оспариваете тут же в суде. Совместного хозяйства не ведём вместе не живём, записан потому что закон так велит. Я б на развод подал ещё. Даже если не захочет жена разводиться в суд бы бумагу принёс, что так как вместе не живём ребёнок не мой пытался развестись. Таких решений много. Изменено 11 июля, 2018 пользователем Александр86 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 11 июля, 2018 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июля, 2018 1 час назад, Александр86 сказал: Я б на развод подал ещё Вы со ст. 17 СК РФ знакомы? Муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка. Еvgenii23, как у Вас дела? Родился ребёнок? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр86 Опубликовано 15 июля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 июля, 2018 12.07.2018 в 03:41, *Аннушка* сказал: Вы со ст. 17 СК РФ знакомы? Муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка. Может согласится кто ж знает Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.