евгениц Опубликовано 28 октября, 2017 Жалоба Опубликовано 28 октября, 2017 Не могу получить деньги в размере 600руб после смерти матери.имеется нотариально заверенное завещание,но в сбербанке требуют документ о праве вступления в наследство.После смерти мамы прошел год,а воз и нынче там.Прошу помочь ответом.Заранееблагодарен,с уважением Евгений! Цитата
Ватсон Опубликовано 28 октября, 2017 Жалоба Опубликовано 28 октября, 2017 11 час назад, евгениц сказал: в сбербанке требуют документ о праве вступления в наследство. Банк прав. Если в банке нет завещательного распоряжения на вклад, то для получения денег нужно свидетельство нотариуса. Цитата
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 28 октября, 2017 Модераторы Жалоба Опубликовано 28 октября, 2017 15 часов назад, евгениц сказал: имеется нотариально заверенное завещание Второй экземпляр завещания находится у нотариуса. К которому следовало обратиться для получения наследства в течение 6 месяцев со дня его открытия (смерти матери). По истечении указанного срока нотариус выдал бы Вам свидетельство 15 часов назад, евгениц сказал: о праве вступления в наследство Вы проигнорировали посещение нотариуса? Восстановление срока вступления в наследство производится в судебном порядке при условии, что наследник не знал и не должен был знать об открытии или пропустил срок по уважительным причинам. Полагаю, это не Ваш случай. 15 часов назад, евгениц сказал: деньги в размере 600руб Сумма небольшая. Цитата
Ватсон Опубликовано 29 октября, 2017 Жалоба Опубликовано 29 октября, 2017 (изменено) 12 часа назад, *Аннушка* сказал: Сумма небольшая. Поэтому не стОит хлопот с получением свидетельства у нотариуса. Изменено 29 октября, 2017 пользователем Ватсон Цитата
Assol66 Опубликовано 29 октября, 2017 Жалоба Опубликовано 29 октября, 2017 (изменено) 34 минуты назад, Ватсон сказал: Поэтому не стОит хлопот с получением свидетельства у нотариуса. почему? В некоторых регионах люди неделю живут на такие деньги Изменено 29 октября, 2017 пользователем Assol66 Цитата
Ватсон Опубликовано 29 октября, 2017 Жалоба Опубликовано 29 октября, 2017 Речь не о размере суммы. А её соразмерности с оплатой услуг нотариуса. На оплату услуг уйдет больше, чем сумма вклада. 1 Цитата
Assol66 Опубликовано 29 октября, 2017 Жалоба Опубликовано 29 октября, 2017 1 час назад, Ватсон сказал: На оплату услуг уйдет больше, чем сумма вклада. ст.333.38 НК РФ, От уплаты государственной пошлины за совершение нотариальных действий освобождаются: 5)физические лица - за выдачу свидетельств о праве на наследство при наследовании: вкладов в банках, денежных средств на банковских счетах физических лиц, страховых сумм по договорам личного и имущественного страхования, сумм оплаты труда, авторских прав и сумм авторского вознаграждения, предусмотренных законодательством Российской Федерации об интеллектуальной собственности, пенсий. Цитата
Ватсон Опубликовано 29 октября, 2017 Жалоба Опубликовано 29 октября, 2017 17 минут назад, Assol66 сказал: уплаты государственной пошлины Речь не о пошлине, а об оплате 1 час назад, Ватсон сказал: услуг нотариуса. , т.е. об оплате УПТХ. Цитата
Assol66 Опубликовано 29 октября, 2017 Жалоба Опубликовано 29 октября, 2017 (изменено) 2 часа назад, Ватсон сказал: УПТХ. 2 часа назад, Ватсон сказал: Речь не о пошлине, а об оплате 4 часа назад, Ватсон сказал: услуг нотариуса. , т.е. об оплате УПТХ. Лицо, обратившееся к нотариусу, не связано необходимостью получения от нотариуса - помимо нотариальных действий - дополнительно услуг правового или технического характера. Получение этих услуг для лица, обратившегося к нотариусу, носит исключительно добровольный характер: при его несогласии с формой, структурой, размерами оплаты этих услуг и прочими условиями такие услуги не оказываются, а их навязывание нотариусом недопустимо. Лицо, обратившееся к нотариусу, вправе при необходимости самостоятельно осуществлять соответствующие действия (Письмо от 25 июля 2014 г. N 1986/03-16.3) Изменено 29 октября, 2017 пользователем Assol66 Цитата
zavarow Опубликовано 29 октября, 2017 Жалоба Опубликовано 29 октября, 2017 (изменено) Не допустимо, но допускается повсеместно. Мне, например, недавно нотариусом было заявлено, что заверить готовую копию документа без уплаты УПТХ невозможно (хотя годом ранее я там же заверял без УПТХ). Коллизия между законом и практикой. Изменено 29 октября, 2017 пользователем zavarow Цитата
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 30 октября, 2017 Модераторы Жалоба Опубликовано 30 октября, 2017 Ватсон, тем более, что к нотариусу евгениц уже опоздал. В 28.10.2017 в 08:24, евгениц сказал: После смерти мамы прошел год И не обращайте внимание на тех комментаторов, кто с пеной у рта доказывает, что нотариусы работают бесплатно. Там просто спор ради спора, натура такая у человека. 1 Цитата
Assol66 Опубликовано 30 октября, 2017 Жалоба Опубликовано 30 октября, 2017 (изменено) 14 часа назад, *Аннушка* сказал: И не обращайте внимание на тех комментаторов, кто с пеной у рта доказывает, что нотариусы работают бесплатно. Никто здесь не говорил, что нотариусы работают бесплатно. Нормы, когда можно отказаться от навязывания платных услуг нотариусов приведены. В чем проблема признать их недействующими? Просто, есть те, кто может добиться желаемого, и есть аннушки. Изменено 30 октября, 2017 пользователем Assol66 2 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.