korolev77 Опубликовано 18 октября, 2017 Жалоба Опубликовано 18 октября, 2017 Всем добрый день. Ребенок достиг совершеннолетия и поступил в ВУЗ на очное отделение. Алименты прекратились, однако с бывшей женой согласились на дальнейшее продолжение перечислений денежных средств в пользу ребенка. Когда алименты удерживались в 25%, к ним плюсовалась задолженность банку 25%. Вопрос в том, насколько официально содержание совершеннолетнего ребенка, в плане законодательства? Может ли судебный пристав, несмотря на соглашение родителей об "удержании" части денежных средств на обучающегося ребенка, начать взыскивать по долгу банку 50%, либо все-таки содержание совершеннолетнего ребенка входит в эти 50% как и раньше алименты? Имеет ли смысл оформление дальнейшего содержания ребенка простым письменным соглашением или лучше судебным решением? Спасибо! Цитата
AlexeySPb Опубликовано 18 октября, 2017 Жалоба Опубликовано 18 октября, 2017 (изменено) дело в том, что алименты на совершеннолетних по закону положены только в случае инвалидности ребенка. то, что Вы платите - это уже не алименты. И для пристава таковыми не являются. Поэтому сейчас пристав будет взыскивать другие долги. Если даже будет решение суда, ( ребенок подаст иск, а вы с ним согласитесь), то и тогда эти выплаты не будут первоочередными,как алименты, а будут в равных с банком. Мать ребенка уже перестала быть его законным представителем. теперь все вопросы - с самим ребенком Изменено 18 октября, 2017 пользователем AlexeySPb 1 Цитата
korolev77 Опубликовано 18 октября, 2017 Автор Жалоба Опубликовано 18 октября, 2017 32 минуты назад, AlexeySPb сказал: дело в том, что алименты на совершеннолетних по закону положены только в случае инвалидности ребенка. то, что Вы платите - это уже не алименты. И для пристава таковыми не являются. Поэтому сейчас пристав будет взыскивать другие долги. Если даже будет решение суда, ( ребенок подаст иск, а вы с ним согласитесь), то и тогда эти выплаты не будут первоочередными,как алименты, а будут в равных с банком. Мать ребенка уже перестала быть его законным представителем. теперь все вопросы - с самим ребенком И если пристав начнет взыскивать в пользу банка 50%, будет только выход пробовать понизить процент через суд, мотивируя содержанием обучающегося ребенка? Я правильно понял? Цитата
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 18 октября, 2017 Модераторы Жалоба Опубликовано 18 октября, 2017 33 минуты назад, AlexeySPb сказал: Если даже будет решение суда, ( ребенок подаст иск, а вы с ним согласитесь), то ... Такой иск никогда не будет удовлетворён судом, т.к. не основан на нормах действующего семейного законодательства. 34 минуты назад, AlexeySPb сказал: то, что Вы платите - это уже не алименты. И для пристава таковыми не являются Верно. 1 Цитата
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 18 октября, 2017 Модераторы Жалоба Опубликовано 18 октября, 2017 44 минуты назад, korolev77 сказал: Имеет ли смысл оформление дальнейшего содержания ребенка простым письменным соглашением или лучше судебным решением? название темы лукавое. автора интересует каким образом можно избежать взыскание долга в пользу банка в размере, превышающем 1/4 его дохода. ничтожные сделки, несуществующие обязательства и их принудительное исполнение интересуют автора. 1 Цитата
korolev77 Опубликовано 18 октября, 2017 Автор Жалоба Опубликовано 18 октября, 2017 2 минуты назад, Малыгин Олег сказал: название темы лукавое. автора интересует каким образом можно избежать взыскание долга в пользу банка в размере, превышающем 1/4 его дохода. ничтожные сделки, несуществующие обязательства и их принудительное исполнение интересуют автора. По себе других не судят. Цитата
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 18 октября, 2017 Модераторы Жалоба Опубликовано 18 октября, 2017 4 минуты назад, Малыгин Олег сказал: ничтожные сделки, несуществующие обязательства и их принудительное исполнение интересуют автора Сделка с пороками содержания является ничтожной, если она посягает на публичные интересы или права и охраняемые законом интересы третьих лиц. 54 минуты назад, korolev77 сказал: Может ли судебный пристав начать взыскивать по долгу банку 50% Вполне. 1 Цитата
cs53 Опубликовано 18 октября, 2017 Жалоба Опубликовано 18 октября, 2017 (изменено) Да автор вы действительно обманываете участников форума. Вы должны деньги банку. Мы не обсуждаем почему должны и как возник долг. Но давайте тогда не будем считать банк каким то второсортным. Якобы все средства хороши только бы банк кинуть. Ваш ребёнок вырос. Теперь он ребёнок только для вас. Формально это взрослый человек. Никаких алиментов больше нет. Есть ваша добровольная помощь ребёнку. И эта помощь оказывается вами из свободных средств. Свобободгых после выплаты долгов. Как только вернёте долг банку сможете отдавать ребёнку и половину и хоть все деньги Изменено 18 октября, 2017 пользователем cs53 1 1 Цитата
korolev77 Опубликовано 18 октября, 2017 Автор Жалоба Опубликовано 18 октября, 2017 1 час назад, cs53 сказал: Да автор вы действительно обманываете участников форума. Вы должны деньги банку. Мы не обсуждаем почему должны и как возник долг. Но давайте тогда не будем считать банк каким то второсортным. Якобы все средства хороши только бы банк кинуть. Ваш ребёнок вырос. Теперь он ребёнок только для вас. Формально это взрослый человек. Никаких алиментов больше нет. Есть ваша добровольная помощь ребёнку. И эта помощь оказывается вами из свободных средств. Свобободгых после выплаты долгов. Как только вернёте долг банку сможете отдавать ребёнку и половину и хоть все деньги Для носящего звание юриста форума вы не очень-то внимательны. Никто банк не кидает, плачу, и конечно же не ваше дело как возник долг, да и в совете первоочередности распределения своих денег я не нуждаюсь. В принципе я все понял, спасибо Аннушке и Алексею еще раз! 2 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.