Assol66 Опубликовано 12 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 октября, 2017 27 минут назад, yarshopping сказал: С чем нам идти в суд? С отказом. Вам здесь никто не посоветует больше того, что уже было сказано. В 11.10.2017 в 10:01, Assol66 сказал: Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).Исходя из вышеизложенной нормы на страховщике лежит обязанность произвести страховую выплату непосредственно потерпевшему. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 12 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 октября, 2017 11 час назад, yarshopping сказал: По вашей логике и по логике страховой компании получается, что любое примирение сторон, то есть заглаживание / возмещение ВРЕДА(по определению подразумевается и морального и материального) Это не моя логика, это требование закона. Согласно ст. 76 УК обязательным условием примирения сторон является заглаживание виновником вреда, причиненного преступлением. Под заглаживанием вреда: Цитата для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего ППВС от 27.06.2013 №19. То есть, примирение возможно только при возмещении всего ущерба, причиненного преступлением. И Вы это сами прекрасно понимаете: 11 час назад, yarshopping сказал: пишется так с целью того чтобы суд признал факт примирения. Написать просто про моральный вред может быть недостаточным аргументом для суда, поэтому и пишут так.... И в данном случае Вы сами себя перехитрили. Полагаю, что сумма Ваших материальных претензий была для виновника неприемлемой и он не соглашался на мировое соглашение на таких условиях. Вы же отдавали себе отчет, что если даже вынесут приговор, и удовлетворят Ваш гражданский иск, то во-первых, сумма компенсации морального вреда может оказаться существенно ниже, а во-вторых, выплата компенсации может растянуться на годы. Поэтому, Вы договорились с виновником, что он компенсирует Вам моральный вред в приемлемом для Вас размере, а материальный ущерб Вы будете взыскивать со страховой компании. Ну, а чтобы суд принял это мировое соглашение вы обманули суд, указав, что вред заглажен полностью. Вот так оно и было. Что касается извечного русского вопроса. 1. Вы можете обжаловать постановление суда о прекращении уголовного дела в связи с тем, что вред был заглажен не полностью. И если Вы докажете, что вред, действительно заглажен не полностью, то постановление о прекращении уголовного дела отменят, мировое соглашение отменят, Вас обяжут вернуть деньги полученные от виновника и Вы снова окажетесь в начальной точке. Даже если Вас устраивает оказаться в начальной точке, я сомневаюсь, что Вы сможете доказать, что вред не был заглажен полностью. Есть подписанное Вами мирвое соглашение, есть Ваши показания в суде, внесенные в протокол. Виновника, я полагаю тоже не радует перспектива возобновления уголовного дела, поэтому он будет землю есть и клясться, что возместил Вам все до последнего шекеля. 2. Вы можете обжаловать постановление суда о прекращении уголовного дела в связи с тем, что суд не разъяснил Вам полностью последствия прекращения дела в связи с примирением сторон. И если Вы докажете это, то постановление будет отменено. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
yarshopping Опубликовано 12 октября, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 октября, 2017 1 час назад, Недобрый сказал: Ну, а чтобы суд принял это мировое соглашение вы обманули суд, указав, что вред заглажен полностью. Вот так оно и было. Суд мы не обманывали. Это суд навязал такие формулировки, с которыми мы вынуждены были согласится, никак не подразумевая, что это повлечёт отказ от выплаты. В суде нам даже ПРОКУРОР говорил, что мол всё, теперь можете обращаться в страховую компанию. Они сыграли с нами злую шутку, не думая о формулировках, точнее используя шаблонные фразы, а страховая компания не упустила возможности воспользоваться таким подарком. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 12 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 октября, 2017 3 минуты назад, yarshopping сказал: Это суд навязал такие формулировки, с которыми мы вынуждены были согласится, Что значит навязал? Вы могли бы написать те формулировки, которые Вас устраивают. Кто Вам мешал? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
yarshopping Опубликовано 12 октября, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 октября, 2017 Только что, Недобрый сказал: Что значит навязал? Вы могли бы написать те формулировки, которые Вас устраивают. Кто Вам мешал? Мы никак не думали, что это повлечет отказ в выплате ОСАГО, мысли не было такой. Ни один консультант нас об этом не предупредил. Да и постфактум, мне юрист сказал, что в его практике не было отказов при таких мировых соглашениях. У нас была 100% уверенность, что тут уголовное дело, мы примирились, получили моральную компенсацию. Дальше подача документов в страховую, которые мы собирали целый год. Эту уверенность нам и в суде вселяли, мол всё ок, теперь можете подавать документы по ОСАГО. И тут такой удар........ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 12 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 октября, 2017 12 минуты назад, yarshopping сказал: Ни один консультант нас об этом не предупредил. Да и постфактум, мне юрист сказал, что в его практике не было отказов при таких мировых соглашениях. Вам не повезло с консультантами. Таких отказы весьма распространены. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cs53 Опубликовано 12 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 октября, 2017 (изменено) Автор фантастический человек. Когда все было в его руках, когда над виновником висело уголовное дело......и нужно было решать вопрос со всеми деньгами.....автор взял деньги и написал: материальный и моралньнй вред полностью компенсирован, претензий не имею а потом вдруг пошёл в страховую уже за дополнительными деньгами. Естественно ему отказали. И о каз основан на документах подписанных автором. Более того утверждённых судебным решением!!! Никаких нет судебных перспектив. Есть два варианта. Или автор все понимал и попытался прикинутся дурачком в страховой, но не прокатило. Либо автор не понимает сути дела. Но в этом случае его участие принесло вред пострадавшей женщине. Автор это человек катастрофа. То есть вся болтовня и все его тексты ничего не значат. Это прикрытие безграмотности. И он продолжает это делать. Автор вы именно обманули суд. То есть вы преследуя материальную выгоду, хотели получить деньги и с водителя и с страховой. Писали в расписке и утверждали в суде одно, в реальности думали про другое. Вы автор говорите неправду и на форуме. Все ваши ссылки на юристов, которые якобы подтверждают вашу правоту- обман. Вы экономили на юристах. Весь ваш стиль это жадность и жлобство. Я это без всяких оскорблений пишу. Это печальная история. Все, кто вам здесь на форуме цитировал правовые нормы и судеб6ую практику тоже не стали вникать. Суть дела проста. Вы примирились и подтвердили отсутствие претензий. Это юазовый вопрос. После этого и уголовное дело прекращено и не возможно требовать деньги со страховой все, кто в это не смог вникнуть- не компетентны. И опять это печал рая история уже для всего форума. Это значит форум не может выполнить свою задачу, а люди дающие советы не понимают сути вопросов Изменено 12 октября, 2017 пользователем cs53 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 12 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 октября, 2017 7 часов назад, yarshopping сказал: мне юрист сказал, что в его практике не было отказов при таких мировых соглашениях. Глупости, либо у Вашего юриста практики нет, либо он. попросту, лжет. Страховые практически всегда отказывают, если пострадавший отказывается от материальных претензий к виновнику Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
yarshopping Опубликовано 14 октября, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 октября, 2017 (изменено) В 12 октября 2017 г. в 15:32, cs53 сказал: Автор фантастический человек. Когда все было в его руках, когда над виновником висело уголовное дело......и нужно было решать вопрос со всеми деньгами.....автор взял деньги и написал: материальный и моралньнй вред полностью компенсирован, претензий не имею а потом вдруг пошёл в страховую уже за дополнительными деньгами. Естественно ему отказали. И о каз основан на документах подписанных автором. Более того утверждённых судебным решением!!! Никаких нет судебных перспектив. Есть два варианта. Или автор все понимал и попытался прикинутся дурачком в страховой, но не прокатило. Либо автор не понимает сути дела. Но в этом случае его участие принесло вред пострадавшей женщине. Автор это человек катастрофа. То есть вся болтовня и все его тексты ничего не значат. Это прикрытие безграмотности. И он продолжает это делать. Автор вы именно обманули суд. То есть вы преследуя материальную выгоду, хотели получить деньги и с водителя и с страховой. Писали в расписке и утверждали в суде одно, в реальности думали про другое. Вы автор говорите неправду и на форуме. Все ваши ссылки на юристов, которые якобы подтверждают вашу правоту- обман. Вы экономили на юристах. Весь ваш стиль это жадность и жлобство. Я это без всяких оскорблений пишу. Это печальная история. Все, кто вам здесь на форуме цитировал правовые нормы и судеб6ую практику тоже не стали вникать. Суть дела проста. Вы примирились и подтвердили отсутствие претензий. Это юазовый вопрос. После этого и уголовное дело прекращено и не возможно требовать деньги со страховой все, кто в это не смог вникнуть- не компетентны. И опять это печал рая история уже для всего форума. Это значит форум не может выполнить свою задачу, а люди дающие советы не понимают сути вопросов Подписывал расписку не я, а пострадавшая. Ты о чем "уважаемый", какая болтовня??? Я описал ситуацию как есть, в виду неверных консультаций и некомпетентности в юридических вопросах, мы оказались без положенной страховкой выплаты, получив сумму за моральный ущерб и примирившись с виновником. Я всего лишь задал вопрос, обращаясь за помощью к юристам, про какой обман ты говоришь? Я действительно консультировался с разными юристами и никто не предостерег нас от сложившейся ситуации. Я на форум и обатился за помощью, так как не являюсь юристом. Я не называю себя юридически грамотным, поэтому я здесь. Да, это ошибка пострадавшей, что она подписала такую расписку. Какой человек катастрофа, ты о чем??? Мы пытались получить хоть какую - то компенсацию за моральный ущерб, зная что суды присуждают гроши. Будь любезен следить за своим языком и за своими высказываниями. Чем мы обманули суд? Какая жадность, какое жлобство???? это ты про то, что мы не стали портить человеку жизнь и пошли на примирение, это жлобство?? То, что на суде прокурор говорил, что теперь можете получать страховую выплату и обращаться в страховую, это жадность???? А вот твои слова это самая настоящая причем насыщенная желчью и г%вном болтовняи клевета. Смысл от твоего текстового творчества? Обо%рать и оскорбить всех вокруг и сказать какой ты умный? Не увидел ни одного полезного совета в твоих словах. Изменено 14 октября, 2017 пользователем yarshopping Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AVAVAV Опубликовано 15 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 октября, 2017 Расписка с Моральным и Материальным всё портит и шансы в суде теперь из-за этой фразы равны нулю, ещё и решение суда с этими словами. Только если виновный добровольно признает частичность компенсации и оплатит материальные, хотя бы частично. Моё мнение, основанное на опыте систематических отказов судами по поводу и без)) В 14.10.2017 в 05:35, yarshopping сказал: То, что на суде прокурор говорил, что теперь можете получать страховую выплату и обращаться в страховую, это жадность???? Может на это опереться? Копию протокола заседания с этими словами..... и виновного прижать или в суд. Страховые вообще обнаглели. И не только они! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 15 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 октября, 2017 4 часа назад, AVAVAV сказал: Только если виновный добровольно признает частичность компенсации и оплатит материальные, хотя бы частично. Виновник уже отбился от уголовной ответственности, теперь автор ему вообще не интересен. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
yarshopping Опубликовано 15 октября, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 15 октября, 2017 (изменено) 7 часов назад, AVAVAV сказал: Расписка с Моральным и Материальным всё портит и шансы в суде теперь из-за этой фразы равны нулю, ещё и решение суда с этими словами. Только если виновный добровольно признает частичность компенсации и оплатит материальные, хотя бы частично. Моё мнение, основанное на опыте систематических отказов судами по поводу и без)) Может на это опереться? Копию протокола заседания с этими словами..... и виновного прижать или в суд. Страховые вообще обнаглели. И не только они! На счёт фразы прокурора, естественно, её нет в протоколе. Но на суде нас действительно уверяли, что теперь можете обращаться в страховую за материальной компенсацией. Вот поэтому мы и были уверены, что вообще проблем не будет. С виновником мы можем выйти на связь и о чём-то договориться, но речь идёт не о материальных компенсациях конечно же. Может есть смысл с него расписку какую взять, где он скажет, что компенсировал только моральный вред? Изменено 15 октября, 2017 пользователем yarshopping Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 15 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 октября, 2017 1 час назад, yarshopping сказал: Может есть смысл с него расписку какую взять, где он скажет, что компенсировал только моральный вред? Только не забудьте расписку из уголовного дела выкрасть и съесть.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AVAVAV Опубликовано 17 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 октября, 2017 как выкрасть? Там же опись и нумерация листов дела. Накажут небось за такой перекус) Недобрый, Недобрый, не хорошо учить плохому. Расписку конечно возьмите, если даст. И с ней в страховую или в суд - как пойдёт. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.