MARTINE Опубликовано 6 мая, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 мая, 2017 В перерыве на работе решил съездить домой. Перерыв 1час 30 мин. ( телевидение прямой эфир) был остановлен сотрудниуами ДПС рейд на наркотики. Досмотрели меня, авто ничего. Посветили в глаза говорят пелена надо съездить на освидетельств. Объясняю у меня через 50 мин. Прямой эфир, пропустить никак не могу. Проверьте на месте или приеду позже оставьте права. Несогласны. Дую в трубку, там 00. Пишу отказ и еду на авто на работу. Утром съездил в нарко диспансер сдал анализы и справку о несостоянии на учете. Вопрос все равно лишат или есть варианты? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 6 мая, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 мая, 2017 (изменено) 20 часов назад, MARTINE сказал: Вопрос все равно лишат или есть варианты? Задаете вопрос, а протоколы, составленные инспекторами показать не желаее. Как можно давать ответ, не видя документов? Изменено 6 мая, 2017 пользователем Assol66 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cs53 Опубликовано 9 мая, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 мая, 2017 Автор, ваша позиция на уровне детского сада. Приплетаете прямой эфир. Кому это интересно? Вы на работе? Дак работайте и не садитесь за руль. Вы едете по дороге за рулем? Дак вы водитель, все обязанности ваши прописаны в плд ну чего цитировать? Пункт 2.3.2 вы обязвны по требованию должностных лиц проходить осао и мосо я сократил, лень набирать. Ну и где в ПДД написано про прямой эфир? Где упоминание прямого эфира в разговоре с сотрудником ГИБДД освобождает вас от выполнения обязанностей? Причем тут ваши фэйковые анализы и справки? Вас хотят наказать не за управление в состоянии опьянения. А за отказ от мосо. Разница ясна? В общем возвращайтесь в детский сад. Вам еще расти и расти до серьезного человека 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Видящий Опубликовано 11 мая, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 мая, 2017 Автор прав. Тем более,что он сделал как надо. Алкотестер показал по нулям, так что опьянения не было. Когда же наконец начнутся репрессии в отношении оборотней в погонах? Сталин бы таких расстрелял. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 11 мая, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 мая, 2017 А при чем здесь показания алкотестера? Алкотестером проверяется алкогольное опьянение, но есть еще и наркотическое опьянение, которое алкотестером не определишь. Вполне возможно, что у инспекторов возникло подозрение, что автор находится в состоянии наркотического опьянения. Автору было предложено показать составленные протоколы. Не захотел... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MARTINE Опубликовано 14 мая, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2017 Простите, не заходил к Вам. Фотошопить лень. Простите еще раз Я сглупил. Надо было соглашаться и никуда бы не повезли. А у меня паникоз. Я должен быть на работе и пропустить нельзя. Я бы и убийство бы подписал, лишь бы отпустили. Вот такой вот случай из детсада. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MARTINE Опубликовано 15 мая, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 15 мая, 2017 Вот еще вопросик возник. Когда у ГИБДД рейд на наркотики. При них машины скорой не должно быть. Это рейд или парни собрались и давай карманы ощупывать и машины досматривать. Безо всяких причин. А там уже видно будет. В протоколе о рейде не указано. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 15 мая, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 мая, 2017 (изменено) 23 часа назад, MARTINE сказал: Я должен быть на работе и пропустить нельзя. Я бы и убийство бы подписал, лишь бы отпустили. У Вас был выбор между проблемами на работе и водительским удостоверением. Вы сделали выбор в пользу работы. Ну и что теперь размазывать сопли? Изменено 15 мая, 2017 пользователем Недобрый Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
altiris Опубликовано 26 мая, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 мая, 2017 А понятые или видеофиксация(Части 2, 3 и 6 статьи 25.7 КоАП РФ) в данном случае не нужна? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.