Отвод адвоката!

[КИА]

На первом судебном заседании прокуратура потребовала отвод одного из адвокатов моего мужа, и суд удовлетворил это ходатайство со следующей мотивировкой: «Адвокат может необъективно и небеспристрастно защищать права и интересы подсудимого, поскольку ее муж является начальником СУ СЧ, т.е. следственного органа, который расследовал дело». При этом дело к следственной части уже не имеет отношение – оно передано в суд. Когда же проходило следствие, ей отвод не заявляли. В деле нет ни одного документа подписанного мужем адвоката.

Подскажите, как вернуть адвоката в дело

[МИКРОБ]

«Адвокат может необъективно и небеспристрастно защищать права и интересы подсудимого, поскольку ее муж является начальником СУ СЧ, т.е. следственного органа, который расследовал дело».

адокат это женщина, которая является мужем начальника СУ СЧ, а обвиняемы по этому делу другой человек, т.е. ваш муж? или не так?

[Ваня Хельсинг]

МИКРОБ, вот темы http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=14595

http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=16009 ...

[Sed]

Статья 72 УПК РФ. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика

1. Защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он:

1) ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого;

2) является близким родственником или родственником судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, принимавшего либо принимающего участие в производстве по данному уголовному делу, или лица, интересы которого противоречат интересам участника уголовного судопроизводства, заключившего с ним соглашение об оказании защиты;

3) оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.

2. Решение об отводе защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика принимается в порядке, установленном частью первой статьи 69 настоящего Кодекса.

Из этого следует, что вашему защитнику необосновано дан отвод, в связи с чем вы можете обжаловать данный отвод, как это делается знает ваш защитник. Единственное, что не может ее вернуть к вам, так это если ее муж сам занимался расследованием этого дела или давал указания по делу, либо занимался проверкой дела (материала), т.е. если его рука имела место в данном конкретном уголовном деле, нужное место я для вас выделил в п. 2 ч. 1 ст. 72 УПК РФ.

[КИА]

вашему защитнику необосновано дан отвод, в связи с чем вы можете обжаловать данный отвод.

В постановлении об отводе нет указания на возможность обжаловать

[Sed]

В постановлении об отводе нет указания на возможность обжаловать

Отвод обжаловать нет, но незаконное решение ДА!

[КИА]

Защитник... 2) является близким родственником или родственником судьи, прокурора, следователя[/b

Но не начальника следователя.

[Семен Семеныч]

КИА,

Но не начальника следователя.

Вы все верно поняли. Основание для обжалования Вам подсказал Sed.

ее муж является начальником СУ СЧ, т.е. следственного органа, который расследовал дело».

Уточните - начальником какого подразделения являлся муж адвоката?

На всякий случай, Sed, вопрос непосредственно к КИА.

[КИА]

Он зам. начальника СУ при УВД Кировской области. Дело курировал другой зам.

После отмены приговора прокуратура направила дело к мужу нашего адвоката, но он перенаправил тому заму, который и раньше его курировал. При отводе адвоката прокуратура сослалась именно на этот документ, так как других не было.