Хакер Опубликовано 31 марта, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 марта, 2017 Я поссорился со своей девушкой и выгнал ее из дому. Она ушла, но забыла выйти из своих социальных сетей у меня на компьютере. Я некоторое время заходил и читал ее переписку, а потом в конце концов не выдержал и написал от ее имени некоторым ее друзьям неприятные для нее факты. Она теперь грозится подать на меня в суд и требует заплатить ей 50 тыс. ₽, хотя сама когда мы были еще вместе заходила на мою страницу в социальных сетях и читала мои переписки, но ничего не писала (она мне в этом призналась лично) правда прошло с тех пор более трех месяцев. Слышал я, что за это предусмотрен штраф 200 тыс. ₽ или 2 года тюрьмы. Что мне делать? Я ей не говорил, что я от ее имени чего-то писал, но она каким-то образом догадалась. Стоит ли платить 50 тыс? А может от всего отказаться и никто ничего не докажет, если я уже почтипа месяц не заходил под ее именем? Могу я в случае суда подать встречный иск и смягчит ли это мое наказание? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 1 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2017 9 часов назад, sergeyzenit сказал: Я некоторое время заходил и читал ее переписку, а потом в конце концов не выдержал и написал от ее имени некоторым ее друзьям неприятные для нее факты. Ст. 138 ч.1 УК РФ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хакер Опубликовано 1 апреля, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2017 1 час назад, Недобрый сказал: Ст. 138 ч.1 УК РФ. Так что придется платить? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 1 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2017 2 часа назад, Недобрый сказал: Ст. 138 ч.1 УК РФ. Полагаю, что здесь данная статья не подходит. 12 часа назад, sergeyzenit сказал: Она ушла, но забыла выйти из своих социальных сетей у меня на компьютере. Пароль не взламывался, автор заходил в сеть со своего компьютера 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хакер Опубликовано 1 апреля, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2017 4 минуты назад, Assol66 сказал: Полагаю, что здесь данная статья не подходит. Так мне платить ничего не надо? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 1 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2017 (изменено) 4 минуты назад, sergeyzenit сказал: Так мне платить ничего не надо? Я дала свои комментарии, а Вам решать. Это Ваш риск. Думаю, вряд ли она пойдет в суд. Такие дела рассматривает мировой судья в порядке частного обвинения. Большинство таких дел заканчиваются примирением сторон. ИХМО, состава уголовного дела не вижу. Ей следует доказать, что Вы взломали ее аккаунт, именно взломали, т.е. проникли в него незаконно, а не зашли на уже открытый со своего компьютера, случайно приняв его за свой аккаунт и по ошибке отправили несколько сообщений общим знакомым. Одновременно, ей придется доказать причиненный ущерб. P/S. лично от меня. Вы поступили, мягко говоря, подленько, т.ч. лучше договориться и что-то все-таки заплатить. Изменено 1 апреля, 2017 пользователем Assol66 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шишoк Опубликовано 1 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2017 1 час назад, sergeyzenit сказал: Так что придется платить? нет гарантий что не надует. так и раз в месяц придется платить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 1 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2017 1 час назад, Assol66 сказал: Пароль не взламывался, автор заходил в сеть со своего компьютера Потом заходил на чужую страничку и читал чужие письма. Внимание, вопрос: автор нарушал тайну переписки или не нарушал? 51 минуту назад, Assol66 сказал: Такие дела рассматривает мировой судья в порядке частного обвинения. Преступление, предусмотренное ст.138 УК РФ относится к делам не частного, а частно-публичного обвинения. 53 минуты назад, Assol66 сказал: Ей следует доказать, что Вы взломали ее аккаунт, именно взломали, т.е. проникли в него незаконно, Для состава 138 - это не имеет значения. 54 минуты назад, Assol66 сказал: Одновременно, ей придется доказать причиненный ущерб. Ерунда. Состав ст.138 - формальный! Ну, и с учетом того, что 138 все-таки относится к делам частно-публичного обвинения, доказывать должен не потерпевший, а следователь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хакер Опубликовано 1 апреля, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2017 3 часа назад, Недобрый сказал: Внимание, вопрос: автор нарушал тайну переписки или не нарушал? Нет, не нарушал. Я ее сообщения нигде не публиковал, а просто от себя писал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 1 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2017 (изменено) 3 часа назад, Недобрый сказал: Потом заходил на чужую страничку и читал чужие письма. Внимание, вопрос: автор нарушал тайну переписки или не нарушал? Почитала судебную практику по этой статье. Для состава, необходимо, что бы подсудимый сознательно взломал аккаунт, вкрыл чужое письмо, установил прослушивающее устройство в телефон. Что-то в этом роде. А так, на своем собственном компьетере прочитал уже открытую страничку. Потом, что-то там же написал опять же ничего не взламывая, не нарушая никаких паролей, Нет здесь состава преступления. Иначе, так надо всех подряд привлекать. кто случайно прочитал чужую смс-ку, ответил на чужой телефонный звонок. Мне вот почтальон случайно бросил в почтовый ящик чужое письмо. я не гляда вскрыла. Давайте и меня привлечем. Изменено 1 апреля, 2017 пользователем Assol66 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хакер Опубликовано 1 апреля, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2017 22 минуты назад, Assol66 сказал: Почитала судебную практику по этой статье. Для состава, необходимо, что бы подсудимый сознательно взломал аккаунт, вкрыл чужое письмо, установил прослушивающее устройство в телефон. Что-то в этом роде. А так, на своем собственном компьетере прочитал уже открытую страничку. Потом, что-то там же написал опять же ничего не взламывая, не нарушая никаких паролей, Нет здесь состава преступления. Иначе, так надо всех подряд привлекать. кто случайно прочитал чужую смс-ку, ответил на чужой телефонный звонок. Мне вот почтальон случайно бросил в почтовый ящик чужое письмо. я не гляда вскрыла. Давайте и меня привлечем. Спасибо. Вы меня успокоили. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 1 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2017 1 час назад, Assol66 сказал: Нет здесь состава преступления Так, все-таки: 5 часов назад, Недобрый сказал: автор нарушал тайну переписки или не нарушал? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хакер Опубликовано 1 апреля, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2017 19 минут назад, Недобрый сказал: Так, все-таки: Я уже писал выше: 2 часа назад, sergeyzenit сказал: Нет, не нарушал. Я ее сообщения нигде не публиковал, а просто от себя писал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 1 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2017 10 минут назад, sergeyzenit сказал: Я уже писал выше: 2 часа назад, sergeyzenit сказал: Нет, не нарушал. Я ее сообщения нигде не публиковал, а просто от себя писал. А это: 18 часов назад, sergeyzenit сказал: Я некоторое время заходил и читал ее переписку, тоже Вы писали? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хакер Опубликовано 1 апреля, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2017 7 минут назад, Недобрый сказал: А это: тоже Вы писали? Я писал. Я читал, но не выкладывал в общедоступные места. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 1 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2017 2 минуты назад, sergeyzenit сказал: Я писал. Я читал, но не выкладывал в общедоступные места. Переписка была адресована Вам? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хакер Опубликовано 1 апреля, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2017 12 минуты назад, Недобрый сказал: Переписка была адресована Вам? Нет конечно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 1 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2017 3 минуты назад, sergeyzenit сказал: Нет конечно. Вы читали с согласия Вашей подруги? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хакер Опубликовано 1 апреля, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2017 10 минут назад, Недобрый сказал: Вы читали с согласия Вашей подруги? Кто же даст согласие, чтоб его переписку читали?! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 1 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2017 Только что, sergeyzenit сказал: Кто же даст согласие, чтоб его переписку читали?! Ну, так и я про это же! Таким образом, Вы умышленно прочитали чужую переписку без согласия авторов, то есть нарушили тайну их переписки. Ст. 138 УК РФ у Вас на лбу, вернее, на Вашем мониторе написана. Кстати, совсем упустил это: 19 часов назад, sergeyzenit сказал: а потом в конце концов не выдержал и написал от ее имени некоторым ее друзьям неприятные для нее факты статья 137 УК РФ Вам в довесок... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хакер Опубликовано 1 апреля, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2017 1 час назад, Недобрый сказал: Ну, так и я про это же! Таким образом, Вы умышленно прочитали чужую переписку без согласия авторов, то есть нарушили тайну их переписки. Ст. 138 УК РФ у Вас на лбу, вернее, на Вашем мониторе написана. Кстати, совсем упустил это: статья 137 УК РФ Вам в довесок... Но я же не взламывал ничего 3 часа назад, Assol66 сказал: Почитала судебную практику по этой статье. Для состава, необходимо, что бы подсудимый сознательно взломал аккаунт, вкрыл чужое письмо, установил прослушивающее устройство в телефон. Что-то в этом роде. А так, на своем собственном компьетере прочитал уже открытую страничку. Потом, что-то там же написал опять же ничего не взламывая, не нарушая никаких паролей, Нет здесь состава преступления. Иначе, так надо всех подряд привлекать. кто случайно прочитал чужую смс-ку, ответил на чужой телефонный звонок. Мне вот почтальон случайно бросил в почтовый ящик чужое письмо. я не гляда вскрыла. Давайте и меня привлечем. Так если человек сам выйти забыл мне что надо было закрыть глаза и самому кнопку нажать "выход" с закрытыми глазами? А когда писал кому-то от ее имени, так я ведь не выдавал информацию где у нее деньги лежат, чтоб ее обокрали и к тому же никаких криминальных последствий не было. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 1 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2017 5 минут назад, sergeyzenit сказал: Но я же не взламывал ничего Вы умышленно нарушили тайну чужой переписки, а способ значения не имеет. 7 минут назад, sergeyzenit сказал: А когда писал кому-то от ее имени, так я ведь не выдавал информацию где у нее деньги лежат, чтоб ее обокрали и к тому же никаких криминальных последствий не было. Вы разгласили факты, которые она хотела сохранить в тайне. Читайте стать 137 УК РФ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хакер Опубликовано 1 апреля, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2017 1 минуту назад, Недобрый сказал: Читайте стать 137 УК РФ... Судебная практика есть по этой статье. Где почитать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 1 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2017 Только что, Хакер сказал: Судебная практика есть по этой статье. Где почитать? Полно. В интернете... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 2 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2017 5 часов назад, Недобрый сказал: Вы умышленно нарушили тайну чужой переписки, а способ значения не имеет. Преступление по ст. 138 УК РФ, считается формальным. В качестве объекта выступает право лица на сохранение в тайне информации, присутствующей в сообщениях, полученных разнообразными способами (устно, письменно на бумажном носителе, с помощью телефона, компьютера и проч.). В данном случае, лицо не имело намерения сохранить информацию в тайне и само способствовало раскрытию такой информации, когда зашла в свой аккаунт с чужого компьютера и не закрыла его, оставив в свободном доступе. Более того, девушка не закрыла вход в аккаунт и после того, как поссорилась с МЧ и ушла из его квартиры. Хотя имела возможность сделать это, например, с телефона. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.