Ситуация следующая. Работник уволился из одного госучреждения и перешел на работу в другую организацию. При этом похитил многофункциональное устройство (МФУ) из учреждения, где работал. После чего заменил его на другое, более старое и дешевое (скорее всего списанное) из той организации, где работает сейчас. Спустя примерно полгода, узнав, что этот факт стал известен и руководство учреждения обратилось в полицию, незаметно с помощью сообщников вернул МФУ в здание. Полиции сообщил, что выносил МФУ для ремонта, но потом забыл про него, а затем вспомнил и вернул. Из полиции был получен отказ о возбуждении уголовного дела. Они утверждают, что состава преступления нет (нет ни мошенничества, ни самоуправства). Есть видеозапись вноса МФУ в здание, есть свидетели, которым он хвастал, что украл МФУ из учреждения. Сам он подтверждает факт выноса. Естественно, что вынос материальных ценностей из учреждения строго регламентирован и этот регламент был грубо нарушен. Возврат был осуществлен, только после того, как сообщники сообщили ему о том, что делом занимается полиция. Есть их объяснительная по этому поводу, где они признают факт вноса техники и предупредительного звонка по телефону о том, что делом занялась полиция. По моим представлениям, состав преступления на лицо, просто полиция не хочет заниматься этим делом. Видимо, не компетентны и не смогут доказать это. Знаю, что можно делать дальше процессуально (обжаловать и т.д.). Может быть кто-то посоветует, как доказать факт мошенничества или самоуправства. Ситуация скверная в том плане, что другие работники видят, в такой ситуации никакого наказания не последует.
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже.
Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.
Вопрос
Гость Сергей
Ситуация следующая. Работник уволился из одного госучреждения и перешел на работу в другую организацию. При этом похитил многофункциональное устройство (МФУ) из учреждения, где работал. После чего заменил его на другое, более старое и дешевое (скорее всего списанное) из той организации, где работает сейчас. Спустя примерно полгода, узнав, что этот факт стал известен и руководство учреждения обратилось в полицию, незаметно с помощью сообщников вернул МФУ в здание. Полиции сообщил, что выносил МФУ для ремонта, но потом забыл про него, а затем вспомнил и вернул. Из полиции был получен отказ о возбуждении уголовного дела. Они утверждают, что состава преступления нет (нет ни мошенничества, ни самоуправства). Есть видеозапись вноса МФУ в здание, есть свидетели, которым он хвастал, что украл МФУ из учреждения. Сам он подтверждает факт выноса. Естественно, что вынос материальных ценностей из учреждения строго регламентирован и этот регламент был грубо нарушен. Возврат был осуществлен, только после того, как сообщники сообщили ему о том, что делом занимается полиция. Есть их объяснительная по этому поводу, где они признают факт вноса техники и предупредительного звонка по телефону о том, что делом занялась полиция. По моим представлениям, состав преступления на лицо, просто полиция не хочет заниматься этим делом. Видимо, не компетентны и не смогут доказать это. Знаю, что можно делать дальше процессуально (обжаловать и т.д.). Может быть кто-то посоветует, как доказать факт мошенничества или самоуправства. Ситуация скверная в том плане, что другие работники видят, в такой ситуации никакого наказания не последует.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
1 ответ на этот вопрос
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.