Обжалование пост. об отказе в возбуждении уд.

[muxa77 0]

Скажите, нужно ли в жалобе перечислять все действия, который должен был совершить следователь на доследственной проверке? Проверка фактически не проводилась, в деле практически ничего нет. До того, как человек умер от побоев, произошло много событий, о которых следователь даже не в курсе. В жалобе нужно написать о каждом событии отдельно, или можно просто указать на то, что следствием не установлены все обстоятельства, возможно, имеющие отношение к делу?

[Малыгин Олег 3 031]

30 минут назад, muxa77 сказал:

В жалобе нужно написать о каждом событии отдельно, или можно просто указать на то, что следствием не установлены все обстоятельства, возможно, имеющие отношение к делу?

обоснование должно быть.

 

[muxa77 0]

Что бы вы сказали о жалобе, в тексте которой присутствует подтасовка фактов?
Что бы вы сказали о том человеке, который ее составлял? Стоит ли ее вообще отправлять?

"На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 19, 123-124 УПК РФ, ПРОШУ: "  Уместна ли здесь ст. 19 УПК РФ, если уг. дело не возбуждалось?

"Опросить гражданина Х, который может располагать информацией ..." - допустимы ли такие формулировки в жалобе?

Посоветуйте, что мне делать? Не хочу отправлять такую жалобу.

[Недобрый 1 255]

25 минут назад, muxa77 сказал:

Посоветуйте, что мне делать?

Выложить здесь отказняк...

[Zotov 468]

В 22.12.2016 в 09:56, muxa77 сказал:

"На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 19, 123-124 УПК РФ, ПРОШУ: "  Уместна ли здесь ст. 19 УПК РФ, если уг. дело не возбуждалось?

 

Если Вы пишите жалобу прокурору или руководителю СО, то ст.19 УПК РФ можете оставить, т.к. наряду с жалобой получается, что вы еще и ходатайство заявили.

Однако непременно подайте жалобу в суд в порядке ст.125 УПК РФ