МAKSIM1345 Опубликовано 7 июля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 июля, 2016 по решению суда, но есть один момент акт освидетельствования составлялся без понятых, так как дело было за городом. В рапорте гаишник пишет что освидетельствования проводилось без понятых, а на видеорегистратор служебного авто. И так получается что в регистратор обнулился, и на нём не осталось того фрагмента видео где происходит весь процесс. Можно ли признать акт недействительным ? Рапорт2 Всем здравствуйте, начну сразу В/У забрали по решению суда. и дальше все написано. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 17 июля, 2016 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 17 июля, 2016 В 07.07.2016 в 23:06, МAKSIM1345 сказал: В/У забрали по решению суда И что Вы хотите от форумчан? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cs53 Опубликовано 20 июля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июля, 2016 Автор вы фантастически бестолковый человек (((( заставляете доугих читать какой то рукописный рапорт. Пишете что в/у забрали по решению суда...... водительское удостоверение это пластиковая карточка, что за решение суда у вас? Лишают поава управления, вас лишили? Выложите решение суда. И после решения суда, отдельно напишите свои личные мысли и вопросы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.