Уменьшение размера алиментов и взыскание госпошлины и услуг

[Яна Сабрина]

Уважаемые юристы! Задаю такой вопрос. Я подала на гражданского бывшего сожителя на алименты, у нас общая дочь. Суд присудил платить ему 25% , не смотря на то, что в законном браке у него второй ребенок. Суд сослался на то, что нет второго взыскания и нет оснований для второго взыскания, т.е. он обязан платить 25%. Не подавала я 6 лет, ребенку почти 7. Ее жизнью интересоваться не интересовался. Подал иск мой бывший гражданский муж и просит уменьшит размер алиментов, да еще просит взыскать услуги адвоката и госпошлину. Я действую в интересах ребенка, к тому же выплачивать за что ему? За то, что он снова пытается грабить своего ребенка. Мало того в иске искажено имя моей дочки. Причем нигде нет правильного ее имени. Для меня такой иск филькина грамота. Что мне делать в такой ситуации. И статью на которую он полагается о взыскании госпошлины и уменьшении размера алиментов указал лишь 81. Хотя там 119 об уменьшении размера алиментов, а про судебные расходы статьи не указано так же. Подскажите, что делать, я ведь интересы дочери отстаиваю, столько лет на него не подавала, но она растет и требует средств. И его зарплата позволяет!

[cs53]

У вас все вопросы решаются в суде. Он будет отстаивать свою позицию, вы свою. 

Причем тут имя в иске? Ну ошибся человек, когла печатал. Разве это преступление? Вы 6 лет не подавали на алименты, а говорите опять грабит....у вас эмоции и обиды. Надо быть спокойнее

[Яна Сабрина]

Нет, поскольку взыскать хочет госпошлину и адвоката, имя ребенка имеет значение! Если что, его дочь , а не соседская!

Да не подавала, а теперь попросила его добровольно платить, на что получила отказ, поэтому и подала, так как ребенок требует средств и растить ее знаете ли тяжело.

Изменено 22 мая, 2016 пользователем Яна Сабрина

[ghhg]

13 минуты назад, Яна Сабрина сказал:

Нет, поскольку взыскать хочет госпошлину и адвоката, имя ребенка имеет значение! Если что, его дочь , а не соседская!

Это действительно может быть опечатка, или может имя ребенка такое, что не каждый знает,  как его правильно писать. непривычное.  Иск же не к ребенку , а к вам.

[Яна Сабрина]

Я по закону получила эти алименты. А потом опечаткой это не может быть, Мне судья сказала. Что у нас имя редкое , а тут имя совершенно не наше. Да и потом иск составлен не грамотно.  прежде , чем подавать иск, даже если через адвоката, его надо прочитать лично и подумать, что там написано!

Имя пишется легко, не Олимпиада какая - нибудь!

Я же не подавала оплачивать ему услуги адвоката, не взыскивала, а просто чисто подала на алименты, хотя могла взыскать! В общем спасибо, но дело я выиграю.

[Александр1983]

Только что, Яна Сабрина сказал:

Для меня такой иск филькина грамота

А это неважно, иск принимает судья.

[Малыгин Олег]

42 минуты назад, Яна Сабрина сказал:

Что мне делать в такой ситуации.

Яна,

следует подать возражения на иск, где обосновать несоответствие требований истца интересам ребенка, приложите копию решения на 1/4, смету о ваших расходах на ребенка в месяц. просите суд отказать в иске.

46 минут назад, Яна Сабрина сказал:

еще просит взыскать услуги адвоката и госпошлину

кой размер пошлины уплатил истец?

про оплату расходов на представителя - укажите, что размер не соответствует сложности дела.

сколько просит истец за участие в деле его представителя?

 

18 минут назад, Яна Сабрина сказал:

Я же не подавала оплачивать ему услуги адвоката, не взыскивала, а просто чисто подала на алименты, хотя могла взыскать!

подайте заявление. суд, который взыскал алименты, в рамках того же дела взыщет ваши расходы.

[cs53]

Автор вы так и продолжаете своими обидами все подменять. Вы не требовали денег на юриста? Это ваше право. А он требует, это его право требовать. 

Вы говорите по закону получили четверть. Но нет закона лично про вас. Есть закон про всех. И суд рассматривает ваше конкретное дело. Ведь действительно разумно если при увеличении количества детей, уменьшается доля каждого.

вы скажите подалуйста какая сумма алиментов получается? Именно в рублях. Сколько денег получается сейчас?

[AlexeySPb]

15 часов назад, Яна Сабрина сказал:

указал лишь 81

простите, а Вам какая разница, какую статью он указал?( тем более, что указал правильно)не уменьшение, а приведение размера алиментов в соответствии с законом. Это и есть ст.81 СК

[Яна Сабрина]

Спасибо за ответы. Иск признают недействительным, так как составлен он не грамотно! Сегодня была в суде

Примерно 9500 я получаю на данный момент. 

Да я принесла все квитанции за сад, поездки на соревнования, чеки на вещи которые остались. В общем ему в иске отказали

[cs53]

Как понять отказали?? То есть суд дело рассмотрел и отказал? Или формальные замечания к тексту иска? Но он их исправит и заново подаст. Составит все грамотно

и какая разница сегодня рассмотрели или через месяц? Суть дела не меняется и всё равно придется тоде самое опять обсуждать

[afrika28]

1 час назад, Яна Сабрина сказал:

Иск признают недействительным, так как составлен он не грамотно! Сегодня была в суде

В общем ему в иске отказали

То есть 19 часов назад вы создали тему и дело еще было даже не в производстве, а теперь уже раз - и отказали??? 

Если вы после общения с помощником или секретарем участка так воодушевились, то спускайтесь уже с небес на землю, они вам еще и не того наплетут. Основания для удовлетворения иска у него есть и иск будет рассматриваться долго и основательно, а небольшие формальные недочеты роли не играют и он их подправит, как вам правильно указали выше.

 

[Яна Сабрина]

я принесла в 9 утра возражение и она сказал будет отказ до судебного разбирательства. Так как у меня доводов больше, чем у истца

В случае письменного предоставления возражения на иск истца суд может до судебного разбирательства отказать истцу в иске

сходила к знакомой судье и написала возражение, долго что ли

Спасибо всем за добрые и недобрые ответы. 

[ghhg]

Только что, Яна Сабрина сказал:

Так как у меня доводов больше, чем у истца

скорее не доводов больше, а именно по формальным признакам, из за ошибок в иске. Так как право истца все же есть привести алименты в соответствие со статьей 81 СК.  Так что не думаю, что он так легко сдастся.

 

Только что, Яна Сабрина сказал:

и она сказал будет отказ до судебного разбирательства.

кто она?

[cs53]

А ведь действительно ужас. Автор создал тему 19!!!! часов назад. И уже говорит проблема решена, в иске отказали

потом оказывается не отказали, а кто то сказал!!!!! что будет отказ

и сами доводы у автора были: неправил но имя ребенка и вообще муж козёл 

сюда же добавляется знакомая!!!! судья!))))) 

автор это наверное хороший человек, но балабол. То есть ни одно слово автора нельзя воспринимать серьезно.

[afrika28]

1 час назад, Яна Сабрина сказал:

В случае письменного предоставления возражения на иск истца суд может до судебного разбирательства отказать истцу в иске

Это чё? Откуда такая цитата? Тоже так хочу!

Я медленно выпадаю в осадок...

Если у автора все так прекрасно, что ей знакомая судья лично возражения составляет, то, думаю, она все знает лучше всех и на в чьих советах не нуждается.

[AlexeySPb]

2 часа назад, Яна Сабрина сказал:

Так как у меня доводов больше, чем у истца

 Вы серьезно? суд, без рассмотрения иска, посчитав на пальцах,пришел к выводу, что у Вы кругом правы?

 

 

[cs53]

Больше доводов вот победа )))) как в футболе голы

[ghhg]

5 часов назад, AlexeySPb сказал:

суд, без рассмотрения иска

таки судья ж знакомая