Сроки исполнение банком исполнительного листа.

[Волк]

Здравствуйте.

Я сдал заявление о принятии к исполнению исполнительного листа в банк. Подлинники ИЛ и решений арбитража с отметкой о вступлении в законную силу в наличии, доверенность, все реквизиты в т.ч. банковские Должника и Взыскателя присутствуют, два юрика. Сумма крупная - все идеально.

Поступает информация о панике у Должника. Заблокирована на расчетном счету Должника необходимая сумма. Вовремя подгадали! Заблокировано 100% долга!

Должник со злости пишет жалобу на решение арбитражного суда и подает копию жалобы в банк с просьбой деньги Взыскателю не перечислять, банк не перечисляет деньги Взыскателю на основании данного спора вокруг решения суда вступившего в законную силу. А может ли банк приостанавливать действие исполнительного листа и ставить под сомнение решение арбитража вступившее в законную силу?

На основании п. 5 ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве») банк незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует Взыскателя.

 

 В соответствии с п. 2.3. ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ ПРИЕМА И ИСПОЛНЕНИЯ КРЕДИТНЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ, ПОДРАЗДЕЛЕНИЯМИ РАСЧЕТНОЙ СЕТИ БАНКА РОССИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫХ ВЗЫСКАТЕЛЯМИ Исполнение инкассового поручения, составленного на основании исполнительного документа, осуществляется банком в порядке, установленном нормативными актами Банка России, регулирующими осуществление безналичных расчетов, не позднее 3 дней после принятия банком исполнительного документа. Какой-то иной порядок названным Положением не предусмотрен. Поэтому банк обязан исполнить требование в установленный срок.

 

Уважаемые коллеги, кто-нибудь имел опыт подобных споров? Там банк то у них дружественный по ходу. Имеет ли право банк приостанавливать исполнение исполнительных листов на основании не согласия Должника с решением суда вступившим в законную силу? Заранее СПАСИБО.

 

[Малыгин Олег]

1 час назад, Волк сказал:

Имеет ли право банк приостанавливать исполнение исполнительных листов на основании не согласия Должника с решением суда вступившим в законную силу?

видимо риск неисполнения не так страшен как его последствия.

---

Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1
(ред. от 29.12.2015)
"О банках и банковской деятельности"
...
Статья 27. Наложение ареста и обращение взыскания на денежные средства и иные ценности, находящиеся в кредитной организации
...
Взыскание на денежные средства и иные ценности физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, а также на остаток электронных денежных средств может быть обращено только на основании исполнительных документов в соответствии с "законодательством" Российской Федерации.
 
Кредитная организация, Банк России не несут ответственности за ущерб, причиненный в результате наложения ареста или обращения взыскания на денежные средства и иные ценности их клиентов, за исключением случаев, предусмотренных законом.

 

[Волк]

Спасибо! Вы точен как часы, но я ни чего не понял. Так банк имеет право приостанавливать исполнительный лист или нет? Банк дружественный Ответчику-Должнику, Ответчик-Должник хочет тянуть время, сделать Истцу - Взыскателю гадость + лилеет шанс отмены решения суда вступившего в законную силу. Как противостоять этому со стороны Взыскателя? Я хочу напомнить банку, что б он не превышал свои полномочия и не подыгрывал сторонам по делу.

 

На основании статьи 327 АПК РФ и ФЗ "Об исполнительном производстве" лишь арбитражный суд и судебные приставы имеют право приостанавливать исполнения исполнительного листа или производства, банк такими полномочиями не наделен, но я не  специалист по банковскому праву. Я лишь констатирую факт, что деньги Взыскателю банк не отдает.

[пряник]

 

Задержка исполнения исполнительного документа будет иметь место только тогда, когда у банка будут разумные сомнения в подлинности документа, достоверности содержащихся в нем сведений.

Нарушение срока исполнения требования может явиться основанием для привлечения банка к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.14 КоАП РФ (штраф в размере половины от денежной суммы, подлежащей взысканию с должника, но не более 1 млн. руб), если последний не сможет обосновать уважительность причин отказа от незамедлительного исполнения.

 

 

 

[Малыгин Олег]

13 часа назад, Волк сказал:

Сумма крупная

сопоставьте с

1 час назад, пряник сказал:

(штраф в размере половины от денежной суммы, подлежащей взысканию с должника, но не более 1 млн. руб)

----

6 часов назад, Волк сказал:

Как противостоять этому со стороны Взыскателя? Я хочу напомнить банку, что б он не превышал свои полномочия и не подыгрывал сторонам по делу.

если напоминание не даст результат, тогда жалобы подавать в контролирующий орган

[Волк]

Все. СПАСИБО. Паника прошла. Сняли у Должника. В понедельник ждем на р\с Взыскателя.

Там просто у двух организаций сотрудники общаются и данные разведки о наивысшем сопротивлении.

Есть предположение, что они с территориальным приставом договорились, подмазали, а Взыскатель

через банк напрямую, ну и паника. Соответственно и у меня нервы, у меня там %%. Спасибо!

В итоге: Сбербанк г. Москва говорит: "В течении 7 дней". По закону, до 3 дней не считая день подачи исполнительного листа в банк,

но с нажимом Взыскателя. Как сказал Малыгин Олен: "Напомнить банку...." то где то 2,5 суток. Блин, извините за панику, волновался.

[Катерина 1980]

А вообще ужас. Там банк дружественный, сям пристав подмазанный. А сумма то большая?

[Assol66]

В 18.03.2016 в 12:42, Малыгин Олег сказал:

 

----

если напоминание не даст результат, тогда жалобы подавать в контролирующий орган

Неплохо было бы указать, кто является контролирующим органом. ЦБ РФ не предлагать, поскольку, из ответов самого ЦБ он не является контролирующим органом 

[*Аннушка*]

В 18.03.2016 в 06:20, Волк сказал:

я ни чего не понял

Вы точно юрист?

В 18.03.2016 в 22:14, Волк сказал:

ждем на р\с Взыскателя

Поступила взысканная сумма?

[Волк]

11 час назад, *Аннушка* сказал:

Вы точно юрист?

Поступила взысканная сумма?

В точно не аватар Недоброго?

Да. Просто очень волновались.

[*Аннушка*]

4 часа назад, Волк сказал:

В точно не аватар Недоброго?

Не поняла вас. На моём аватаре - на случай, если не признали - Фемида.

[Волк]

10 часов назад, *Аннушка* сказал:

Не поняла вас. На моём аватаре - на случай, если не признали - Фемида.

Извините, просто Недобрый то же пытается меня подковырять и постоянно да язвит. Это не моя мысль, а кто то тут на форуме заметил между Вами систему и предположил, что Недобрый и Аннушка - фактически одно лицо. Ну что такого, что юрист с чем то сталкивался в своей практике, а с чем то нет? Ситуация такая у меня впервые, накал страстей велик ибо сумма значительна. Вот я и поинтересовался.