В какой суд подать ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания?

[Zazu]

 

В соответствии с пунктом 13 (в ред. от 17.11.2015 N 51) . Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. N 8

"О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания",  Ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания либо ходатайство или представление о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного, временно переведенного в следственный изолятор в порядке, предусмотренном статьей 77.1 УИК РФ, в связи с его привлечением к участию в следственных действиях или судебном разбирательстве, подлежит направлению в суд по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, из которого осужденный был переведен в следственный изолятор.

 

Новая редакция пункта 13 предполагает недопустимость рассмотрения  ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по месту

нахождения следственного изолятора, в который осужденный переведен на

основании статьи 77.1 УИК РФ,  о чем прямо указано в Обзоре Судебной  практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания (утв. президиумом Верховного Суда РФ 29 апреля 2014 г.). 

 

А в какой же суд подавать осужденному ходатайство об условно-досрочном освобождении в том случае, если этот осужденный с момента его заключения под стражу по приговору суда ещё вообще не направлялся в ИУ, а продолжает содержаться в СИЗО на основании статьи 77.1 УИК РФ для обеспечения его участия в другом деле? При этом по вступившему в законную силу приговору суда осужденный отбыл уже, находясь в СИЗО,  установленную часть срока наказания (статья 79 УК РФ), которая даёт ему право на условно-досрочное освобождение. 

 

Никакого другого варианта как подать ходатайство об условно-досрочном освобождении в суд по месту нахождения СИЗО в такой ситуации не имеется, поскольку в ИУ осужденный ещё вообще никогда не направлялся. 

 

Однако, ответ на данный вопрос не содержится ни в Обзоре Судебной  практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания (утв. президиумом Верховного Суда РФ 29 апреля 2014 г.), ни в вышеуказанном Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 г. N 8 ( в ред. от 17.11.2015 N 51). 

[Недобрый]

19 минуту назад, Zazu сказал:

Никакого другого варианта как подать ходатайство об условно-досрочном освобождении в суд по месту нахождения СИЗО в такой ситуации не имеется, поскольку в ИУ осужденный ещё вообще никогда не направлялся. 

 Разумеется, в суд по месту нахождения СИЗО, вообще не вижу никакой проблемы...

[Zazu]

Вот такая практика 

2 часа назад, Недобрый сказал:

 Разумеется, в суд по месту нахождения СИЗО, вообще не вижу никакой проблемы...

К сожалению, на практике есть проблемы..... Возвращались судом по месту СИЗО ходатайства об УДО под предлогом того, что осужденный не указал сведения о месте отбывания наказания, то есть не указал ИУ, в котором он отбывает наказание, а СИЗО, мол, не является ИУ в отношении осужденного (строгий режим). После устранения недостатков было предложено повторно направить ходатайство в суд пл месту ИУ.  Апелляционная инстанция засилила. А как можно устранить этот недостаток - указать ИУ, если осужденный в него ещё даже не направлялся и неизвестно когда будет туда направлен...... 

Изменено 6 марта, 2016 пользователем Zazu

[Недобрый]

8 часов назад, Zazu сказал:

а СИЗО, мол, не является ИУ в отношении осужденного (строгий режим).

В ст.74 УИК РФ русским  по белому написано, что следственный изолятор является местом отбывания наказания для:

Цитата

осужденных, в отношении которых приговор суда вступил в законную силу и которые подлежат направлению в исправительные учреждения для отбывания наказания,

Адвокат есть?

[tytt]

8 часов назад, Zazu сказал:

Вот такая практика 

К сожалению, на практике есть проблемы..... Возвращались судом по месту СИЗО ходатайства об УДО под предлогом того, что осужденный не указал сведения о месте отбывания наказания, то есть не указал ИУ, в котором он отбывает наказание, а СИЗО, мол, не является ИУ в отношении осужденного (строгий режим). После устранения недостатков было предложено повторно направить ходатайство в суд пл месту ИУ.  Апелляционная инстанция засилила. А как можно устранить этот недостаток - указать ИУ, если осужденный в него ещё даже не направлялся и неизвестно когда будет туда направлен...... 

Идите в кассацию.

А выхода другого нет. Суд первой и апелляционной инстанции лишает осужденного права на УДО.

Пока материал будет болтаться в кассации, арестант может уже доедет до своего ИУ и там, с чистой совестью подадите по месту ИУ. Только придется выстраивать отношения с администрацией по новому

[Zazu]

12 часа назад, Недобрый сказал:

В ст.74 УИК РФ русским  по белому написано, что следственный изолятор является местом отбывания наказания для:

Адвокат есть?

Адвоката Нет

11 час назад, tytt сказал:

Идите в кассацию.

А выхода другого нет. Суд первой и апелляционной инстанции лишает осужденного права на УДО.

Пока материал будет болтаться в кассации, арестант может уже доедет до своего ИУ и там, с чистой совестью подадите по месту ИУ. Только придется выстраивать отношения с администрацией по новому

Согласен

[Беляев Сергей]

Странно то, что Вы описываете. Без проблем по Москве рассматривают вроде как.  Во всяком случае Хорошевский суд (СИЗО 3) выпускает при наличии ходатайства администрации