Кредит на свадьбу дочери жены общий долг супругов?

[Морзе]

Здравствуйте, уважаемые участники форума.

Как считаете, в данной ситуации кредит будет считаться общим долгом и подлежать разделу или это можно признать долгом одного из супругов?

Супруги состояли в браке. Дочь жены, совместных детей нет.

Жена, берет кредит на свадьбу своей дочери, деньги женой потрачены на указанные цели. Это на нужды семьи ? Только чьей семьи, если это так...

Через месяц после свадьбы.. (прошло 2 месяца с момента кредитования жены) - расторжение брака, муж уходит.

[wasBorn2b]

Согласно ч.2 ст.45 СК РФ взыскание долга обращается на общее имущество при условии, что судебные органы обнаружат достаточное количество доказательств тому факту, что полученное было потрачено на нужды семьи.

Свадьба ребенка жены не совсем подпадает под определение "нужды семьи".

[cs53]

Это же совершенно не очевидный вопрос ))) тут каждый будет доказывать свое. И заранее нельзя сказать кто прав.

Например муж не будет спорить и согласится что половина денег на нем. Может быть?

Или муж скажет, что вообще рассказы про свадьбу вранье. Ведь свадьба это все не официал не расходы. Почти все наличными. Ну и как докажете? Кредит то реально оказался взят перед разводом и потрачен явно не на нужды семьи, а на свадьбу совершеннолетних людей )))

[NeSpec]

Кредит то реально оказался взят перед разводом и потрачен явно не на нужды семьи' date=' а на свадьбу совершеннолетних людей [/quote']

это версия БМ. А версия БЖ может быть совершенно иной.

На свадьбу дочери она вообще ничего не потратила.

Все расходы несла дочь и ее муж.

А кредит был потрачен на нужды семьи.

[cs53]

Это уже третий вариант. У каждого своя версия и каждый ее отстаивает. Суд ведь учтет все обстоятельства. Понятно что перед разводом можно взять не говоря мужу например миллион. А потом 500 тысяч вешать на мужа. Получится такое? Зависит от способностей мужа и жены

[Морзе]

тут каждый будет доказывать свое.

Вы имеете в виду будут доказывать - на какие нуждны все деньги были потрачены - на свадьбу дочьки жены или "сожрали" с женой (нужды семьи)? Мне интересно по умолчанию" является ли это нуждами семьи или нет..

Например муж не будет спорить и согласится что половина денег на нем. Может быть?

Исключено. Уж слишком на многое БЖ рот разинула при разделе, ни копейки в это не вложив.

Кредит то реально оказался взят перед разводом и потрачен явно не на нужды семьи' date=' а на свадьбу совершеннолетних людей )))[/quote']

Дак вот это мне и нужно доказать, т.к. я на стороне мужа, не желающего делить долг по кредиту. потраченый БЖ ни на его ребёнка, а на её.

Понятно что перед разводом можно взять не говоря мужу например миллион. А потом 500 тысяч вешать на мужа. Получится такое? Зависит от способностей мужа и жены

С обязанностью по доказыванию обстоятельств понятно. Я про то, считается ли это "по умолчанию" нуждами семьи? По моему, будь то их общая дочь, то да. А раз это дочь БЖ и именно она взяла кредит и потратила на свадьбу своей дочурки, то нет.

[AlexeySPb]

По моему' date=' будь то их общая дочь, то да. А раз это дочь БЖ[/quote']

если видно, что именно эти деньги ушли на оплату свадьбы(безналом, например). то это только долг жены

[DenisKot]

Как-то запутанно получается. Дочь то законная.

[Морзе]

Как-то запутанно получается. Дочь то законная

Законная...чья? Если бывший муж (о котором в теме речь) не является её отцом, а соответственно она не является его дочерью. Где её папаша надо спрашивать у её мамаши. Ну а там уже может и очень всё запутано ..