Кому закон, как мать родная

[Камелот]

Законы ориентирует участников гражданского оборота на добросовестное и разумное отношение к реализации своих прав и исполнению обязанностей. Но это в том случае, когда действует правило о равенстве перед законом.

Из Правительства г. Москвы получен ответ на вопрос о законности требования управляющей организации об оплате за ЖКУ за период превышающей три года.

По поручению Аппарата Мэра и Правительства Москвы Комитетом государственных услуг города Москвы (далее - Комитет) совместно с Департаментом жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы в пределах компетенции рассмотрено Ваше повторное обращение, поступившее на официальный сервер Правительства Москвы, в части задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

.....................................

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности (период, за который управляющая организация вправе получить возмещение своих убытков, причиненных должником по оплате за жилищно-коммунальные услуги), устанавливается в три года. Вместе с тем в соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется только судом и только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

[cs53]

Ответ абсолютно правильный. Если вы этого не понимаете, это ваша личная проблема.

[Камелот]

Ответ абсолютно правильный

Допустим.

В этои случае взыскателю долга превышающему трёх летний срок в суд идти бесполезно. Гражданский кодекс РФ бездействует. Образуется, так называемая, дыра в законе. Иначе, законодатель предлагает гражданам с должниками разбираться самим.

Нам отвечают из Правительства Москвы - огрвничения в три года у нас есть, в том случае, если истребовать долги за ЖКУ через суд, там, мол, действует ГК РФ.

cs53, теперь я правильно понял ответ, который дан по поручению Аппарата Мэра и Правительства Москвы?

[cs53]

Почему бесполезно? О пропуске срока надо заявить. это личное дело гражданина. Вы хотите заявить? Это ваше право. А кто то не заявляет. Это его право. Эта же так просто, ну не рассуждаете вы как жулик который срок давности буквально понимает как способ ухода от ответственности )))) это можно подразумевать, но нельзя прямо говорить )

Ну какая дыра в законе??? Нет ее. Все ясно и просто. Это вам и написали

[Камелот]

это можно подразумевать' date=' но нельзя прямо говорить ) [/quote']

Это вы про Правительство Москвы.

Эта же так просто' date=' ну не рассуждаете вы как жулик который срок давности буквально понимает как способ ухода от ответственности [/quote']

Зачем в чём-то подозревать граждан. Процессуальный срок устанавливает ответственность при реализации своих прав. Соблюдение процессуального срока, это исполнение своих обязанностей, установленных законом.

Почему бесполезно? О пропуске срока надо заявить. это личное дело гражданина.

Возвращаю поток мыслей к ответу из Правительства Москвы.

О пропуске процессуального срока, отвечают, вы будете говорить в суде, там действуют ГК РФ. А мы брали и будем брать с должника столько денег, сколько сочтём нужным, для нас закон (ГК РФ) неписан.

[Недобрый]

А мы брали и будем брать с должника столько денег' date=' сколько сочтём нужным,[/quote']

В этой фразе явное противоречие. Если бы брали сколько считали нужным, то не было бы и долга...