Территориальная подсудность по постоянной или временной регистрации.

[Волк]

Здравствуйте. Вопрос вроде простой, но суды работать не хотят и отказывают в принятии иска.

Гражданин их Хабаровска имеет временную регистрацию по месту работы в Московской области.

Взял в долг и не отдает, стандартная житейская ситуация.

Подали на него иск по месту временной регистрации, где он фактически проживает - Люберецкий

район Московской области. Пришел отказ в принятии иска. мол Ответчик имеет постоянную регистрацию

(прописан) в Хабаровске, туда и едьте.

Сейчас думаем, как бы обжаловать определение суда и заставить Люберецкий суд принять иск.

Спасибо.

[orlenok]

А что значит взял в долг? Взял деньги и обязался их вернуть, дав расписку (договор займа в простой письменной)?

Если да, то см. ч.9 ст. 29 ГПК РФ "Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора".

Надо посмотреть расписку, если там написано г. Москва, тогда ссылаться на ч.9 ст. 29

[orlenok]

А вообще, гипотеза ч.1 ст. 316 ГК РФ хороша Если место исполнения обязательства не определено законом, иными правовыми актами или договором, не явствует из обычаев либо существа обязательства,

Сошлитесь на обычай, прикольно же!

[Director]

И стоит заметить, что местом подачи иска, согласно ст. 28 ГПК РФ подаются по месту жительства, а не регистрации. Но, в связи с загруженностью судов, определенная проблема

но суды работать не хотят и отказывают в принятии иска.

существует, а потому как вариант нн решать стоит путем подачи частных жалоб.

[Волк]

Спасибо Director, мне так в суде и ответили. Мол: "Езжайте в Хабаровск", а Люберцы от Хабаровска ОЧЕНЬ далеко и мне туда ехать очень неохота.

Орленок спасибо, если бы там была договорная подсудность - то вопросов бы не было. А тут деньги давались конечно в Люберцах, а место исполнения

обязательств - не указано. Оба были юридически не грамотные рабочие. Вот теперь я мечусь, где судиться то будем. В Хабаровск ехать - сумма в 300 000

рублей не позволяет. Суд не возместит такие крупные расходы на представителя.

[МакГрегор]

По месту жительства истца такие иски не подаются?

[Волк]

Фактического, по временной регистрации? Мне отказали. В том то и суть вопроса.

[МакГрегор]

В первом сообщении говорится о местах жительства ответчика, а я говорил за истца. Это разные люди, если что.

[Волк]

Истец в Москве живет. Давал деньги в Люберцах, по месту фактического нахождения и временной регистрации Ответчика. Территорию в расписке не указали, где мол судиться будут. Соответственно значит по месту постоянной регистрации Ответчика, а ответчик в Хабаровске прописан.

[orlenok]

А зачем ехать? если у Вас хорошая расписка (договор), из которой очевидны обязательства должника, Вы можете подать иск почтой и не являться на заседание, и/или попросить (в исковом заявлении) провести заседание в заочном режиме.

Если Ваш должник действительно не грамотен, то можно будет просудить его в заочном режиме.Это весело и просто ))

Правда придется подождать лишнюю месячишку )

[МакГрегор]

Я вёл к тому, что не подпадал ли данный случай под действие статьи 29 ГПК? Пришлось самому напрячь дряхлеющую память, перечитать давно забытый ГПК и установить, что не подпадал.

Суд формальным образом отказал в приёме заявления, применив ст. 28 УПК и играя терминами: "место жительства" и "место пребывания". Обжаловать решение суда можно, имея на руках письменную доказуху, что ответчик проживает на территории Люберецкого района. Например, вызвать в суд квартирного хозяина, сдающего ответчику жильё или ходатайствовать о запросе на место работы ответчика.

[МакГрегор]

Так как спор гражданско-правовой, то брать в союзники полицию бесполезно. Но можно "на дурака" закинуть в ОМВД заяву о привлечении ответчика к уголовной ответственности за мошенничество, после чего проставиться участковому, чтобы он написал в объяснении ответчика сакраментальную фразу: "Я проживаю по адресу такому-то в Люберцах". Затем быстренько закинуть в тот же ОМВД заяву с просьбой предоставить тебе заверенные копии всего материала предварительной проверки. Насколько я помню, Указ Президиума Верховного Совета СССР № 9779-X от 4 августа 1983 г. ещё действует.

Вот тебе и письменная доказуха для суда.

[orlenok]

МакГрегор, Заоблачно круто! Может сработать, но сложно очень!

[МакГрегор]

Ничего заоблачного здесь нет. Я всего лишь привёл пример из своей практики. Разумеется, не во всех ОМВД обрадуются просьбе предоставить заверенные копии всего отказного материала. Предоставить возможность ознакомиться - ещё куда ни шло, а вот копии выдавать почему-то не всегда хотят. Этот вопрос неоднократно обмусоливался на полицейском форуме и однозначного решения проблемы коллективный разум не выдал. Но были и положительные случаи, особенно, когда копии снимались за счёт заявителя.

[Волк]

Спасибо. Есть еще 125 УПК, где в суде можно ознакомиться с материалаи проверки. Тут вопрос был изначально, на сколько возможно судить гражданина по месту его фактического пребывания подтвержденного его собственноручной распиской и вре енной регистрацией.

[МакГрегор]

Вишь, какое дело: жители форума могут считать по-своему, а суд - по своему. И никакое SMS-голосование здесь не поможет.

[Director]

А зачем ехать? если у Вас хорошая расписка (договор)' date=' из которой очевидны обязательства должника, Вы можете подать иск почтой [/quote']

в таком случае, можно подать и заявление о выдаче судебного приказа.

[Волк]

Извините, Director, но при всем уважении к Вам судебные приказы выдаются до 50 000рублей. Иначе бы при беспорности и 10000000000000000000000000000000000000000бы выдавали судебные приказы. ТУт даже учитие опасение судьи..... за отмены актов (решений, приговоров, определений , приказов и т.д..) же ругают же судей и лишают премий м минус в личном деле. А зачем судье рисковать?

[Director]

Извините' date=' Director, но при всем уважении к Вам судебные приказы выдаются до 50 000рублей.[/quote']

Предел суммы не назову, но судебные приказы выдают и на большие суммы. Основание выдачи приказа является - бесспорность наличия долга.

[Волк]

Так бы и на миллионы выписывались бы судебные приказы, но судьи ограничиваются 50 000рублей. Увы, уже сталкивался. Видимо субъективная цифра с которой начинается спор априори начинается у судей с этой суммы.

[afrika28]

Волк, не выдумывайте. Мне, например, выдавали приказ на 97 тыс. Выдают и на большие суммы, сталкивалась. А с легкостью выдают потому, что при несогласии должника так же с легкостью приказы и отменяют. А у пострадавшего должника всегда остается право поворота исполнения, и заявить о мошенничестве.

[Волк]

Ага, Африка, вот схемка. Я нахожу Богатея у кого на счету есть деньги и нахожу БОМЖа с паспортом, который за фуфыроь готов на все.

Я поделываю документы, не важно какие, о БЕЗУСЛОВНОМ долге Богатея к БОМЖу и заключаю с БОМЖом договор цессии.

Мне судья выписывает судебный приказ и исполнительный лист, с которым я иду в банк к Богатею. Мне переводят деньги, так как

я точно знаю, что у Богатея деньги в банке есть.

Далее, Богатей сам ищет БОМЖа с полицией и судом, да требует с него 10000000000000000000000000000рублей.

Я тут не при чем, всего лишь купил чужой долг, а БОМЖ уедет или в деревню или на Украину загорать.

Неее, я не верю что все так просто.................