Zotov Опубликовано 14 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2015 Светлана Мелихова с Olqa Adamenko и еще 19 Вчера, в 12:28 · УГОЛОВНОЕ ДЕЛО В ОТНОШЕНИИ УСМАНОВА Р.Р. Впервые публичную оценку психическому состоянию противников действующей власти дал Никита Хрущёв, высказавший в газете «Правда» от 24 мая 1959 года следующую мысль: Преступление — это отклонение от общепринятых норм поведения в обществе, нередко вызываемое расстройством психики человека. Могут быть заболевания, психические расстройства в коммунистическом обществе среди отдельных людей Видимо, могут быть. Если это будет, то могут быть и проступки, которые свойственны людям с ненормальной психикой… Тем, кто на подобном «основании» стал бы призывать к борьбе с коммунизмом, можно сказать, что и сейчас есть люди, которые борются с коммунизмом… но у таких людей, видимо, явно не в норме психическое состояние» Мой доверитель Усманов Р.Р.-не диссидент, не политический, не бизнесмен…хотя и бытовым борцом за свои права его уж точно не назовешь Отличительной его особенностью, к несчастью кировских правоприменителей, является ПРЕКРАСНАЯ, ДАЖЕ РЕДКОСТНАЯ грамотность в правовых вопросах. Год назад Рафаэль Раисович выдал своей знакомой Ш. доверенность на продажу принадлежащей ему квартиры в г.Магадане. Однако, от сделки получил только треть суммы, указанной в договоре. Переговоры с удерживающей у себя крупную денежную сумму ( депутатом, кстати, местной Думы) Ш. к результату не привели. И Усманов, поступил так, как по среднестатистической норме ведут себя американцы, придерживаясь принципа Цицерона :"Если люди не могут между собой договориться, в силу вступает Конституция, и они решают споры в суде». Но не тут-то было. Коррупционеры отдельно взятой местности в Кировской области сомкнули свои ряды и дали мощный отпор заявлениям, искам и прочим обращениям Усманова в защиту своих прав собственности. В течение года ни гражданское, ни уголовное производство в отношении депутата местной Думы Ш. возбужено не было. Тогда Рафаэль решился на меру крайней необходимости и на очередной отписке, поступившей из Арбажского районного суда в исполнении федерального судьи Сырчиной Т.Ю. написал все, что он думает о самой Сырчиной как о должностном лице и как человеке… На этот раз, нетрудно догадаться, машина «правосудия» сработала моментально. Усманову предъявили обвинение по части 2 статьи 297 УК РФ и, помучавшись с его допросами, в которых он продолжал добиваться восстановления своих имущественных прав уже через возбужденное в отношении него самого уголовное дело, система , которой( в лице правоприменителей) мысль о невозможности сиюминутного уничтожения грамотно противостоящего ей Усманова, доставляла большое страдание, судебным решением отправила Усманова на принудительное освидетельствование в психиатрический стационар, быстренько постановив диагноз « паранойя, кверулянтный бред». При этом "психиатры" не дали оценку НИ ОДНОМУ обращению Усманова Р.Р., а его устную речь, на основании которой ему выставили диагноз, они объявили государственной Тайной. Теперь "юристы", то есть "судьи", "прокуроры" и "адвокаты" объявили, что никаких экспертов никто никуда приглашать не будет, как и допрашивать их. То есть, суд отказал стороне защиты в вызове экспертов в заседание. И все бы у этой судейско-прокурорской мафии получилось…. возможно….Но, вдруг, волею Всевышнего, в защиту Усманова стали проявляться совершенно посторонние, не знавшие его ранее люди, у которых своих дел достаточно, да и не адвокаты они… Эти неравнодушные к чужой беде люди звонили и писали, а некоторые еще и поехали в этот забытый Господом пгт Арбаж… И вот с тех пор ПРИШЛА БЕДА к у местным правоприменителям….Одного человека-да без проблем-какая забота-кинули в тюряшку или в психушку… эка невидаль…. А тут с Москвы аж понаехали….. Понаехавшие (исключительно в правовом поле) убедили воровку Ш. признаться в краже денег и вернуть часть похищенного. Установили, что председательствующий судья Гулина Н.А. изначально является свидетелем по уголовному делу, которое она рассматривает в отношении Усманова, государственный обвинитель-зам.прокурора Мотовилов С.В. является зятем председательствующего судьи, основной свидетель обвинения Гулина О.Н. является снохой председательствующего судьи. Можно , конечно, продолжить….. Даже уборщица в этом суде является РОДНОЙ сестрой председательствующего судьи. 6 апреля 2-15 года состоялось 7-е по счету судебное заседание. После письменного ходатайства с требованием применять НАКОНЕЦ-ТО КОНСТИТУЦИЮ!!! судья Гулина Н.А., потерпев правовое фиаско, и стремясь не допустить допроса обвиняемым Усмановым потерпевшей судьи Сырчиной ( коллеги председательствующего судьи, через стенку кривосудят) УДАЛИЛА (безосновательно, конечно) Усманова до последнего слова. И СРАЗУ ЖЕ СТРОГО ПРЕДУПРЕДИЛА МЕНЯ,ЧТО,ДЕСКАТЬ,УЖЕ « ЗАМЕЧАНИЯ ЕСТЬ, ТОЛЬКО ПИСКНИ-ВЫЛЕТИШЬ. Для чего я это пишу. Сегодня праздник, много контактов. Поговорила с друзьями, с коллегами. И поняла , что я не справляюсь одна против этих полностью безграмотных и реально тупых представителей власти. Несмотря на ПОТРЯСАЮЩИЕ знания и навыки в области права Рафаэля, мои нестандартные походы к защите… МНЕ(НАМ) НУЖНА ПОМОЩЬ. Сам он, конечно, никогда и никого не попросит. По разным причинам. Мои цели: возврат дела в порядке 237 УПК РФ, переквалификация и прекращение. Направление Усманова в институт Сербского для снятия диагноза. Прекращение полномочий председательствующего судьи и прокурора( семейки «адамс»)…. Ну и далее…. Какая помощь? Честно если-то вообще любая. Вплоть до мелочи просто посидеть рядом на пассажирском сидении пока я еду в этот далекий Арбаж. Да, я и одна, конечно, справлюсь…но это будет долго и не так МОЩНО как мы можем это сделать вместе. Полагаю, что как раз мозговой штурм среди моих друзей, через них-далее…даст более определенный ответ. ПРОШУ ПОМОЩИ. https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=433974640113915&id=100005041475717# Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Markgg МАрк Геллерштейн Опубликовано 10 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 августа, 2017 Честно сказать, более грамотного юридически человека, чем Р.Р., я ек знаю Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 10 августа, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 10 августа, 2017 Markgg МАрк Геллерштейн, это к чему и о ком вообще? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Markgg МАрк Геллерштейн Опубликовано 10 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 августа, 2017 Это об Рафаэле Раисовиче Усманове -правозащитнике Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Курилко Лариса Ивановна Опубликовано 11 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 августа, 2017 (изменено) Я поняла , что один чел дал другому доверенность на продажу квартиры, а ему отдали только часть суммы за нее. Неумно сделал этот человек, а если он еще и правозащитник, то как он может защищать права, если доверился в важном деле ( продажи и получения денег) знакомой( знакомому)? Доверенность давал- давал, а деньги, видимо, получил в сумме, указанной в договоре( например 1 млн), а переданные реально деньги были другие. Доказать это не так просто. Поэтому дкньги представитель по доверенности и не отдает. Вывод: САМОМУ делать сделку по продаже СВОЕЙ квартиры и самостоятельно рассчитываться с Покупателем. Изменено 11 августа, 2017 пользователем Курилко Лариса Ивановна Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Markgg МАрк Геллерштейн Опубликовано 11 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 августа, 2017 Р.Р. умнейший и грамотнейший человек, в свое время баллотировался на губернатора, принудительно сидел в психушке... - точно об этой истории не знаю, но обмануть могут любого и кто угодно - сейчас такое время... Знакомая была в чинах и с регалиями - скорее всего ей просто приказали кинуть... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Курилко Лариса Ивановна Опубликовано 11 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 августа, 2017 (изменено) В 14.04.2015 в 09:37, Zotov сказал: ПОТРЯСАЮЩИЕ знания и навыки в области права Рафаэля, мои нестандартные походы к защите Несмотря на эти знания , человек допускает оскорбления в адрес судьи, зная, что это относится к области уголовного права. а если он находится в больнице, может быть дал доверенность на продажу, боясь, что именно у него НЕ купят по основаниям нахождения на учете в психиатрическом диспансере? Судя по Вашему посту, я права по поводу " лично без доверенности не купят у человека, находившегося на излечении в психиатричекой больнице" Форум юридический , я рас уждаю как юрист в сфере недвижимости. Ничего личного. Изменено 11 августа, 2017 пользователем Курилко Лариса Ивановна Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Markgg МАрк Геллерштейн Опубликовано 11 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 августа, 2017 КАсаясь оскорблений - суд может все, ч то угодно, признать оскорблением, а Киркоров сказал пошла на.. и оскорблением не признали - это скользская тема, и судьи не имеют филологического образования и не могут констатировать факт по причине незнания предмета - они и юриспруденцию не знают -право то телефонное... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.