Солидарная ответственность по уплате долга .Взыскание только с одного должника

[krasotik]

Суд принял решение взыскать долг за коммуналку солидарно с троих. Пристав, располагая информацией, что двое не имеют дохода, пишет постановление о взыскании всей суммы долга только с третьего. Вроди все законно (ст 322-326 ГК РФ). И тот, который выплачивает, имеет право в порядке регресса взыскать с остальных двоих.

Но получается совершенно несправедливо. Те лентяи. А третий на зарплате и с ребенком.

Ясное дело,что если будет регресс- должники все-равно ничего не оплатят.

ВОПРОС: существует в практике хоть какой-то метод, чтобы освободить третьего от уплаты 2/3 части долга?

Есть ли смысл писать жалобу в службу приставов или отменять решение суда в части "солдарности", заменяя его на доли? Что делают в таких случаях?

Спасибо.

[cs53]

Вы перекладывайте свои проблемы на того кому вы должны. То есть в квартире вы хотите жить. Платить не хотите. В суде обсуждать разделение долга не хотите. И вот уже есть судебное решение

И теперь когда его надо исполнять вы вылезаете из за дивана и говорите: да все несправедливо!!! Ну что это за фигня?

В суде надо было рассказывать о справедливости. А судебное решение надо просто выполнять. Солидарно значит солидарно. Не сможете в дальнейшем получить с этих двоих? Это ваши проблемы. Не управляющей компании. Ей удалось с вас взыскать, теперь ваша очередь думать

Вы живете в квартире с лентяями, в суде не боретесь, доходы свои не прячете и при этом хотите жить припеваючи? Свою долю оплатить и все??? Ваша наивность только улыбку вызовет и в суде и у приставов

В вашей кварт ре не два лентяя, вы ней именно три лентяя и жулика. Просто вы не смогли спрятать деньги и вам обидно

[Малыгин Олег]

Что делают в таких случаях?

должен - плати

отменять решение суда в части "солдарности"' date=' заменяя его на доли?[/quote']раздел 7 жк вам в помощь