Изъяьие вещей по КоАП РФ как имеющих значение для уголовного дела.

[EvgeniViktor2015]

Здравствуйте Уважаемые Форумчане!

У меня такой вопрос. Скажите пожалуйста, вот задержали человека по подозрению в совершении уголовного преступления опера и доставили к следователю, который принял решение произвести задержание в порядке статей 91 и 92 УПК РФ и составить соответствующий протокол задержания подозреваемого.

Однако, до составления указанного протокола, но когда человек уже находился в отделе полиции и фактически был задержан по подозрению в совершении преступления, опер на основании статьи 27.7 КОАП РФ произвел личный досмотр и досмотр вещей, изъял одежду, составил об этом протокол.

После этого следователь произвел у опера выемку этих вещей в соответствии с УПК РФ как имеющие значение для уголовного дела.

Надо отметить, что человек не совершил админинстративного нарушения и, считаю, у опера не имелось оснований для изъятия вещей в соответствии со статьей 27.7 КОАП РФ как имеющих значение для уголовного дела.

К тому же, следователь, в протоколе задержания подозреваемого указал, что личный обыск подозреваемого не проводился и ничего не изымалось.

Я хочу исключить эти вещи из числа вещественных доказательств, так как,считаю, они получены в результате незаконных действий опера, который без наличия админинстративного правонарушения подверг человека личному досмотру и изъял его одежду.

Скажите, моя точка зрения справедлива?

Если есть положительное для меня решение суда или следователя прокурора по данному вопросу, скиньте пожалуйста. Заранее благодарен.

[cs53]

Надо писать не общие слова. Вы же не профессор в институте. Надо писать за что задержали и что изъяли.

Вы поверхностный человек, слабо понимающий то о чем пишете. И вместо того, что бы максимально подробно описать факты, вы их скрываете за общими словами

Вообще то до вступления в силу постановления об АПН ни один человек не считается совершившим апн. Но при этом он может производство по делу об АПН давно может идти

В общем идите работать по специальности и зарабатывайте деньги на юриста. Именно этим вы поможете приятелю. То, что сейчас делаете вы это ерунда,

[Недобрый]

Надо писать за что задержали и что изъяли.

Зачем? Что ж Вы такой любопытный?

Я хочу исключить эти вещи из числа вещественных доказательств' date=' так как,считаю, они получены в результате незаконных действий опера, который без наличия админинстративного правонарушения подверг человека личному досмотру и изъял его одежду.[/quote']

Ничего не выйдет. Судебная практика идет однозначно по тому пути, что личный досмотр может проводиться не только по делам об административных правонарушениях. Ст. 16 "Закона о полиции" указывает:

16) осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения; принимать участие в досмотре пассажиров, их ручной клади и багажа на железнодорожном, водном или воздушном транспорте, метрополитене либо осуществлять такой досмотр самостоятельно в целях изъятия вещей и предметов, запрещенных для перевозки транспортными средствами;

http://www.consultant.ru/popular/police/115_3.html#p212

© КонсультантПлюс, 1992-2015

[EvgeniViktor2015]

Да в том то и дело, что таких, запрещенных к хранению предметов, обнаружено и изъято у меня не было. Изъяли ботинки, куртку, шапку, так как, по мнению следователя, я был на месте преступления в этой одежде. Разве следователь не должен в таком случае при задержании подозреваемого произвести его личный обыск в соответствии с требованиями статьи 184 УПК РФ?

И раз уж опер проводил мой личный доссотр и изъятие вещей, должен ли он разъяснить мне какие либо права? Факт их разъяснения должен быть отражен в протоколе личного доссотра, который проведен и составлен в соответствии с требованиями статьи 27.7 КоАП РФ?

Или у нас 38 год, прав нет