ст116 ч1 кто успел...

[Семен Семеныч]

NATALI 72,

Адвокат предлагает отдать эти деньги, чтобы закрыв уг.дело заявительница не подала в гражданский суд на возмещение ущерба и морального вреда. Мне прийдется по новой заключать договор с адвокатом + вызов свидетелей на разбирательство+ проведение экспертиз+ время.Затраты с моей стороны практически те же.

Видите ли, даже если Вы отдадите эти деньги, никто не сможет помешать заявительнице обратиться в суд. Кроме того, отдав эти деньги, Вы, по сути, признаете себя перед ней виновной.

Решать, конечно, Вам, но, ИМХО, не стоит этого делать.

И еще. Я совсем не уверен, что Ваша обидчица снова обратится в суд. В порядке гражданского судопроизводство всё немного иначе (проблемнее для истца).

Обращаю Ваше внимание на то, что в оценке Вашей ситуации все ответившие Вам сошлись в едином мнении.

Семен Семеныч,

Да и вообще, судья не может вынести приговор по делу, по которому истек срок давности привлечения к уголовной ответственности.

DDB,

Суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ. В Вашем случае применяется пункт 3 части первой статьи 24 УПК – истечение срока давности уголовного преследования.

[NATALI 72]

Спасибо всем кто мне ответил!!!!

[NATALI 72]

Здравствуйте!!! Возможна ли такая ситуация, что судья не смотря ни на что, не закроет уг.дело? Что делать, ели есть подозрения в необъетивности с.? Суд проходит в небольшом провинциальном городе, где почти все друг друга знают. А уж юристы знакомы на коротке.

У меня такое впечатление , что в этом городе действуют отличные от принятых законы и там возможно все.Хорошо, если я ошибаюсь.

Что будет, если я предъявлю заявительнице встречное обвинение в побоях моей дочери?

Спасибо

[DDB]

Возможна ли такая ситуация, что судья не смотря ни на что, не закроет уг.дело?

Если судья вынесет приговор по делу о преступлении, по которому истек срок давности уголовного преследования, то это будет заведомо неправосудный приговор. Значит, надо его обжаловать в апелляционной инстанции - в районном (городском) суде, вот и все...

У меня такое впечатление , что в этом городе действуют отличные от принятых законы и там возможно все.Хорошо, если я ошибаюсь.

Думаю, вы ошибаетесь. В маленьких провинциальных городках действительно все друг друга хорошо знают, тем более юристы, которым приходится общаться по роду своей деятельности ежедневно. Ну и что? Людьми-то от этого они быть не перестали.

Что будет, если я предъявлю заявительнице встречное обвинение в побоях моей дочери?

Если дело по заявлению оппонента еще не назначено к рассмотрению, то судья, скорее всего, объединит ее заявление с вашим встречным в одно производство (если взаимные претензии вытекают из одного события). Тогда в одном деле обе стороны будут фигурировать как подсудимые и как потерпевшие одновременно. С вашей стороны потерпевшей будет несовершеннолетняя дочь, а вы - ее законный представитель. Возможно, судья так поступит даже в том случае, если дело по первому заявлению уже назначил к рассмотрению (в практике были такие ситуации). Либо не соединит, а рассмотрит раздельно. Но на это, разумеется, у него уйдет в два раза больше времени - так зачем?

[NATALI 72]

Уважаемые юристы!

Дело мое закрыли по ст.254 УПК и "Пост. Пленума ВС от 29ю04,96". Заявительница в 10-дневный срок обещала решение суда обжаловаать.

Мой адвокат показал мне ст.302 ч.8 УПК8.

"Если основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования, указанные в пунктах 1 - 3 части первой статьи 24 и пунктах 1 и 3 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, обнаруживаются в ходе судебного разбирательства, то суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу. В случаях, предусмотренных пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, суд постановляет оправдательный приговор, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части первой статьи 24 и пунктом 3 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, - обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания."

Т.е. могут еще и отменить решение суда?

[Snoop]

Вряд ли отменят. А ваш адвокат прав. Потом она может подать на вас иск. Так как истечение сроков давности не является реабилитирующим основанием и не препятствует подачи гражданского иска.

[DDB]

Мой адвокат показал мне ст.302 ч.8 УПК8.

"Если основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования, указанные в пунктах 1 - 3 части первой статьи 24 и пунктах 1 и 3 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, обнаруживаются в ходе судебного разбирательства, то суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу. В случаях, предусмотренных пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, суд постановляет оправдательный приговор, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части первой статьи 24 и пунктом 3 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, - обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания."

В Вашем случае следует понимать так: если истечение сроков давности наступило (т.е.обнаружилось) до возбуждения уголовного дела (до подачи потерпевшим заявления в суд) - то суд прекращает уголовное дело как это предусмотрено в ст. 254 УПК. Если срок давности уголовного преследования истек во время судебного разбирательства, то суд поступает так, как указано в ч. 8 ст. 302 УПК РФ - выносит приговор: либо оправдывает, если вина не доказана, либо постановляет обвинительный, но освобождает от наказания.

[NATALI 72]

Спасибо!!!

[NATALI 72]

Снова возвращаюсь к этой теме. А если срок давности и стек до возбужения уголовного дела. Уголовное дело возбудили. Сразу суд, без предварительного разбирательства, по ходотайству адвоката обвиняемой, вынес решение о прекращении уг. д. за истечением срока давности. Имели право открывать уг. д. в суд, если сроки давности заведомо прошли? Является ли такое решение суда нереабелитирующим, дающим возможность признать меня виновной в в нанесении физ и мор. вреда теперь уже в гражданском процессе? Заранее благодарна!!!