Akl90 Опубликовано 30 ноября, 2013 Жалоба Опубликовано 30 ноября, 2013 Подскажите, как на практике можно доказать суду ведение совместного хозяйства супругами при проживании в гражданском браке, при том, что никаких крупных приобретений типа квартир и машин они не делали?
Модераторы Валерий177 Опубликовано 30 ноября, 2013 Модераторы Жалоба Опубликовано 30 ноября, 2013 Под ведением совместного хозяйства понимается порядок пользования, владения и распоряжения имуществом совместно проживающих мужчины и женщины (как состоящих в браке, так и нет). Этот порядок предполагает соблюдение ряда условий: 1. Мужчина и женщина должны проживать в одном жилище, т.е. в одном помещении или здании, представляющем собой одно жилище. При проживании мужчины и женщины в разных квартирах многоквартирного дома вряд ли можно вести речь о ведении совместного хозяйства, хотя, в принципе, такое не исключено. 2. Между мужчиной и женщиной должны иметься личные отношения, позволяющие помимо прочего говорить об определенной степени доверия в части распоряжения имуществом. 3. Пользование, владение и распоряжение большей частью имущества (за исключением недвижимости и иных особо ценных вещей) осуществляется по взаимному согласию. 4. Пользование, владение и распоряжение имуществом осуществляется в интересах обоих лиц, ведущих совместное хозяйство.
Akl90 Опубликовано 1 декабря, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 1 декабря, 2013 Понятно, спасибо. самый интересный вопрос - как это подтвердить, что все вышеперечисленное имело место. Я прожила с гражданским мужем три года, у нас родился ребенок. А потом он меня бросил одну с годовалым ребенком. Я подала на алименты на ребенка и на себя, а муж подал встречный иск, об оспаривании отцовства, в котором заявил, что со мной не жил, отношения носили периодический характер и т.д. Меня он никакими экспертизами не запугает, но все это ужасно противно, даже не в деньгах дело, а в том, что он порочит мое имя. Как можно доказать что мы вели совместное хозяйство? Подойдут ли показания от свидетелей, друзей, соседей? Чеков никаких у меня нет, никогда не сохраняла, да и съезжала когда от него, взяла только то, что смогла увезти.
AlexeySPb Опубликовано 1 декабря, 2013 Жалоба Опубликовано 1 декабря, 2013 Akl90, а что Вам даст доказывание ведения совместного хозяйства, если , все равно, ничего существенного куплено не было? Смысл-то какой?
Модераторы Валерий177 Опубликовано 1 декабря, 2013 Модераторы Жалоба Опубликовано 1 декабря, 2013 Я подала на алименты на ребенка и на себя, а муж подал встречный Не понятно, для чего Вам это доказывать. Для разрешения вопроса о взыскании алиментов судом, ведение совместного хозяйства супругами значения не имеет. муж подал встречный иск, об оспаривании отцовства, в котором заявил, что со мной не жил, отношения носили периодический характер и т.д. Вот ему-то как раз и придётся доказывать отсутствие ведения т.н. совместного хозяйства. Хотя, рождение ребёнка происходит не в следствии того, что родители иногда пользовались общими столовыми приборами.
Diss Опубликовано 1 декабря, 2013 Жалоба Опубликовано 1 декабря, 2013 Для разрешения вопроса о взыскании алиментов судом, ведение совместного хозяйства супругами значения не имеет. Строго говоря, имеет, если ребенок родился до 1 марта 1996 г., и установление отцовства происходит по правилам КоБС РСФСР. А если ребенок родился после указанной даты, то факт ведения совместного хозяйства действительно не имеет юридического значения, имеет значение только биологическое отцовство.
Лана54 Опубликовано 1 декабря, 2013 Жалоба Опубликовано 1 декабря, 2013 Я подала на алименты на ребенка и на себя, а муж подал встречный иск, об оспаривании отцовства, в котором заявил, что со мной не жил, отношения носили периодический характер и т.д. Вы подали иск на установление отцовства? Право на алименты матери до достижения ребенком 3-х летнего возраста имеют только женщины, состоявшие в официальном браке с отцом ребенка.
kvu76 Опубликовано 2 декабря, 2013 Жалоба Опубликовано 2 декабря, 2013 Подойдут ли показания от свидетелей, друзей, соседей? подойдут Статья 55. Доказательства [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 55] 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. а имуществом может быть признано не только крупные покупки но и акции иные ценные бумаги, да мало ли что еще...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.