Как выселить БЖ из моей квартиры - отправить по месту прописки

[AlexeySPb]

Чем аргументирует?

кстати, да... интересно, чем...?

[parabellum]

Чем аргументирует?

Искового не видел, просто пом.судьи позвонила и спросила, не приду ли я за извещением по такому-то иску (о вселении), а то мол до заседания мало времени остается, и по почте не успеет прийти извещение.

Поскольку рассмотрение иска о вселении назначено сразу же после нашего дела о разделе имущества (о дате и времени я знал заранее) я просто проинформировал, что "поприсутсвую"...

Единственное, что БЖ может сказать, мол мы всей семьей пять или шесть лет проживали в этой квартире (в моей) вплоть до расторжения брака - может быть на основе этого приобрели право пользования (нуу, на полшишечки ). Больше аргументов нет, дорогостоящих ремонтов совместных во время брака не было и стоимость жилья не увеличивалась.

____________________________________________

Я собственно, тут и хотел узнать какова может быть аргументация при таких условиях, или же это сделано "просто нервы потрепать"

[Зося]

Единственное, что БЖ может сказать, мол мы всей семьей пять или шесть лет проживали в этой квартире (в моей) вплоть до расторжения брака - может быть на основе этого приобрели право пользования (нуу, на полшишечки ). Больше аргументов нет, дорогостоящих ремонтов совместных во время брака не было и стоимость жилья не увеличивалась.

Вау! Ну жена, ну молодца! Даже крыть нечем на такое прямолинейное и далеко не умное заявление!!! Этак я могу подать на проживание в любую понравившуюся мне квартиру, мало ли где и с кем я "пожила"? Шансов 0, 0. Согласна с parabellum - интересно было бы почитать аргументы, если судья ВДРУГ решит вселить???

[parabellum]

сообщение удалено ТС

[parabellum]

Дополнение: У БЖ и старшего несов.летнего сына есть у каждого по 1\3 доли в другой, трехкомнатной квартире. Остальная 1\3 - у ее матери (приватизация). Там же и прописаны и БЖ, и сын, и БТеща. По крайней мере это было так в ноябре 2013, когда у нас начинался процесс развода и раздела им-ва.

________________________________________________________

Чтобы всерьез претендовать на вселение в подаренную мне

двушку, где никто не прописан, но мы с детьми и БЖ проживали в ней несколько лет, БЖ надо избавляться от доли своей и ребенка в той приватизированной трешке?

Например, БЖ может продать\подарить свою долю матери и выписаться "в никуда", или куда-либо временно прописаться - т.е. представить в суде дело так, что у нее нет никакой недвижки в собственности, а то и вообще прописки?-

Сделать это для того, чтобы суд обязал меня ее вселить, руководствуяь ст.31 (часть-пункт4) - типа как оказать ей помощь в жилищном вопросе

______________________________________________________

И если это безумие она провернула (избавилась от всех своих жилищных прав и долей во время бракоразводного процесса), я могу построить свою защиту на том, что она сделала это специально, имея корыстные цели - и пусть не ипет мозг уважаемому суду?

[AlexeySPb]

Чтобы всерьез претендовать на вселение в подаренную мне

двушку, где никто не прописан, но мы с детьми и БЖ проживали в ней несколько лет

у БЖ нет никаких оснований претендовать на вселение в эту квартиру. Вообще. Даже если она будет нищей и голой

[parabellum]

А вот если БЖ избавится в срочном порядке от своей доли в трешке (продаст ее матери типа), мать ее при этом выпишет нафиг - сговорившись с ней естественно. - И на суде БЖ предстанет человеком, у которой ни кола ни двора, ни права пользования к-либо помещением!

И вот тут-то и приходит он, белый пушной зверек! -

Т.е. ст.31 ЖК п.4 - не появится ли у суда оснований для обязывания меня предоставить им (БЖ и детям) мое жилье или помочь им купить\снять другое жилье?

Или суд спросит БЖ какого @уя продавала свою долю и лишилась прописки?

спасибо

[Tewis]

ст.31 ЖК п.4 - не появится ли у суда оснований для обязывания меня предоставить им (БЖ и детям) мое жилье или помочь им купить\снять другое жилье?

вы статью то читали?

[AlexeySPb]

обязывания меня предоставить им (БЖ и детям)

когда же у Вас , наконец, суд? А то вы уже тут как осиновый лист дрожите.

[parabellum]

Цитата: Сообщение от parabellum

ст.31 ЖК п.4 - не появится ли у суда оснований для обязывания меня предоставить им (БЖ и детям) мое жилье или помочь им купить\снять другое жилье?

вы статью то читали?

Читал конечно. Кроме бж у меня 2е несовешеннолетних детей от нее младшего школьного возраста, перед которыми у меня алиментные обязательства. В статье четко говорится, что если у бж нет прав проживания на какой-либо жилплощади либо какой-либо недвижимости в собствености , суд вправе потребовать от бывшего супруга обеспечить жильем бывшего члена семьи (бж в данном случае) и несовершеннолетних детей, либо купить им жилье, либо помочь деньгами в съеме. А пока непонятки - бывший член семьи с несов. детьми - может быть вселен судом на жилплощадь, где он ранее приобрел право пользования ( например был вселен бывшим супругом во время брака).

Tewis, то что зеленым шрифтом - это перевод с юридического языка на русский язык смысла п4. ст.31 ЖК РФ.

____________________________________________________

когда же у Вас , наконец, суд? А то вы уже тут как осиновый лист дрожите.

через два дня

Дело в том, если она (бж) предстанет перед судом как вы выразились в прошлом "нищей и голой" - то бишь без прав на проживание где либо без к-либо недвижимости в собственности, то учитывая, что есть несовешеннолетние дети, суд вроде как вправе обязать папеньку, упыря такого , оказать вспоможение покинутой маменьке:

В статье четко говорится, что если у бж нет прав проживания на какой-либо жилплощади либо какой-либо недвижимости в собствености , суд вправе потребовать от бывшего супруга обеспечить жильем бывшего члена семьи (бж в данном случае) и несовершеннолетних детей, либо купить им жилье, либо помочь деньгами в съеме. А пока непонятки - бывший член семьи с несов. детьми - может быть вселен судом на жилплощадь, где он ранее приобрел право пользования ( например был вселен бывшим супругом во время брака).

Tewis, то что зеленым шрифтом - это перевод с юридического языка на русский язык смысла п4. ст.31 ЖК РФ.

[Nstp1]

если БЖ избавится в срочном порядке от своей доли в трешке. И на суде БЖ предстанет человеком, у которой ни кола ни двора, ни права пользования к-либо помещением!

Судья обязательно обратит внимание на то, что она быстро избавилась от своей доли. Здесь ей врядли удастся кого-то обмануть.

[Зося]

Автор, напишите, как прошел суд - очень интересно.

[Tewis]

Читал конечно.

плохо читали

читайте еще раз

4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

теперь ответьте на вопрос: у вашей бывшей право пользования этой квартирой было?

судя по вашим словам не было, то с какого перепугу должна применяться эта статья?

[parabellum]

теперь ответьте на вопрос: у вашей бывшей право пользования этой квартирой было?

судя по вашим словам не было, то с какого перепугу должна применяться эта статья?

Я не регистрировали ни ее , ни детей, но ведь я их фактически вселил в мою квартиру и мы там жили около 5-ти лет все вместе -это знает суд, и я не отрицаю, ибо глупо - вот так она, будучи еще женой, приобрела право пользования той квартирой (еще раз - она и дети вселились в мою квартиру с моего согласия. Став БЖ она это право утратила, НО опираясь на п4.ст31 ЖК, о котором я устал уже тут писать - если она предстанет перед судом типа без жилья и прав проживания где-либо -

суд вправе применить то, что было выделено зеленым текстом двумя постами выше.

_________________________________________________________

[Tewis]

parabellum, она утратила это право как только переехала на новое место жительство

дети и бж живут в другой квартире

[domovoi_]

parabellum указывайте в суде на то, что при расторжении брака у БЖ было жилье куда она и переселилась с детьми. Если вдруг она срочно от него избавилась, то это ее решение и ее проблемы. Пусть суд запрашивает сведения их единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Там будут данные когда она избавилась от жилья.

[parabellum]

Так вот, всем кто следил за темой:

Суд отказал БЖ в удовлетворении иска о вселении в мою квартиру.

это сухой остаток.

________________________________________________________

Теперь о том, как они (бж с адвокатом ) пытались обыграть дело:

Применить статью 35 не помню какого кодекса -

А именно, я за полторы недели до вынесения решения о разводе сменил замки в своей квартире (подаренной лично мне со стороны родственников), предупредив участкового и в общем, с его одобрения.

БЖ пыталась вселиться как типа незаконно выселенная, вменяя мне самоуправство - типа на тот момент еще была членом семьи, и выселить ее можно законно только по решению суда.

Перед этим судья наслушалась, как я типа на мороз выгнал ее и наших детей в никуда ,

НОвскрылась правда, что БЖ и дети живут в благоустроенной трехкомнатной квартире, где у БЖ треть в собственности+треть у одного из наших детей(естественно я знал об этом и перевозил ее вещи туда самостоятельно на своем авто))

Увы и ах для бж, суд не усмотрел ни единого основания для вселения ее в мою квартиру.

Вот так

[AlexeySPb]

Применить статью 35 не помню какого кодекса -

А именно, я за полторы недели до вынесения решения о разводе сменил замки в своей квартире (подаренной лично мне со стороны родственников), предупредив участкового и в общем, с его одобрения.

БЖ пыталась вселиться как типа незаконно выселенная, вменяя мне самоуправство - типа на тот момент еще была членом семьи, и выселить ее можно законно только по решению суда

даже вот интересно, как это обстоятельство было привязано к сути иска?

Суд отказал БЖ в удовлетворении иска о вселении в мою квартиру.

помнится, Вам с самого начала только об этом и говорили.

[Uhohvost]

parabellum, и не сомневались,что так и будет и все равно - поздравляем !пысы воспринимайте ее эскапады с юмором-бесится тетка

[Andrey Golitsyn]

Применить статью 35 не помню какого кодекса

Статья 35 (СК РФ). Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов

1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

3. Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

Только что они хотели этим сказать?

Вообще, если ваша БЖ начала бы какие-нить инсинуации со своей и детей перерегистрациями, то, возможно, органы опеки и попечительства "подняли" бы свой "хвост пистолетом":cowboy:

Поэтому, права Uhohvost: "...Бесится тётка"

[domovoi_]

parabellum, мои поздравления.

[parabellum]

Здравствуйте.

Вводные такие:

Есть в собственности квартира, подаренная мне до брака. Там проживали я, бж, и наши дети. Чуть более года назад мы развелись. За три недели до развода я поменял замок (если причина того любопытна - бж грозилась, затопить, испортить быт техн. и так далее).

В моей квартире никто прописан не был. У бж Есть 1/3 доля в 3-комн. квартире и 1/3 у одного из сыновей в ней же, бж и дети прописаны в этой трешке.

В прошлом году районный суд не усмотрел причин для вселения бж обратно ко мне, она подала апелляцию. Суд долго готовил мотивировочную часть решения, вследствие этого бж опоздала с апелляцией по срокам. Ей в этой апелляции отказали. Она не успокоилась , подала кассацию, потом дошла до президиума обл.суда, который восстановил ее права на апелляцию.

Теперь эта апелляция будет рассмотрена обл. судом, я так понимаю где-то в начале июля.

Собственно, вопрос: каковы могут быть законные основания для ее вселения? Напоминаю, она живет по месту своей и детской регистрации, где у нее 1/3 доля в собственности+ 1/3 доля у одного из сыновей. Зачем ее вселять обратно ко мне, пусть даже и временно?

Спасибо

[AlexeySPb]

ну имеет она право обжаловать решение суда.. ну и что?

[Сергей53]

Зачем ее вселять обратно ко мне

Или же к губернатору, в Кремль к Путину, в Ватикан к папе римскому... Да пусть апеллирует, сколько хочет... Ломиться жить в ЧУЖУЮ квартиру, к ЧУЖОМУ человеку? На суде предложите судьям поселить ее на принадлежащую им жилплощадь, если почуете подвох со стороны судейских...

[parabellum]

Ну почему же, я подозреваю ее аргументы:

1. Он нас с детьми выселил незаконно на мороз, не имея на то права! (т.е. за три недели до развода отправил ее в ее же квартиру) Не имел права!

2. У нас в квартире негде развернуться (на ТРИ комнаты 5 жильцов - я, 2 мальчика, мать, бабушка), все завалено вещами!

3. Он обязан нам предоставить (обеспечить) жилье согласно статьи такой-то- в найм или купить

Суд ведь тоже далеко не всегда сухими фактами оперирует, учитывает обстоятельства,а зачастую и причитания другой стороны