Неверный адрес в протоколе

[meshokk]

Здравствуйте!

06.12.12, в Красногорске, выписали протокол за Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, 12.16 ч.3. Машина не моя. Так как отменили доверенности, гайцы запутались, решили что машина моя собственность и списали адрес с СТС владельца (Московская область, Одинцово) в протокол. Сам я прописан "Москва, ул. Беловежская". В объяснении написал: С нарушением не согласен, требую помощь адвоката, схема не составлялась, и самое главное, прошу рассмотреть дело по месту регистрации (Москва). неделю назад, заметил пропущенный вызов из Одинцовского суда, видимо дело у них. Сможет меня Одинцовский суд теперь лишить прав если я как бы "не в их зоне юрисдикции" и не получаю уведомления по почте, по ошибке гайцов? Посоветуйте, пожалуйста, как теперь быть?

[cs53]

Вы неверно представляете ситуацию )

Это не инспектор ошибся, а вы. Адрес пишется такой как вам нравится. Вы своей подписью заверяете его правильность. Таким образом сейчас все уведомления по этому адресу и рассмотрения в суде в этом Одинцовском районе, это все законно.

Вы заметили пропущеный вызов.....опять беда с вами. Указать телефон и потом не брать, это для вас плохо. Называется это телефонограмма. Уведомить о заседании могут по телефону. То что не берете трубку рассценят как попытку уклонения от получения уведомления. При этом право рассмотреть в ваше отсутствие естественно у суда появилось

В сумме с вашим не согласием, адвокатом там каким то, и не понятной схемой......вы понимаете зачем пишут про адвоката??? Это когда не месте инспектор может рассмотреть. И вот что бы ему помешать. А схема причем? Есть она или нет значения не имеет

В сумме вы ничего хорошего не сделали. При этом от суда прячетесь и злите судью. В деле в котором вам должны дать штраф и рассмотреть за 5 минут, вы рискуете получить лишение. Хуже придумать тактики чем ваша сложно. Разве что придти пьяным в суд и залезть на стол судьи

[meshokk]

Спасибо за ответ. Невозможно знать все на свете.

Уведомление по почте только что пришло. поеду на почту. значит помимо телефонограммы делают еще и по старинки.

Про адвоката, попытка уйти от ответственности моим несогласием невозможна т.к. иницциатива лежит на адвоката.

Нарушение без плохово замысла. выезд из заправки загородила снегоуборочная техника. Вместо чем подождать пять минут я выехал через въезд.

боюсь что 12.16 ч.3 это лишение от 4-х месяцев если найдут и поднимут мой неоплаченный штраф.

[Assol66]

При чем здесь ошибка инспекторов? Вы протокол читали, прежде, чем подписать? Вы его подписали, следовательно своей подписью Вы подтвердили правильность указанных в нем сведений.

[Igor64]

Про телефонограмму это интересно. Вот на мыло пришло письмо, что есть штраф. Типа зайдите в Госуслуги и найдите. Вопрос - является ли данное сообщение к чему-то обязывающим? Или можно(нужно) ждать пока придёт письмо по обычной почте?

[Assol66]

Вот на мыло пришло письмо, что есть штраф. Типа зайдите в Госуслуги и найдите. Вопрос - является ли данное сообщение к чему-то обязывающим?

От кого письмо-то пришло? И откуда кому-то известно Ваше "мыло"?

[Igor64]

Письмо с портала госуслуг. Когда-то там зарегистрировался. Соответственно и мыло оставлял.

[Ninini]

Вы неверно представляете ситуацию )

Вы заметили пропущеный вызов.....опять беда с вами. Указать телефон и потом не брать, это для вас плохо. Называется это телефонограмма. Уведомить о заседании могут по телефону. То что не берете трубку рассценят как попытку уклонения от получения уведомления. При этом право рассмотреть в ваше отсутствие естественно у суда появилось

разве телефонограмма не должна быть принята?

мне кажется, совсем было бы сложно, если бы суд мог просто позвонить по телефону в любое время, и ,не дозвонившись, написать - сторона была надлежащим образом уведомлена,не явилась

[cs53]

разве телефонограмма не должна быть принята?

мне кажется, совсем было бы сложно, если бы суд мог просто позвонить по телефону в любое время, и ,не дозвонившись, написать - сторона была надлежащим образом уведомлена,не явилась

Вопрос не такой простой. Например если вы не будете получать заказное письмо и оно вернется назад, то это будет признано надлежащим уведомлением. А ваши действия это уклонение от получения

Если с ваших слов в протоколе указан ваш контактный телефон, но трубку вы не берете......опять суд свободен в выборе. Может перенести рассмотрение, а может признать что вы уклоняетесь и дело рассмотреть.

Нет никаких строгих правил сколько именно гудков надо ждать. Поэтому если телефон дали то не брать его это слабо. Все равно суд может рассмотреть и вышестоящий признает это законным