интерес Опубликовано 17 января, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 января, 2013 суд принял у меня заявление на приватизацию без согласия, а за справкой мы делали адвокатский запрос - ответили Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
интерес Опубликовано 17 января, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 января, 2013 интерес, вам главное успеть до марта подать полный пакет документов в БТИ. В дальнейшем сколько бы не тянулись чьи-то действия, не имеет значения. Если все подлинно, вы получите кв. в собственность. Ни надо никого торопить нигде. на сколько я понимаю, подать в заявление в суд, а не в бти до марта, а там уже как пойдет... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
elinamam Опубликовано 17 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 января, 2013 суд принял у меня заявление на приватизацию без согласия, а за справкой мы делали адвокатский запрос - ответили СУД??? Заявление на приватизацию?? А насчет адвокатского запроса - спасибо. Попробуем. Хотя скорее всего этот адв. запрос может быть только в рамках судебного разбирательства. А так хотелось бы не доводить дело до суда. У нас заявление на приватизацию в райжилобмене не принимают - основание - не полный комплект документов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mystery Опубликовано 20 июня, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июня, 2013 на сколько я понимаю, подать в заявление в суд, а не в бти до марта, а там уже как пойдет... Добрый день! Подскажите чем дело закончилось? И поясните пождалуйста куда нужно писать адвокатский запрос? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
интерес Опубликовано 15 октября, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 15 октября, 2013 Добрый день! Подскажите чем дело закончилось? И поясните пождалуйста куда нужно писать адвокатский запрос? дело закончилось свидетельством о собственности, через судебное решение теперь не знаю как выселить зарегистрированного там не родственника Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alex772135 Опубликовано 24 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2013 Подскажите с какого года не нужно согласие соседей при приватизации комнаты в комуналке. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NeSpec Опубликовано 25 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2013 Подскажите с какого года не нужно согласие соседей при приватизации комнаты в комуналке. Ни с какого. Если у Вас именно коммунальная квартира, т.е. имеется отдельный договор социального найма на комнату, которую Вы собираетесь приватизировать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
timur123 Опубликовано 27 февраля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2014 интерес, Подскажите что делать. В отличии от Вашего варианта, я только на словах знаю, что дядя участвовал в приватизации (но это абсолютно точно и об этом есть запись в компьютере в отделе приватизации), бумаг же мне, что дядя принимал участие в приватизации не дают. Возможно ли, еще не собирая документы на приватизацию (БТИ и прочее - это долго), сразу обратиться в суд с иском о признании дяди потерявшим право приватизации? Ниже текст моей проблемы: Не принимают документы на приватизацию, требуя присутствие лица, не имеющего право на приватизацию (ранее реализовал это право) Мой дядя вместе со своими родителями в 1994 году участвовал в приватизации, я еще не был прописан там. Потом прописали меня (получается в их собственность), я участие в приватизации не принимал никогда. Через некоторое время они расприватизировали квартиру добровольно (не через суд), таким образом она стала снова муниципальной. В 2014 году я изъявил желание приватизировать, так как я единственный, кто это право еще не использовал, однако в отделе приватизации документы не берут, так как требуют присутствие дяди (он не хочет приватизировать, его же мать и отец уже умерли), на что я говорю, что его присутствие и согласие не требуется, так как дядя уже использовал свое право приватизации и лишен возможности участвовать в ней (после Путинской поправки от 16 октября 2012 года нужно согласие не всех как было ранее, а только лиц, имеющих право на приватизацию). Мне говорят нас это не интересует, так как несмотря на то, что дядя принимал участие в приватизации, у него это право еще остается (аргументируя тем, что после расприватизации у него снова появилось право на приватизацию, хотя это не было признанием договора о приватизации недействительным, а просто по заявлению о расприватизации в добровольном порядке) Я считаю, что дядя уже единожды утратил право на приватизацию и его согласие и присутствие не требуется, однако в отделе приватизации документы без его присутствия или нотариального отказа не принимают). Я считаю что я имею право без его согласия и присутствия приватизировать -Путинская поправка от 16.10.2012 года гласит - ".... c согласия всех, _имеющих право на приватизацию." Мой же дядя свое право исчерпал и не имеет права повторно участвовать в приватизации (несмотря на то, что потом расприватизировал квартиру, так как это два отдельных права и второе не дает заново возможности приватизировать), так как право бесплатной приватизации дается только один раз в любом случае. Тимур Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лана54 Опубликовано 27 февраля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2014 Мой же дядя свое право исчерпал и не имеет права повторно участвовать в приватизации (несмотря на то, что потом расприватизировал квартиру, так как это два отдельных права и второе не дает заново возможности приватизировать), так как право бесплатной приватизации дается только один раз в любом случае. Вы правы в том случае,если что момент приватизации квартиры он был совершеннолетним. Если в 1994 году Ваш дядя был несовершеннолетним, то право на участие в приватизации он не утратил. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
timur123 Опубликовано 27 февраля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2014 Лана54, Да, мой дядя был совершеннолетним. Дело в том, что у меня теперь возникла большая проблема с тем, что мне дали понять в отделе приватизации, что документы без присутствия дяди не примут, а если и примут, то отказ будет расплывчатым - типо не предоставил весь пакет документов или не выполнил требования о подаче заявления. С таким отказом в суд не пойдешь, да и ждать отказа можно 2 месяца. Мне предложил один юрист такой вариант - идти сразу в суд с заявлением об установлении юридически значимого факта и указать, что мой дядя уже ранее участвовал в приватизации и на основании этого не имеет права повторной приватизации. Но для этого нужны доказательства. В отделе приватизации на словах говорят (и показывают в компьютере запись), что он участвовал в приватизации, но никаких бумаг не дают. Справку об участии или неучастии в приватизации могут дать только лично дяде, а не мне или же по запросу суда самому суду. Но для того, чтобы идти с таким заявлением в суд, нужно уже иметь доказательства. Как вариант - мне предложили - такую справку можно получить через адвокатский запрос, что мне для этого надо делать? Идти к адвокату? Подскажите что делать далее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Diss Опубликовано 27 февраля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2014 С таким отказом в суд не пойдешь, да и ждать отказа можно 2 месяца. С таким отказом можно идти в суд. В суд можно идти вообще без отказа, если вы сдали документы (на руках есть расписка), установленный законом срок прошел, а у вас - ни ответа, ни привета. Подскажите что делать далее. Если эта справка об участии дяди в приватизации - единственное препятствие, то сдавайте документы, и получайте отказ. Дальнейшие действия зависят от содержания отказа. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
интерес Опубликовано 27 февраля, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2014 ответила в личку и добавлю, делайте адвокатский запрос - будет быстрее, попросить любого адвоката сделать такой запрос стоит ...(зависит от адвоката, мне ничего не стоило) интерес, Подскажите что делать. В отличии от Вашего варианта, я только на словах знаю, что дядя участвовал в приватизации (но это абсолютно точно и об этом есть запись в компьютере в отделе приватизации), бумаг же мне, что дядя принимал участие в приватизации не дают. Возможно ли, еще не собирая документы на приватизацию (БТИ и прочее - это долго), сразу обратиться в суд с иском о признании дяди потерявшим право приватизации? Ниже текст моей проблемы: Не принимают документы на приватизацию, требуя присутствие лица, не имеющего право на приватизацию (ранее реализовал это право) Мой дядя вместе со своими родителями в 1994 году участвовал в приватизации, я еще не был прописан там. Потом прописали меня (получается в их собственность), я участие в приватизации не принимал никогда. Через некоторое время они расприватизировали квартиру добровольно (не через суд), таким образом она стала снова муниципальной. В 2014 году я изъявил желание приватизировать, так как я единственный, кто это право еще не использовал, однако в отделе приватизации документы не берут, так как требуют присутствие дяди (он не хочет приватизировать, его же мать и отец уже умерли), на что я говорю, что его присутствие и согласие не требуется, так как дядя уже использовал свое право приватизации и лишен возможности участвовать в ней (после Путинской поправки от 16 октября 2012 года нужно согласие не всех как было ранее, а только лиц, имеющих право на приватизацию). Мне говорят нас это не интересует, так как несмотря на то, что дядя принимал участие в приватизации, у него это право еще остается (аргументируя тем, что после расприватизации у него снова появилось право на приватизацию, хотя это не было признанием договора о приватизации недействительным, а просто по заявлению о расприватизации в добровольном порядке) Я считаю, что дядя уже единожды утратил право на приватизацию и его согласие и присутствие не требуется, однако в отделе приватизации документы без его присутствия или нотариального отказа не принимают). Я считаю что я имею право без его согласия и присутствия приватизировать -Путинская поправка от 16.10.2012 года гласит - ".... c согласия всех, _имеющих право на приватизацию." Мой же дядя свое право исчерпал и не имеет права повторно участвовать в приватизации (несмотря на то, что потом расприватизировал квартиру, так как это два отдельных права и второе не дает заново возможности приватизировать), так как право бесплатной приватизации дается только один раз в любом случае. Тимур Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.