Перейти к публикации
indpredp

Обжалование потерпевшим решения суда о примирениии по 115

Рекомендованные сообщения

Я потерпевший по 115 УК, на первом судебном так сложились обстоятельства, примирился по ст.25 УПК РФ, виновник мой начальник. После суда на меня начался пресс с его стороны, увольнение ну и всякое другое. Срок на обжалование моего примирения еще есть. Подскажите возможно ли отозвать или обжаловать примирение потерпевшим в данной ситуации?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

indpredp, Вы как бы по точнее можете описать ситуацию, а то начинаю начальника Вашего понимать.

какого числа рассмотрено?

...и отличный ответ в тему и логичный и по смыслу норм, на вопрос...

Дело рассматривалось в мировом суде?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Автор как вы пишете не понятно, не все обязаны знать на память ук

У вас был суд по поводу того что вам начальник причинил легкий вред здоровью? И вы с ним примирились

А теперь вы совершенно по другим вопросам, текущей своей деятельности на работе не нашли общий язык? И вы не говорите например что вас незаконно уволняют. Не говорите что вам угрожают. Даже не бьет вас никто. Вы хотите то примерение использовать в совершенно других целях )))

Это как износилованная гражданка согласна заявление забрать если на ней женятся. То есть в зависимости от ситуации можно рассматривать как изнасилование, а можно считать по любви.

естественно ничего у вас хорошено не получится. Вы не последовательны, а это даже хуже чем ошибку допустить, но стоять на своем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

cs53, так Вы представляете апелляционную жалобу по тем основаниям, которые хочет автор указатаь? :biggrin: яб сходил...послушал...поржал...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Автор скажет что примирился потому, что начальник обещал ему повышение, премии, свободный график посещения и отдельный кабинет.

Но слово свое не сдержал и поэтому необходимо вернуться к уголовному делу, примирение отменить и по всей строгости закона начальника наказать. ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

странно слышать от вас такой цинизм, не думаю что вы представляете в суде одних подонков, наверно все таки основная масса честные граждане чьи права были нарушены.

По моей ситуации - примерно шесть месяцев назад назначили нового директора по занкомству свыше. начал все ломать, на меня наложил два дисц. взыскания, я оспорил в суде, иски все удовлетворили. стал врагом №1, в открытую - уволю, неприязненные отношения привли к стычке в которой я пострадал. Вышестоящие ставившие этого директора перед судом уговорили примириться все забыть и начать все как раньше. Я согласился, примирился, судья была еще удивлена, что мне нужны только извинения и больше ничего. После суда со стороны директора начался пресс, я напомнил о договоренностях, он мне это ты с теми договорился, а не со мной и мне плевать, я тебя уберу чего бы не стоило.

Поэтому и спрашиваю, что делать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так у Вас уже совершенно не связанное с уголовкой, иное дело...

обратитесь с жалобой в ГИТ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у нас уже дошло до 115 рассмотрели в мировом и я спрашиваю можно обжаловать примирение?

ГИТ уже пройденный этап тоже подтвердил нарушение моих труд.прав.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нет, нельзя.

Потерпевший должен быть поставлен в известность о том, что в случае прекращения уголовного дела дальнейшее предъявление каких-либо требований к лицу, освобожденному от уголовной ответственности, возможно только в рамках гражданского судопроизводства. В свою очередь, подозреваемому или обвиняемому, в отношении которого прекращается уголовное дело, следует разъяснить, что его показания, в том числе относительно обязательств по заглаживанию вреда, могут быть использованы против него в гражданском суде.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

даже если срок на обжалование не истек.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
indpredp, Вы как бы по точнее можете описать ситуацию, а то начинаю начальника Вашего понимать.

какого числа рассмотрено?

...и отличный ответ в тему и логичный и по смыслу норм, на вопрос...

Что мой вопрос не понравился? Обрати внимание я его не тебе задал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Mukhamed, еще один не из понятливых:biggrin: я если че автору написал, что его ответ на указанный вопрос не логичен!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Mukhamed, еще один не из понятливых:biggrin: я если че автору написал, что его ответ на указанный вопрос не логичен!

Вот здесь я с Вами полностью соглсен! Муххамед действительно из непонятливых! Похоже на то, что он даже не юрист! :shocking: Не?:cowboy:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
даже если срок на обжалование не истек?

Вы хотите обжаловать постановление о прекращении уголовного дела?

Разумеется, Вы это можете сделать. Только по каким основаниям Вы хотите обжаловать? Ваш оппонент не выполнил условия мирового соглашения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата:

Сообщение от indpredp

даже если срок на обжалование не истек?

Вы хотите обжаловать постановление о прекращении уголовного дела?

Разумеется, Вы это можете сделать. Только по каким основаниям Вы хотите обжаловать? Ваш оппонент не выполнил условия мирового соглашения?

Для начала можно обжаловать просто так ничемне мотивируя и просить о восстановлении срока обжалования, а когда судья проведет открытое заседание и восстановит срок обжалования, потом уже можно начинать думать и придумывать доводы для обжалования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот здесь я с Вами полностью соглсен! Муххамед действительно из непонятливых! Похоже на то, что он даже не юрист! :shocking: Не?:cowboy:

Я юрист. А вы где получали юридическое образование? Наверное в психиатрическом стационаре куда вас вполне обоснованно поместили.:lol: Не?:lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Наверное в психиатрическом стационаре куда вас вполне обоснованно поместили

Вот именно и не наверно!

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата:

Сообщение от Zotov

Вот здесь я с Вами полностью соглсен! Муххамед действительно из непонятливых! Похоже на то, что он даже не юрист! Не?

Я юрист. А вы где получали юридическое образование? Наверное в психиатрическом стационаре куда вас вполне обоснованно поместили. Не?

Не, я не юрист, и в психстационар меня посадили, и необосновано, и незаконно, поэтому по моим надзорным жалобам в ВС РФ дважды отменялись касационные Оределения, но вновь выносились незаконные определения, затем я подал жалобу в Конституционый суд Рф и выиграл, и вот только теперь во исполнение решения КС РФ....

Приглашаю всех на реалити шоу «Дурдом-1», которое состоится в ВС РФ в порядке надзора 22.10.12 в 9:30 часов по адресу Москва, ул.Поварская 15 подъезд 5, тел. 627-97-21 (судья Шурыгина А.П.), дело №31-ДП12-44 http://www.supcourt.ru/moving_case.php?findByNember=31-%C4%CF12-44

ВС РФ наконец-то назначил на 22.1012 http://www.supcourt.ru/moving_case.php?findByNember=31-%C4%CF12-44 рассмотрение в порядке надзора дело борца с коррупцией правозащитника Зотова С.Б., но до этого ВС РФ пять лет не исполнял решение Конституционного суда от 20.11.07 №745-0 о пересмотре правоприменительных решений в отношении Зотова, в т.ч. и заведомо неправосудного постановления Ленрайсуда от 2.10.03 №1-630/03 о помещении Зотова в психушку, хотя спустя 10 лет Генпрокуратура и Верховный суд РФ наконец-то признали, что были не правы и теперь казне России придется компенсировать Зотову, причиненный вред, по данным фактам коррупции, травле правозащитника Зотова фальсификации в отношении него уголовных дел №66189, №211014 просим возбудить уголовные дела по ст.136, 140-142.1, 282-316 УК РФ!

Вопрос: - на какую денежную сумму можно рассчитывать от государства за то, что 10 лет травили борца с коррупцией Зотова и волокитили его дело?

А вы где получали юридическое образование?

Юридическое образование я начал получать в тюрьме, куда меня в первый раз посадили в 1988 году

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
необосновано, и незаконно

я уже в этом сомневаюсь:biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата:

Сообщение от Zotov

необосновано, и незаконно

я уже в этом сомневаюсь

Вы не поверите, но и эти идиоты из Гепрокуратуры РФ тоже в течение 10 лет сомневались в том, что я прав, а мой "приоговор" незаконен! Теперь до них дошло иЗам Генпрокурора РФ внес таки уже 7-ое надзорное предствление и оно было удовлетворено и 3.08.12 судья ВС РФ возбудил надзорное производсво и теперь 22.10.12 будет отмена, вот думаю риехать туда и отводы и поназаявлять и потребовать, чтобы частники вынесли, чтобы накзаи всех, кто 10 лет тупил и доказывал, что мой приовр законен! Хочу СМИ http://www.inosmi.ru/inrussia/20060530/227815.html пригласить и оппозицию и всех правозащитников, коих в Москве оччень много

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×