Перейти к публикации
Kolyamba

Участие судьи в процессе

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, уважаемые юристы.

Разъясните, пожалуйста, мое дело длится довольно уже долго. Сначала было в первой инстанции, затем на обжаловании в апелляции (в 2011 году), вернулось вновь в первую инстанцию, и вновь оспаривалось в 2012 году уже получается в кассации, у того же судьи.

Читаю ст. 17 ГПК п. 3 - Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой, кассационной или надзорной инстанции.. Понимаю ее, как написано, дословно.

Судья говорит мне, что я не прав. Разъясните раз и навсегда, пожалуйста, по сути своей она может и права, но я понимаю статью ровно так, как она написана, вне зависимости от изменения ГПК, кстати, в которых также повторяется данная статья.

Все-таки может или не может?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У вас же отменили и вернули в первую инстанцию?? Значит заново все

Есть у вас претензии к судьям именно начиная первой инстанции, вот начиная со второго захода?

Простая же система. Не может судья проверять законность своего же решения. Но если рассмотрение началось заново с первой инстанции не важно что там было раньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня были претензии к судье в первой инстанции и во второй тоже были.

Извиняюсь, я перепутал - сначала была кассация в 2011 году. А в 2012 году апелляция.

То есть может? Она пояснила, что в кассации она "лишь выдала рекомендации судье первой инстанции", когда я ей сказал, что она уже выносила определение по этому делу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что вы перепутали??? Причем тут годы и инстанции

Человеческим языком скажите этапы рассмотрения дела и принятое решение в каждой инстанции, напишите это в столбик одно под другим

И укажите где был один и тот же судья, назовите 'судья Х'

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Постараюсь поподробнее раскрыть:

1. суд первой инстанции.

2. кассация (председатель судья Х).

3. суд первой инстанции.

4. апелляция (председатель судья Х).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что мешает заявить отвод по иным обстоятельствам в письменном виде или с внесением ходатайства в протокол, и так повторять - пока судья не устанет отказывать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заявлял дважды - первый раз вынесли определение, в котором было просто сказано : не разобрался в законе! я удивился и подавал еще дважды. После не было определений, просто отклонения без объяснения причин. в принципе вот так. Сейчас готовлю документы в кассацию и хочу узнать мнение специалистов, прав я все-таки или меня снова завернут??? Судья, по моим сведениям, был ангажирован оппонентами.... но, естественно, это недоказуемо. Поэтому, пытаюсь законными методами добиться истины.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Заявлял дважды - первый раз вынесли определение, в котором было просто сказано : не разобрался в законе! я удивился и подавал еще дважды. После не было определений, просто отклонения без объяснения причин. в принципе вот так. Сейчас готовлю документы в кассацию и хочу узнать мнение специалистов, прав я все-таки или меня снова завернут??? Судья, по моим сведениям, был ангажирован оппонентами.... но, естественно, это недоказуемо. Поэтому, пытаюсь законными методами добиться истины.

УвАс есть скайп?

Я мог бы Аас научить законнымм методам?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
скайп zlokolyamba.

Было бы неплохо, если они действительно законны))

Исключительно законные медоты борьбы с оборотнями судьями, другие методы мы не приемлемы!

У нас нет оснований не верить нашим вождям Путин и Медведев сказали, что коррупция угроза национальной безопасности, что чудовищная коррупция поразила судебную и правохранительную сферу судьи, следователи и прокуроры выносят решения за деньги, берут на лапу, надо отрубать эти лапы..."

скайп отравил в личку

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Действительно, уважаемый Zotov, не интригуйте - вкратце поделитесь опытом борьбы с судьями-оборотнями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну нам хоть вкратце намекнете - в чем там суть самообороны?:)

cуть самообороны - самонападение:yes2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Действительно, уважаемый Zotov, не интригуйте - вкратце поделитесь опытом борьбы с судьями-оборотнями.

У вАс есть скайп?

Было бы быстрее довести до Вас политику партии и правительства.:cowboy:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Было бы быстрее довести до Вас политику партии и правительства

Вот ее-то мы по зомбоящику видим. Нам бы самооборону от этой "политики"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×