Alex-P Опубликовано 23 октября, 2012 Жалоба Опубликовано 23 октября, 2012 Все законные требования мной соблюдены. А это наоборот зря. Лучше требования ст.77 ГПК РФ. Судья сказал в заседании, что суд - это не следственный орган (типа разбираться особо нет у него намерений). Так, может, прокуратуру к этому делу приобщить? Заявить, к примеру, просьбу провести проверку деятельности И.П. ФИО на предмет нарушений, указанных мной в исковом? Или, суд, например, я могу просить направить мое дело на проверку в следственные органы? На это долго отвечать... Кратко, делу по почти не поможет, а кучу сил и нервов будет потрачено - это если заниматься им и двигать дела эти вопреки МВД и прокуратуре. Ну, что тут скажешь? Работяг таких же подневольных не тащить же в суд. А почему нет? Ответчика же нет в суде. Можно попробовать охранника с базы (где располагается цех ответчика) попросить подтвердить в суде, что он знает меня, что я работал у ответчика в течении года, Поговорите с ним, если согласен - сначала письменное з-е как у тех, кому ставили. А потом сразу его в суд вызвать. водил груз. автомобиль ответчика Стоп. Есть какая-либо доверенность на Вас, указали ли Вы где-либо? Есть ли Вы вообще где-либо с автомобилем: ремонт, ДТП, постановка на учёт, в ГАИ чего-либо делали или ещё чего, вспомните. таскал эти двери гребаные. Так понимаю погрузочно-разгрузочные работы - что по ним, кто и что сможет подтвердить - охранник? Или есть видеозаписи ... А каким образом я эти заявления подам в суд? Как? Главное оригиналы не передовать сразу. Копии через з-е суда с приложениями по кол-ву лиц в деле. А в суде под запись на диктофон или телефон ПРОГОВАРИВАЯ передать суду оригиналы НАЗЫВАЯ ИХ И СООБЩАЯ СУТЬ передоваемых док-в. Только, ВНИМАНИЕ, договор у них на двери с ДРУГИМ И.П. - владельцем магазина. Тогда НЕ указывайте заявлении договора и продавца. По идее нужно, но замутите дело тогда с третьим лицом, - суд точно поседеет. Ответчика же нет - он и не возражает. Вы также приложите список ВСЕХ, кому ставили двери со всеми данными. И потом в с/з заявите ход-во чтобы суд проверил и вызвал всех лиц. С третьим лицом - другим ИП, лучше не связывать, просто почти невозможно доказать если они рука руку греет. Хотя через данные от налоговой по этим юр. лицам, данным по их банковским счетам - можно. Но осилите ли это, в том числе пробъёте через суд запросы на это ... вот в чём вопрос.
Саша71 Опубликовано 23 октября, 2012 Автор Жалоба Опубликовано 23 октября, 2012 ...А Вы в качестве кого ставили эти двери? Получается, что подрядился ставить двери один, передал заказ другому, который имел наёмную рабочую силу?Именно так и было. А я и есть наемная рабочая сила другого, которому передали заказ) Хотя небольшая часть дверей проходила через магазин моего работодателя. Надо будет покопаться в договорах у свидетелей. Может и найду прямые договора.А почему нет? Ответчика же нет в суде. Го мы же понимаем, что ответчик следит за происходящим в суде через высокого усатого представителя, вхожего к судье. Как только в деле появятся показания его работников...они сразу перестанут таковыми быть. Да и не подпишутся они на это...да и я не стану их просить.Поговорите с ним, если согласен - сначала письменное з-е как у тех, кому ставили. А потом сразу его в суд вызвать. С охранником поговорю, ему должно быть пофигу до моего бывшего работодателя. Пузырь пообещаю, может даже, и поставлю)))Стоп. Есть какая-либо доверенность на Вас, указали ли Вы где-либо? Есть ли Вы вообще где-либо с автомобилем: ремонт, ДТП, постановка на учёт, в ГАИ чего-либо делали или ещё чего, вспомните.Здесь я очка пронес. Доверенность после моего выхода с отпуска исчезла. Страховка без ограничений. Никаких доков нет по авто. Разве что опять показания свидетелей, что видели меня на этом автомобиле. У меня есть только копия свид. о регистрации авто на имя ответчика.Так понимаю погрузочно-разгрузочные работы - что по ним, кто и что сможет подтвердить - охранник? Или есть видеозаписи ...Нет ничего, здесь глухо. Только если охранник разве что...
Alex-P Опубликовано 23 октября, 2012 Жалоба Опубликовано 23 октября, 2012 Здесь я очка пронес. Доверенность после моего выхода с отпуска исчезла. Страховка без ограничений. Никаких доков нет по авто. Разве что опять показания свидетелей, что видели меня на этом автомобиле. У меня есть только копия свид. о регистрации авто на имя ответчика. Жаль - это прямое и неопровержимое док-во было бы. Значит в страховке не вписаны. Как была оформлены доверенность? У нотариуса или просто на работе? Вообще где-либо фигурирует она в документах? В ДТП, регистрации, тех осм. может проходили. Копия свид-ва о рег. как-то к Вам относится - есть Вы где-либо? Возможно у кого-либо осталась хотя бы копия доверенности. Возможно удастся через заправочные станции - видеонаблюдение, доказать, что Вы управляли транспортом ответчика? Поговорите с заправщиками, как долго хранятся записи, посмотрите где камеры наблюдения, видно ли номера - можно ли машину по иным признакам определить? Нарушали ли ПДД, превышали скорость - что-то есть? Даже если и нет на руках, было что-то?
Саша71 Опубликовано 23 октября, 2012 Автор Жалоба Опубликовано 23 октября, 2012 Нет ничего по авто. Сто рублей был один штраф с камеры фиксации, но это без оформления по моим правам, доверенность была простой формы от руки...короче, тухлый номер. Только свидетели, которые могли видеть, что я управлял. Честно признаться, я хотел прижать в суде ответчика своими вопросами. Ладно, будем исходить из того, что есть. Хоть и не густо.
Alex-P Опубликовано 24 октября, 2012 Жалоба Опубликовано 24 октября, 2012 Сто рублей был один штраф с камеры фиксации, Подробнее. Так понимаю, что превышение скорости. Каким образом это было зафиксировано? Как оплачено? Была ли картинка с Вами за рулём? Как было всё оформлено? Присутствуете ли Вы как установленное лицо как нарушитель управляющий ТС(трансп. средс.) РБ? Если что-то есть или было - можно истребовать через суд - а это прямое док-во также? Иначе как объяснить, что Вы ездили на ТС РБ?
Саша71 Опубликовано 24 октября, 2012 Автор Жалоба Опубликовано 24 октября, 2012 Я Вас понял, и сам об этом думал. Но, по авто ничего нет. Увы. Режим работы канцелярий суда: понедельник и пятница. В понедельник 22.10 было предварительное слушание, основное назначено на 29.10 - понедельник. Сегодня в среду 24.10 был в суде, попросил дело ознакомиться, в канцелярии его нет, позвонили судье, там ответили, когда узнали, что пришел истец: "дело не готово, приходите в пятницу 26.10 после обеда". Я написал заявление в суд, что прошу ознакомить меня с материалами дела, и, в случае несвоевременного ознакомления, я буду ходатайствовать о переносе даты заседания. Получается, что, в лучшем случае, в пятницу 24.10 вечером меня ознакомят с делом (и то не факт, а могут просто не пустить, сказав, что канцелярия не работает), затем нерабочие суббота и воскресенье, а в понедельник основное слушание. И когда я успею ознакомиться с делом, составить возражения по протоколу, подать их в суд и дождаться рассмотрения судом моих возражений? Что можно сделать в этом случае, каким образом заставить (попросить) суд отложить дату заседания и на каких законных основаниях? И есчо вопрос знающим. Как лучше копировать материалы суда? Если фото - то какой фотик лучше приобрести и с какими характеристиками необходимо?
Модераторы пион Опубликовано 24 октября, 2012 Модераторы Жалоба Опубликовано 24 октября, 2012 Как лучше копировать материалы суда? Если фото - то какой фотик лучше приобрести и с какими характеристиками необходимо? Смотря с какими целями. Определения, протоколы, это получайте в заверенном судом виде, для чего пишите заявление о выдаче заверенных копий. Первые копии бесплатно. 1
Саша71 Опубликовано 24 октября, 2012 Автор Жалоба Опубликовано 24 октября, 2012 Смотря с какими целями. Определения, протоколы, это получайте в заверенном судом виде, для чего пишите заявление о выдаче заверенных копий. Первые копии бесплатно. А протокол заседания и остальные док-ты по делу чем лучше копировать?
Модераторы пион Опубликовано 24 октября, 2012 Модераторы Жалоба Опубликовано 24 октября, 2012 А протокол заседания и остальные док-ты по делу чем лучше копировать? Определения, протоколы, это получайте в заверенном судом виде, для чего пишите заявление о выдаче заверенных копий. Первые копии бесплатно. Остальные документы, это что имеете в виду? 1
Саша71 Опубликовано 24 октября, 2012 Автор Жалоба Опубликовано 24 октября, 2012 ух ты, а мне еще и заверенная копия протокола заседания положена? круто! я уже почти юрист
Alex-P Опубликовано 24 октября, 2012 Жалоба Опубликовано 24 октября, 2012 ух ты, а мне еще и заверенная копия протокола заседания положена? В части определения суда, занесённого в протокол с/з. Как лучше копировать материалы суда? Важные документы - док-ва делать заверенные копии, уплатив госполшину. Остальные можно снять на фотоаппарат. А решения суда, в том числе в виде определений Вы вправе получить бесплатно заверенные судом копии. Если фото - то какой фотик лучше приобрести и с какими характеристиками необходимо? Да любым - главное чтобы было видно всё чётко, и желательно быстро и без проблем снимать.
Модераторы пион Опубликовано 24 октября, 2012 Модераторы Жалоба Опубликовано 24 октября, 2012 В части определения суда, занесённого в протокол с/з. Что значит "в части"? мне еще и заверенная копия протокола заседания положена? Имеете право получить.
Alex-P Опубликовано 25 октября, 2012 Жалоба Опубликовано 25 октября, 2012 Что значит "в части"? В части определения суда. Имеете право получить. Подскажите, пожалуйста, НПА для этого. В ГПК не видел, но смотрел старый.
Модераторы пион Опубликовано 25 октября, 2012 Модераторы Жалоба Опубликовано 25 октября, 2012 Сообщение от пион Что значит "в части"? В части определения суда. То есть, имеете в виду выписку из протокола?
Alex-P Опубликовано 25 октября, 2012 Жалоба Опубликовано 25 октября, 2012 То есть, имеете в виду выписку из протокола? Ага, заверенную надлежащим образом, и выданная бесплатно по первому требованию стороны по делу. Буду сразу же использовать это.
Модераторы пион Опубликовано 25 октября, 2012 Модераторы Жалоба Опубликовано 25 октября, 2012 Подскажите, пожалуйста, НПА для этого. В ГПК не видел, но смотрел старый. В ГПК этого нет. Пункт 7.12 инструкции по судебному делопроизводству в районном суде. Правда, там написано, что за счёт ЛУД. А вот в НК РФ, насколько помню, указано, что первые копии бесплатно, правда, о протоколах в СОЮ не так определённо сказано, только про арбитраж. Уточните сами, я по памяти. Alex-P, про выписки из протокола ни разу не слышал, изготавливают полную копию и выдают. И ещё, знаю, со слов, что не везде выдают, но я всегда получаю заверенные копии протоколов, если требую.
Саша71 Опубликовано 25 октября, 2012 Автор Жалоба Опубликовано 25 октября, 2012 То есть, имеете в виду выписку из протокола? А обжаловать все же определение суда об отклонении приобщения к делу в качестве доказательств аудиозаписи - нужно в порядке кассации или апелляции? У меня вроде пока выходит - кассация...а меня здесь поправляли - апелляция...сроки бы не пропустить
Модераторы пион Опубликовано 25 октября, 2012 Модераторы Жалоба Опубликовано 25 октября, 2012 обжаловать все же определение суда об отклонении приобщения к делу в качестве доказательств аудиозаписи Такие определения не обжалуются отдельно, но Вы можете ходатайствовать о приобщении доказательства в апелляции.
Саша71 Опубликовано 25 октября, 2012 Автор Жалоба Опубликовано 25 октября, 2012 Такие определения не обжалуются отдельно, но Вы можете ходатайствовать о приобщении доказательства в апелляции. А как же это? С сайта суда... Кассационное производство в гражданском процессе. Кассационное производство является стадией гражданского процесса, в которой осуществляется проверка законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений и определений суда первой инстанции, кроме решений и определений мировых судей, обжалование которых осуществляется в апелляцион*ном порядке. Кассационная жалоба или кассационное представление могут быть поданы как на решение суда в целом, так и на его часть, а также на выводы суда об обстоятельствах дела, изложенные в мотивировочной части решения, независимо от того, повлияли ли они на разрешение дела по существу, в частности, если эти вы*воды могут иметь преюдициальное значение по другому судебному спору между теми же сторонами.
Модераторы пион Опубликовано 25 октября, 2012 Модераторы Жалоба Опубликовано 25 октября, 2012 А как же это? 1.В цитате следует читать апелляция, вместо кассация, с 01.01.2012 года. 2.Самостоятельному обжалованию подлежат определения препятствующие движению дела, либо есть прямое указание в ГПК о праве обжалования. Возражения, относительно вынесенного определения, Вы имеете право включить непосредственно в свою апелляционную жалобу и просить суд приобщить доказательство, отклонённое судом первой инстанции, указав при этом основания для приобщения - относимость и допустимость данного доказательства, а также, выполнив требования ГПК при предъявлении аудиозаписей в качестве доказательств. 1
Alex-P Опубликовано 25 октября, 2012 Жалоба Опубликовано 25 октября, 2012 В ГПК этого нет. Пункт 7.12 инструкции по судебному делопроизводству в районном суде. Правда, там написано, что за счёт ЛУД. А вот в НК РФ, насколько помню, указано, что первые копии бесплатно, правда, о протоколах в СОЮ не так определённо сказано, только про арбитраж. Уточните сами, я по памяти. Alex-P, про выписки из протокола ни разу не слышал, изготавливают полную копию и выдают. И ещё, знаю, со слов, что не везде выдают, но я всегда получаю заверенные копии протоколов, если требую. Ясно. Нашёл вот что: п.7.12. http://www.rg.ru/2004/11/05/sud-instrukcia.html ВС РФ: http://www.zonazakona.ru/law/jude_practice/1354/ Получается вот что: выдать суд не обязан, но если сторона сама сделает - типа суд заверит.
Модераторы пион Опубликовано 25 октября, 2012 Модераторы Жалоба Опубликовано 25 октября, 2012 Ясно. Нашёл вот что: Понятно, обычная казуистика от ВС РФ, чтобы не уронить лица. Копия протокола изготавливается по письменному ходатайству участника О каком изготовлении копии по ходатайству идёт речь, если её сделал ЛУД сам, никто её ему не изготавливал и не выдавал, а о заверении копии речи в инструкции вообще нет. На практике, в большинстве случаев, канцелярия сама снимает копии, прошивает. А в одном суде я и копии определений, решений, сам снимал, ничего страшного. Они только смотрели идентичность, прошивали, если требовалось. Кстати, в этом, единственном суде, и заверяет протоколы канцелярия + не гербовой печатью. Во всех остальных, где приходилось быть, заверяет судья подписью и гербовая печать проставляется.
Alex-P Опубликовано 25 октября, 2012 Жалоба Опубликовано 25 октября, 2012 Ясно. Жаль, обычно на электронный ящик суда указываю, что хочу ... Думал и протокол можно заказывать бесплатно.
Модераторы пион Опубликовано 25 октября, 2012 Модераторы Жалоба Опубликовано 25 октября, 2012 Думал и протокол можно заказывать бесплатно. Ещё раз, практически всегда изготавливают и выдают сами + бесплатно. Только в одном суде сам копировал.
Саша71 Опубликовано 28 октября, 2012 Автор Жалоба Опубликовано 28 октября, 2012 Так, ну хорошо. Допустим, трудовые отношения я с грехом пополам докажу, может быть...А вот с размером заработной платы как быть? Ее размер нигде по документам не проходил...есть только упоминание, и то с моих слов, в аудиозаписях...который суд отклонил к тому же...Как доказать размер заработной платы, свидетелей искать? Или только на минимальный размер зарплаты могу рассчитывать в лучшем случае? Тогда может вообще заявить, что полгода мне зарплату не выплачивали? Чтоб хоть как то компенсировать...
Рекомендуемые сообщения