Гость Ksandr Опубликовано 17 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2012 Добрый день! Такая ситуация, суд первой инстанции, 3 раза отказал в удовлетворении Ходатайства об обеспечении иска (наложение ареста на имущество ответчика). В двух свих Определениях на мои Ходатайства, Суд ответил Отказом, аргументировав тем, что “заявителем не приведено и не предоставлено доказательств необходимости применения мер по обеспечению иска, не приведены фактические данные, свидетельствующие о возможной недобросовестности ответчика”. Состоялось судебное заседание, в котором Суд отказал в удовлетворении Иска, я подал Апелляционную жалобу, дата рассмотрения еще не назначена. Узнал что Ответчиком принято решение о проведении Аукциона в отношении спорного Земельного участка (вот и данные, свидетельствующие о недобросовестности ответчика). Написал третье Ходатайство об обеспечении иска. На третье Ходатайство, Судья (Судья был тот который рассматривал дело и который на 2 предыдущих Ходатайства ответил отказом) также ответил отказом, но уже вот с какой формулировкой: “В соответствии со ст. 17 Закона РФ "О социальной защите инвалидов в РФ" инвалидам и семьям, имеющим в своем -составе инвалидов, предоставляется право на первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства, ведения подсобного и дачного хозяйства и садоводства. Таким образом, право истца на получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства, ведения подсобного и дачного хозяйства и садоводства не связано с конкретным земельным участком и не является внеочередным. При указанных обстоятельствах суд считает нецелесообразным применение обеспечительных мер.” Подскажите пожалуйста как в данном случае грамотней составить Частную жалобу, и еще такой вопрос, могу ли я в данному случае, написать какую либо Жалобу на Судью рассматривающего дело? Выкладываю Исковое заявление, Решение суда и Третий отказ в удовлетворении Ходатайства об обеспечении иска http://narod.ru/disk/61138406001.7b779c9efdf5ef511f0549ad6bfa10b3/%D0%A1%D1%83%D0%B4.rar.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cs53 Опубликовано 17 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2012 Во первых это не вежливо выкладывать документы таким образом. Почему участники форума должны вводить код с картинки и скачивать себе файл?? Реально вы издеваетесь. Представьте себе это иногда технически не возможно, зато всегда неудобно. Вы не можете иным способом выложить текст? У вас там порно картинки? Стесняетесь? Очень хочется вам ответить тоже так. Что вы скачивали ответ откуда то в виде файла, Но слишком это скучно делать Поэтому отвечаю из вашего же текста беря информацию. Когда вы просили арестовать участок до решения суда была некоторая интрига. Теперь вы еще и проиграли суд, а это не пустяк. Да еще не вступило в силу но ваши претензии замтно ослабели Кроме этого никакой обязанности арестовывать имущество до решени суда нет!!!! Это право суда Вам суд разъяснил что нет конкретного участка вашего и арестовывать нечего. Есть у вас право? Как выиграете суд получите участок. А сейчас арест участка это было бы нарушение прав ответчика, именно с учетом что суд вы уже проиграли Чего вы хотите то? Просто назло арестовать? Концентрируйтесь на суде, а не на обеспечительных мерах Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zotov Опубликовано 17 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2012 суд первой инстанции, 3 раза отказал в удовлетворении Ходатайства об обеспечении иска (наложение ареста на имущество ответчика). Вы уже должны были как минимум три раза возразить и три раза отводы судье заявить! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tewis Опубликовано 17 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2012 Ksandr, после вынесения решения суд и не мог наложить арест Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ALEX004 Опубликовано 22 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2015 Вы уже должны были как минимум три раза возразить и три раза отводы судье заявить! Сорри за вмешательство. У меня скоро третье заседание суда и я вижу настрой судьи против меня. Я подал заявление на обеспечение иска еще в сентябре, но ничего не получил. Она просто забыла, как я понял. Штамп канцелярии есть на моем экземпляре. Когда я сказал это ее секретарю, она потом перезвонила мне домой и сказала, чтобы я написал новый, но я сказал, что на столе уже объедки. Скажите, не поздно ли подавать жалобу на такое игнорирование и можно ли на третьем заседании сделать отвод в суде, так как нутром чую, да она и открыто это заявила в перерыве, что проиграю. Это возможно пригодится в апелляции. Там же и напомню про забывчивость судьи. Спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zotov Опубликовано 28 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2015 Сообщение от Zotov Посмотреть сообщение Вы уже должны были как минимум три раза возразить и три раза отводы судье заявить! Сорри за вмешательство. У меня скоро третье заседание суда и я вижу настрой судьи против меня. Я подал заявление на обеспечение иска еще в сентябре, но ничего не получил. Она просто забыла, как я понял. Штамп канцелярии есть на моем экземпляре. Когда я сказал это ее секретарю, она потом перезвонила мне домой и сказала, чтобы я написал новый, но я сказал, что на столе уже объедки. Скажите, не поздно ли подавать жалобу на такое игнорирование и можно ли на третьем заседании сделать отвод в суде, А Вы пробовали ГПК читать?? ОТводы можно заявлять а каждом судебном заседании и по нескольку раз в день, при каждом удобном случае - возражать против действий судьи и тут же отвод заявлять Статья 19 ГПК РФ . Заявления о самоотводах и об отводах 1. При наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда. 2. Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу. Как только судья откажет Вам в удовлетворении ходатайства, то тут же возражайте против предвзятых действий председательствующего, требуйте разъяснений по доводам возражения, а затем плавно переходите к заявлению отвода. Статья 156 ГПК РФ. Председательствующий в судебном заседании 1. Судья, рассматривающий дело единолично, выполняет обязанности председательствующего. При коллегиальном рассмотрении дела в районном суде председательствует судья или председатель этого суда, в заседаниях других судов - судья, председатель или заместитель председателя соответствующего суда. 2. Председательствующий руководит судебным заседанием, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, устраняет из судебного разбирательства все, что не имеет отношения к рассматриваемому делу. В случае возражений кого-либо из участников процесса относительно действий председательствующего эти возражения заносятся в протокол судебного заседания. Председательствующий дает разъяснения относительно своих действий, а при коллегиальном рассмотрении дела разъяснения даются всем составом суда. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.