Быков Сергей Опубликовано 11 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июля, 2012 Уважаемые коллеги! У кого была в судебной практике такая ситуация: развод муж дает согласие на продажу квартиры, в целях получения части денег для последующей покупки себе жилья после развода жена оформляет ДКП на своего отца цена в ДКП определена мизерная в 100тыс.руб. далее отец жены продает квартиру добросовестным покупателям за реальную цену в 3млн.р. есть ли судебная практика признания сделки мнимой и разделе денежных средств, фактически полученных женой - для того чтобы не затрагивать права добросовестных покупателей Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hellback Опубликовано 2 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 октября, 2012 Подскажите, пожалуйста, если человек, сотоящий на учете в ПНД (случай не совсем клинический, т.е. в принципе человек может понимать, что делает) продает свое имущество покупателю 1, а покупатель 1 продает в свою очередь покупателю 2. Если будут оспаривать родственники сделку, заберут ли имущество у покупателя 2???? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cezarius Опубликовано 29 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2012 случай не совсем клинический, т.е. в принципе человек может понимать, что делает Вопрос - насколько случай "клинический" должен определить суд - с учетом выписок из истории болезни, обследования и мнения экспертов (врача-нарколога). Если сделка будет оспорена и её признают недействительной, то имущество у Покупателя 2 вероятнее всего заберут, проведут полную реституцию сделки. Срок исковой давности - 3 года (с момента первой сделки). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
снорк Опубликовано 24 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2014 Нужно смотреть документы по 1 сделке.Если на момент сделки была справка из ПНД или было освидетельствование на сделке,то одно,если нет,то другое... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
нетто Опубликовано 10 мая, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 мая, 2014 Вопрос - насколько случай "клинический" должен определить суд - с учетом выписок из истории болезни, обследования и мнения экспертов (врача-нарколога). + 1 Если сделка будет оспорена и её признают недействительной, то имущество у Покупателя 2 вероятнее всего заберут, cezarius, на каком основании заберут у покупателя 2, если он добросовестный приобретатель? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
docvad Опубликовано 15 мая, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 мая, 2015 cezarius, ПНД - это психоневрологический диспансер. Врач-нарколог здесь никакой роли не играет (не путать с наркологическим диспансером). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Иван Николаевич Опубликовано 1 марта, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 марта, 2020 а мужу какой интерес в этой схеме? что то логику не уловлю. По первой сделке у них ведь продажная стоимость 100 000. Муж будет претендовать на 50 000? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 27 июня, 2020 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 27 июня, 2020 01.03.2020 в 23:26, Иван Николаевич сказал: что то логику не уловлю Спустя восемь с лишним лет после открытия темы сложно искать логику в давно закрытом кейсе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения