Поиск

Кто может ответить на вопрос с ссылкой на нормы закона (гост или ещё что) : Является ли CD DVD диск электронным носителем информации, о котором идёт речь в части 3.1 статьи 183 УПК РФ? Следователь утверждает что нет. Я считаю что является. И информацию с него необходимо копировать специалистом. Заранее благодарен!

Приветствую, Уважаемые! Основной вопрос: В праве ли доброход, ранее сообщивший о правонарушение в экономической сфере, через интернет (сайт Прокуратуры), спустя 4-е месяца после обращения, уже по звонку следователя СК, не являться к нему на дачу объяснения в качестве Заявителя, если не считает себя потерпевшим? Так же доброходу известно, что налоговые органы и государственная инспекция труда уже провели свои проверки, результаты которых неизвестны ему, значит, нужные лица (фигуранты обращения) уже опрошены, и, если было что-то, уже всё выяснено. Однако, следователь СК настаивает на телефонном праве вызвать к себе, и оформить в письменном виде Отказ от объяснений под Протокол, говоря, что ему всё равно, что именно будет: Объяснение или Отказ от объяснения в качестве заявителя. - Каковые последствия не подчинения телефонному распоряжению следователя СК, если действительно звонок из СК, установлено методом обратного звонка - Может ли следователь СК вызвать в качестве Заявителя, если доброход не считает себя объектом правонарушения, но сообщил о возможных правонарушениях в сфере экономики, за которые предусмотривается административная ответственность по нескольким статьям КоАП, а в случае доказательства всех эпизодов, возможна уголовная ответственность по ст.199 УК РФ, что практически невозможно доказать, т.к. гипотетические подозреваемые лица являются родственниками ст.51 Конституции Рф. - Что ждёт доброхода, если предоставленные им достоверные материалы вдруг не подтверждаются проверочными мероприятиями государственных структур, возможны ли последствия по ст.306 УК РФ, если в обращение доброхода были использованы электронные версии файлов и ксерокопий подлинных документов? - Может ли доброход отказаться от любых объяснений, и никак не реагировать на действия СК, пока не возбуждено уголовное или административное дело, т.е. нет досудебных процессуальных мероприятий, а только доследственные действия должностых лиц СК, по материалам обращения направленным им из Прокуратуры, а не от доброхода. Прошу помочь, так доброход не с теми связался, как говорится, оказалось у бизнесменов *дружеские* связи в правоохранительных органах среди местного руководства, нужны юридические рекомендации, ссылки на подобные ситуации, либо юридически верные комментарии и советы, в дальнейшем возможна другая юридическая помощь (возможно адвокатская).