Поиск

Добрый день! У меня вот такой вопрос: Я владею дачей в ДНП, состою в товариществе, плачу взносы. До 2022 года квитанции об оплате приходили мне на электронную почту и я все вовремя платила. С 2022 года квитанции перестали приходить, я на тот момент была на последних месяцах беремености и готовилась к родам, а после ещё несколько месяцев с грудным ребёнком - у меня не было возможности ездить на дачу и я абсолютно забыла об оплатах. Если бы квитанции были то такого бы не произошло. Прошёл год я решила узнать почему не приходят платёжки - оказывается в связи с санкциями председатель не смог отправлять квитанции - и никаким образом меня не уведомил. Была информация в чате, но я его не читала и не читаю. Прошёл год никто не сообщил мне что у меня образовалась большая задолженность пока я сама не вы просила расчёт. В уставе товарищества написано что в случае просрочки платежа на 1 квартал - собственнику направляется квитанция о задолженности которая является приглашением в суд. Но прошло 4 квартала и не кто не сообщил о задолженности, в суд не звали, но при этом насчитали огромные пени. Я считаю что пени не законы если меня не уведомляют о просрочке платежа. Есть ли возможность добиться отмены пени или нет?

Хочу у вас поинтересоваться вот каким делом. Неделю назад я заказывал бесплатный замер у одной организации по установке пластиковых окон. К нам приехал замерщик,все обсудил с нами,назначил сумму,но никаких коммерческих предложений официальных не сделал - только ручкой почеркался. Принимали мои родители. После этого,вчера,он ко мне приезжает заключать договор. Я к сожалению весь был в делах и не мог долго документы просматривать - а зря - и как то на доверии подписал без особого надзора. Почти сразу после его ухода,вчитался и понял,что менеджер написал ЛОЖНУЮ информацию: профиль не соответствовал тому,что мы обсуждали,а цена была,как за премиум сегмент. В договоре вообще не было комплектующих. Да и позже я наткнулся на ужасные отзывы о фирме и понял,что зря с ними связался. Пошел расторгать договор. Мне дали бланк расторжения договора,где я написал,что отказываюсь от их услуг и номер договора,от которого отказался. Лишь при моей настоятельной просьбе,они дали мне копию данного бланка,где буквально уже на повышенных тонах общения,поставили подпись и печать организации. У меня теперь есть это заявление на руках. Вопрос какой...у них менеджер,когда я ему позвонил после подписания договора,был крайне возмущен тем,что я отказываюсь от сотрудничества и угрожал,что я ему должен 500 рублей за то,что он потратил на меня время. По договору у них действительно нужно было внести залог 500 рублей для запуска производства,но я их не заплатил,поскольку менеджер приехал ко мне без пос терминала,как мы договаривались ранее,а налички у меня не было. Я приехал к ним,и ни о каких задолженностях их компании,а также ни о каких взысканиях о понесенных убытках со стороны компании не было. Подскажите пожалуйста,могут ли они еще к чему нибудь прикопаться,и есть ли шанс,что они при таком раскладе,коль документ был уже подписан (пусть и расторгнут днем позже), пустить в производство назло мне оконную конструкцию и,специально выждав время,взыскать с меня сумму за неуплату средств по договору? (предположим,тот же бензак за разъезды предъявить потом с процентами через суд)? Просто организация очень мутная и мне не хочется потом получить нежданное письмо "счастья" с нелепым извещением. Спасибо заранее за ответ. ПС 1. при расторжении они также забрали у меня документ о заключении договора,который я подписывал с менеджером,это нормально? Теперь у меня на руках только документ о расторжении договора. ПС 2. Еще интересен момент,в каком вообще порядке происходит взыскание задолженностей по договору,просрочки,каковы максимальные проценты и сумма задолженности? (я слышал,что по договору если просрочен платеж,то пени на него не до бесконечности начисляются),буду очень благодарен за предоставленную информацию.

Здравствуйте! Суд удовлетворил ходатайство о применении сид к долгу по КУ за 2012-2015гг. Но к пеням применил другую статью о "разумном уменьшении". Правомерно ли это?

Был бизнес, связанный с маршрутными газелями. В 2008 году была прекращена предпринимательская деятельность, а газели были утилизированы. Но ИП с того времени не закрыли, за это время накапала приличная сумма. Возможно ли как-то доказать что с 2008 года предпринимательская деятельность была прекращена, чтобы уменьшить сумму. Прошу помочь.

ООО является должником по уплате налогов, налоговая выписала на руководителя предписание об устранении выявленных нарушений по уплате налога и установила срок. Предписание исполнено частично. Приглашают директора для составления протокола об административном правонарушении за неисполнение предписания. За неуплату налогов начисляют пени и штрафы - это и есть наказание. Правомерно ли еще и привлечение к административке руководителя?

Всем доброго дня! Вопрос: У Должника было денежное обязательство перед Кредитором сроком исполнения в 2014 году. в 2015 году в отношении Должника вводится наблюдение. в 2016 году в отношении Должника вводится конкурсное производство. Затем в 2016 году денежное обязательство Должника перед кредитором погашается третьим лицом. в 2017 году дело о банкротстве прекращается ввиду гашения всего реестра. После прекращения дела о банкротстве Кредитор подает в арбитраж иск о взыскании договорной неустойки за период как до введения наблюдения, так и с момента введения наблюдения до фактической выплаты основного долга. Насколько мне известно, в процедурах наблюдения и конкурсного производства неустойка не начисляется (ст. 63, 126 ФЗ О Банкротстве). Вместо этого есть мораторные проценты (см пленум ВАС от 06.12.2013 № 88). Причем, тот самый Пленум пишет: В случае прекращения производства по делу о банкротстве по осно­ванию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банк­ротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требо­вания о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве (с учетом приведенных разъяснений). Истец полагает, что раз прекращение дела является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения. то значит за весь период наблюдения и за период конкурсного до момента выплаты основного долга пени можно доначислить в размере, установленном договором и взыскать в общеисковом порядке. Суд в тупике и явно не хочет сам углубляться в вопрос, из заседания в заседание просит принести практику. Истец принес древнюю практику ВАС (до пленума 88 2013 года), которую к данной ситуации применить сложно. Я в поддержку своей позиции ничего найти не могу (не исключаю, что ее нет). Может, коллеги сталкивались с такой ситуации в своих делах?

Если поговорить с Банком и объяснить ситуацию, то может увеличат срок, но уменьшат процент или еще что?