Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

ДТП с иностранцем


Рекомендуемые сообщения

У меня произошло ДТП с иностранцем (Прибалтика), он признан виновником ДТП. Ущерб превышает выплату по ОСАГО (120тр), собираюсь обратиться в свою страховую по ОСАГО. Подскажите, что делать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подскажите, что делать?

Идти в страховую и получать страховое возмещение. Если "повезет", и страховая не доплатит до 120 000 руб., то подавайте иск к страховой и к виновнику по месту своего жительства. Взыскивать по исполнительному с виновника будет проблематично.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пункт 5 части 3 ст. 402 ГПК РФ предусматривает право судов Российской Федерации рассматривать дела с участием иностранных лиц по делам о возмещении вреда, причиненного имуществу, если причинение вреда имело место на территории Российской Федерации.

Законом право на предъявление заявления в суд Российской Федерации поставлено в зависимость от того, в каком месте имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для предъявления требования о возмещении вреда, т.е. от места причинения вреда. Данные положения Закона позволяют прийти к выводу, что заявление по делу с участием иностранного лица по делу о возмещении вреда, причиненного имуществу, подается в суд Российской Федерации по месту причинения вреда.

А если короче в суд по месту ДТП:cowboy:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пункт 5 части 3 ст. 402 ГПК РФ предусматривает

В любом случае

Взыскивать по исполнительному с виновника будет проблематично.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В любом случае надо получить исполнительный лист, а для этого первая трудность это перевод текста иска и приложений для виновника ( в случае если сумма ущерба превышает лимит страховой по ОСАГО).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а для этого первая трудность это перевод текста иска и приложений для виновника

А что же здесь сложного? Переводчиков сейчас, как грязи. Только деньги плати, а все убытки по расходам опять же с виновника.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а для этого первая трудность это перевод текста иска и приложений для виновника

Извините, а это - зачем? Язык гражданского судопроизводства в РФ - русский. Если ЛУД'у что-то непонятно в документах, он вправе воспользоваться услугами переводчика, и суд обязан обеспечить ЛУД'у такую возможность. Законом не предусмотрена обязанность суда и лиц, участвующих в деле, по предварительному переводу процессуальных документов и письменных доказательств на иностранные языки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...
У меня произошло ДТП с иностранцем (Прибалтика), он признан виновником ДТП. Ущерб превышает выплату по ОСАГО (120тр), собираюсь обратиться в свою страховую по ОСАГО. Подскажите, что делать?

Продолжение - страховая выплатила в досудебном порядке выплатила 120 тр., я обратилась в суд по месту ДТП с иском о взыскании материального ущерба с виновника на основании - " положений пункта 5 части 3 статьи 402 ГПК РФ суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц в случае, если по делу о возмещении вреда, причиненного имуществу, действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для предъявления требования о возмещении вреда, имело место на территории Российской Федерации".

Иск оставлен без движения по определению суда я должна предоставить сведения о виновнике, его последнем месте жит-ва или о нахождении имущества виновника на территории обслуживания этого суда ,со ссылкой на то что я должна обращаться с иском по месту жит-ва ответчика, и устно пояснили по месту ДТП рассматривается административный материал, вот так все иски в страну виновников. или это хитрый ход суда, пока обжалую определение пройдет 2-3 месяца, они отзыв ответчика получат или уведомление о вручении копии иска?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что тут думать ваш иск готовят к возврату, жалобу готовьте:

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2013 г. по делу N 11-735

Судья Лобова Л.В.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Строгонова М.В.,

судей Мухортых Е.Н., Ульяновой О.В.,

при секретаре И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мухортых Е.Н. материал по частной жалобе представителя ОАО "***" по доверенности В. на определение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 13 июня 2012 года, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление ОАО "***" к *** о возмещении ущерба, разъяснив истцу, что для разрешения его требований надлежит обратиться в суд по месту нахождения истца,

установила:

ОАО "***" обратилось в суд с иском к *** О.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации.

Исковое заявление подано в суд по месту причинения имущественного вреда, поскольку ответчик на территории Российской Федерации не проживает, а зарегистрирован в Республике Украине.

Судьей вынесено указанное определение, об отмене которого как незаконного по доводам частной жалобы просит представитель истца ОАО "***" по доверенности В.

Частная жалоба рассмотрена судебной коллегией в порядке, установленном ст. 333 ч. 2 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих по делу.

Проверив материалы, доводы жалобы, коллегия полагает, что определение судьи подлежит отмене.

Возвращая исковое заявление, судья, руководствуясь положениями ст. ст. 402, 28, 29, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, исходил из того, что место нахождения истца ОАО "***" по адресу: ***, не относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда г. Москвы.

Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом, поскольку он сделан без учета требований норм гражданского процессуального и международного права.

При решении вопроса о подсудности иска, суд не принял во внимание положения ст. 42 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной в г. Минске 22.01.1993 года и вступившей в действие для Российской Федерации 10.12.1994 г., а также ч. 2 ст. 1 ГПК РФ и ч. 3 п. 5 ст. 402 ГПК РФ, в силу которых суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц в случае, если по делу о возмещении вреда, причиненного имуществу, действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для предъявления требования о возмещении вреда, имело место на территории Российской Федерации.

Как следует из справки о дорожно-транспортном происшествии 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО г. Москвы, ДТП имело место 03.06.2009 г. на территории Российской Федерации по адресу: г. Москва, ул. Б. Ордынка, д. 71.

При таких обстоятельствах определение судьи о возврате искового заявления нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а материал - направлению в Замоскворецкий районный суд г. Москвы для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 13 июня 2012 года отменить, материал направить в Замоскворецкий районный суд г. Москвы для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот например с Литвой

ДОГОВОР от 21 июля 1992 года

МЕЖДУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ И ЛИТОВСКОЙ РЕСПУБЛИКОЙ

О ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ И ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЯХ ПО ГРАЖДАНСКИМ,

СЕМЕЙНЫМ И УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

Статья 40

Возмещение вреда

1. Обязательства о возмещении вреда, кроме вытекающих из договоров и других правомерных действий, определяются по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для требования о возмещении вреда.

2. Если причинитель вреда и потерпевший являются гражданами одной Договаривающейся Стороны, применяется законодательство Договаривающейся Стороны, в суд которой подано заявление.

3. По делам, упомянутым в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, компетентен суд Договаривающейся Стороны, на территории которой имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для требования о возмещении вреда. Потерпевший может предъявить иск также в суд Договаривающейся Стороны, на территории которой имеет местожительство ответчик.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Взыскивать по исполнительному с виновника будет проблематично.

В любом случае надо получить исполнительный лист

:nono2: Какой исполнительный лист, если должник проживает за пределами РФ? Принудительное исполнение российского суда производится в порядке, установленном соответствующим договором о правпомощи. А вот тут имеются подводные камни, ну и способы их преодолеть ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...