Чего нельзя сделать за деньги

Встретила вот такое мнение, хотелось бы обсудить.

"Когда-то перед новым годом ко мне пришел на консультацию отец одного ребенка, которого, по утверждению отца бил сожитель матери, в результате чего, он ребенка просто забрал.

Я отказалась его защищать, т.к. не поверила. В результате его защищал другой адвокат, но я узнала, что дело проиграно.

Не могу сказать, рада или нет, но считаю, что я правильно отказалась, т.к. не работаю с тем, кому не верю.

Вчера мне звонил его друг и просил взять его как клиента, но если я уже отказалась, я никогда не наступлю на горло своим принципам.

И тут никакие деньги не помогут. Поэтому уверена, суд вынес правильное решение, а я такая честная дура, осталась без гонорара, ведь могла неплохо заработать на процессе, если бы стала адвокатом дьявола..."

Адвокат Евгения Мартынова

http://stop-kidnapping.livejournal.com/6919.html?mode=reply#add_comment

Отсюда вопрос форумчанам

1. Одобряете или нет такой поступок адвоката?

2. Вам приходилось отказываться от денег, тем самым защищая невиновного?

Человечность, включая достоинство, дорогого стоит. Не сомневайтесь - Ваш поступок заслуживает уважения.

Ваш

т.к. не работаю с тем, кому не верю.

слава богу,что обладатель этого мнения не врач, а то пришел больной жалуется на здоровье,а я его лечить не берусь - ибо не верю ему,что у него болит действительно по настоящему...

верю-не верю...ромашка какая-то...

1. Одобряете или нет такой поступок адвоката?

это не поступок, а прихоть и отношение к делу на уровне эмоций, да ещё и попытка себя возвести на пьедестал -вот , мол, какая я правильная...

2. Вам приходилось отказываться от денег, тем самым защищая невиновного?

это не профессионально и к тому же демонстрация слабости...и характера и знания права.

То есть вы отказываете Евгении Мартыновой в том опыте, который она имеет в силу профессии, и человечности и не желание жить по лжи, чтобы отбирать у матери ребенка во имя мести отца?

Суд разберется во всем

Послушайте, Вы, в связи с ранее изложенным, фактически заявили, что Мартынова есть Бог.

Странно, ведь можно просто быть порядочным и совестливым адвокатам и не помогать негодяям.

Мне кажется, что деньги с горя ребенка отливаются сугубым горем. Это как же надо себе карму испортить...

Я бы тоже ребенка забрал, если бы меня бил сожитель моей бывшей жены.

а по второму вопросу не прошлись...

"...а то пришел больной жалуется на здоровье,а я его лечить не берусь - ибо не верю ему,что у него болит действительно по настоящему..."

Действительно, Е.Мартынова определила "виновность-невиновность" по "внутреннему убеждению" и по каким-то субъективным критериям определила, что потенциальный клиент врет.

А вот если поставить вопрос немного по-иному, т.е. если бы она располагала фактами, что клиент врет? Хотя, аналогичный вопрос можно задать и адвокатам, представляющим интересы убийц, насильников и т.п., которым, допустим, также доподлинно известно, что клиент виновен.

Верил ли "Адвокат Чикатило показывал подзащитного как тяжело больного, несчастного человека, которому необходима срочная помощь" (с) или же просто хорошо выполнял свою работу?

tytt,

Верил ли "Адвокат Чикатило показывал подзащитного как тяжело больного, несчастного человека, которому необходима срочная помощь" (с) или же просто хорошо выполнял свою работу?

Дык, конечно больной человек!

Разве здоровый такого бы натворил?

т.к. не работаю с тем, кому не верю.

Ну это как то не профессионально...

Одобряете или нет такой поступок адвоката?

нееет.

Вам приходилось отказываться от денег, тем самым защищая невиновного?

Нет, не приходилось. Это просто работа, ничего личного.

Странно, ведь можно просто быть порядочным и совестливым адвокатам и не помогать негодяям.

Конечно Вы правы, адвокаты только и помогают хорошим людям адвокат не будет защищать негодяя

Странно, ведь можно просто быть порядочным и совестливым адвокатам и не помогать негодяям.

Э....тогда они останутся без работы, на голодном пайке

Лечить тоже видимо нужно здоровых?

Тема интересная.

Типа: она всем давала, а одному отказала.

Нравственный подвиг.

Она не такая, как о ней говорят.

Легко можете поменять она на он.

tytt, браво! Очень в точку !!!

Типа: она всем давала, а одному отказала.

Нравственный подвиг.

... и теперь нам нужно боготворить ее вопрос, будем ли?

То есть вы отказываете Евгении Мартыновой в том опыте, который она имеет в силу профессии, и человечности и не желание жить по лжи, чтобы отбирать у матери ребенка во имя мести отца?

О, как!

http://www.zonazakona.ru/showpost.php?p=1587568&postcount=626

Кто чей клон?

Кто чей клон?

Да их там больше, чем на тузике блох.

Кстати, вот. Че делать-то..

http://www.m24.ru/articles/5594

Кстати, вот.

Видела в телевизоре. Уроды моральные!

Че делать-то..

Соглашаться с требованиями.

Соглашаться с требованиями.

А что за требования? Я только про намордники читала.