Владелец бойцовой собаки,выгуливающий ее без намордника может называться уголовником?

Ситуация такая. Назвал соседа, который регулярно выгуливает без намордника бойцовую собаку породы питбультерьер "уголовником". Будет ли мне за это какое-то наказание? Кто прав?

Неправильно сформулирован вопрос - не соседа назвал, а соседей, то есть не к одному человеку адресовалось это высказывание, а к двоим.

а сколько вам лет?

а сколько вам лет?

Тридцать пять

Vasiliy, возможно вы услышите в дальнейшем что-нибудь неприятное в свою сторону от соседей. Или они обещали пожаловаться на вас в полицию?

По поводу собаки- обращайтесь к участковому, напишите что собака соседа на вас кидалась, намордник сосед на нее не одевает, чуть не покусала. Например в Питере и Москве таких хозяев штрафуют.

Вот спасибо, братья. я бы не подумал никогда, мне и в голову не пришло что просто выгул питбуля без намордника подпадает под угрозу убийства. Прям глаза прозрели. вы профи.

Но дело в том, что она гуляет не одна а со свидетелем. И я не могу сказать что собака нападала, когда собака наоборот виляла хвостом. Ведь так?

Ведь данный свидетель (друг соседки) подтвердит что собака шла спокойно и его показания будут приняты.

Но вот, получается, когда она будет с псом одна, то я могу обвинить пса в агрессии, даже если он спокойно прошел мимо. Но разве в таком случае это не будет лжесвидетельством?

Вообще, гениально, и профессионально с точки зрения юриспруденции. И по сути то верно, потому что сама порода эта является подобием заряженного пистолета. Но с другой стороны..ведь я солгу..

Я написал уже заяву на них вчера. сразу после того как столкнулся с псом на лестнице, которого она вела без намордника. При этом я произнёс: "О, да вы вообще уголовники оказывается". При этом никого конкретно не подразумевал. И вежливо сообщил, что выгуливать собак такой породы без намордника нельзя. На что они стали пререкаться, парень этот-друг соседки, бугай, повернулся ко мне и назвал сначала "мужчиной", потом "женщиной". Я зашёл домой и написал заявление (я ведь не мог написать что собака нападала, правильно?) Участковый когда пришёл, зашел сначала к ним и я, ожидая его на лестничной площадке, слышал как та соседка назвала меня "скандалистом". Затем участковый поднялся ко мне в квартиру и сообщил: "Вас охарактеризовали как скандалиста" (доверие ко мне уже было подорвано в глазах органов власти, кроме того, я считаю это определение оскорблением). После этого я написал заяву по поводу того что соседка выгуливает пса особо опасной породы без намордника, участковый, сообщив что первый раз им по закону предупреждение, и то если при этом с моей стороны будет хотя бы один свидетель, стал угрожать мне: "Теперь у вас с ними будут только обостряться отношения, они напишут на Вас встречную заяву на оскорбление."

Я обалдел, говорю: "На что? Не было с моей стороны никаких оскорблений."

Во-первых, я не называл никого лично "уголовником", а в целом высказал мнение "Вы все уголовники", имея ввиду всех владельцев бойцовых собак и прочих. Но если они сговорятся и могут лжесвидетельствовать? Ведь их двое, а я один.

Нарушил ли я где-то закон, и сколько раз нарушили они?

вы обменялись характеристиками-для них вы- скандалист,а они для вас -уголовники,..оскорбления можно воспринимать по разному - кому то мат-комплимент,а кому-то сухое здрасте -серпом по...

хотя многие в собственных подъездах предпочтут таких вот *скандалистов*,чем таких с *тузиками*,а жалобы надо писать - если вы и ваши соседи не будут практиковать жалобы на этих тузиковладельцев,то однажды может закончиться совсем не весело,,,а участковый жаждет вообще к вам не ходить - так работы будет меньше...в следущий раз,как увидите собаку в подъезде без намордника - молча проходите,а потом пишите заявления на владельцев - они ОБЯЗАНЫ водить свою радость ,так как положено -строгач и намордник,а вы можете обратиться к неврологу с жалобами и закидать соседей исками в суд - моральный вред за испуг..в конце концов детей куда из подъезда девать ? -одни собачки кругом !соседей без собак вам в помощь !

Но дело в том, что она гуляет не одна а со свидетелем. И я не могу сказать что собака нападала, когда собака наоборот виляла хвостом. Ведь так?

Но Вы же тоже можете с соседями или пригласив участкового засвидетельствовать факт выгула без намордника.

А это самая настоящая угроза здоровью и жизни окружающим.

не подпадает, так как самостоятельный состав административного правонарушения, в большинстве если не во всех субъектах РФ.

Потому что пока к сожалению мы все терпим и не пользуемся своими правами, все по административке мизерными ничего не значащими штрафами в 10-20 рублей.

Пора на место ставить, административка здесь лишь за загрязнение и уничтожение зеленых насаждений при соблюдении элементарных условий - намордник с коротким поводком.

кроме того должны на словах угрожать, и вот тогда наличие собаки позволяет говорить, что имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Здесь не слова - здесь угроза действиями.

А это куда серьезнее слов, и сроки соответвенно по максимуму.

Тогда как следует действовать, чтобы акт был расценен именно по УК, а не по ГК?

никак, если состав предусмотрен в КоАП, то соответственно это не преступление.

Это как хищение, если сумма ниже определенного уровня, то это КоАП (мелкое хищение), выше -- УК (кража, мошенничество и т.п.)

...в следущий раз,как увидите собаку в подъезде без намордника - молча проходите,а потом пишите заявления на владельцев - они ОБЯЗАНЫ водить свою радость ,так как положено -строгач и намордник,а вы можете обратиться к неврологу с жалобами и закидать соседей исками в суд - моральный вред за испуг..в конце концов детей куда из подъезда девать ? -одни собачки кругом !соседей без собак вам в помощь !

Да, скандалист и уголовник - разные вещи. Участкового я уже загонял. Толку от него. максимум- штраф выпишет, а им хоть бы хны.

Знаете, я вот сегодня задумался. Соседи, пока их не расшевелишь, не чешутся совсем, даже не смотря на то, что у них есть маленькие дети. Все сидят как мыши. Пока их не съест волк. А когда идёшь к ним за свидетельством, все как сговорившись отнекиваются, отказываются свидетельствовать. Или лгут участковому в лицо, что "ничего не видели". хотя на самом деле не могли не видеть. Это как называется?

Я вот думаю, а если я на видео сниму, будет ли это приемлемым доказательством в суде? Просто слышал, что не все видеоматериалы могут быть приемлемы судом. Например, дата на видео может быть под вопросом. Как правильно поступить и что сделать? Посоветуйте и тут. Эти люди...они смеются. И так себя ведут, как будто их квартира находится на необитаемом острове. Включают игнор, называют "скандалистами". Бабушка, моя соседка по площадке, к ним ходила сегодня, побеседовать (это полностью ее собственная инициатива). Человек старой закалки, была присяжным в суде по молодости. Я в это время у себя в двери замок менял. Вернулась и говорит: "Там всё сложно". Сложно потому что это люди непробиваемые и необразованные. Вот, думаю, что будет проще - подавать в суд или переехать в кондоминиум - там, где большинство соседей не преступники сами. А тут, в этом доме, получается, у каждого то курение, то кража, то убийство, то собаки бойцовые. Почти весь подъезд уголовники. Какой тут порядок. Борюсь как со стеной. А все, по сути против закона.

не было никакой угрозы, хозяин собаки ничего не делал, собака никому не угрожала, от хозяин ничего не требовалось в плане прекращения действий собаки. Кроме того где умысел? Про намордник не обсуждаем -- это правонарушение.

109

Вот интересно, Tewis, а зачем собаке намордник? Значит, без намордника она является угрозой обществу? Ведь так? Иначе зачем по закону требуется носить намордник?

А из этого ведь явно следует, что собака без намордника (которая по закону должна быть в наморднике) - это прямая угроза жизни и здоровью окружающих.

если я на видео сниму, будет ли это приемлемым доказательством в суде?

Будет, если еще приложить заключение эксперта, что запись не подвергалась обработке. Сделайте еще фото, на которых дата и время будут отображаться. Желательно, чтобы на фото были видны люди, дети, детская площадка и т.п. Заручитесь поддержкой соседей и в суд с гражданским иском - причинение морального вреда. Правильно подсказали вам - приготовьте справки от врача, что обращались к неврологу/психотерапевту и т.п. Параллельно - жалоба в дознание на бездействие участкового.

1) в законодательстве нет понятия бойцовская собака

2) не какой ответственности по УК за выгул собак без намордника не предусмотрено.