Вызывают на допрос

[Voronov_sv]

Здравствуйте!

Я работаю в службе безопасности банка. Ко мне в работу попал договор сотрудника полиции, младшего оперуполномоченного. В телефонном разговоре мне не удалось убедить сотрудника в необходимости срочной оплаты долга. Я написал обращение на сайт МВД с просьбой принять меры к недобросовестному сотруднику полиции в соответствии со ст 9 гл 2 закона "О полиции", где сказано: " В случае нарушения сотрудником полиции прав и свобод граждан или прав организаций полиция обязана в пределах своих полномочий принять меры по восстановлению нарушенных прав и свобод."

После рассмотрения данного заявления мне позвонил старший оперуполномоченный, майор полиции, и в очень настойчивой форме значительно повышая голос требовал, чтоб я срочно приехал к нему для беседы, иначе он вызовет меня повесткой. Манера ведения разговора была угрожающей и я отказался от визита.

На следующий день мне на электронную почту пришла повестка:

П О В Е С Т К А

о вызове на допрос

В соответствии со ст. 188 УПК РФ Вам надлежит прибыть « 10» февраля 2016 г.

к 10 ч 00 мин в ОУР УМВД России по г______

по адресу:_______

кабинет №___ к начальник отделения ОУР МВД России по городу____. ФИО

для допроса в качестве свидетеля

При себе необходимо иметь паспорт или иной документ, удостоверяющий личность.

В случае неявки в указанный срок без уважительных причин на основании ст. 113 УПК РФ

Вы можете быть подвергнуты приводу либо на основании ст. 118 УПК РФ на

Вас может быть наложено денежное взыскание.

В связи с этим возник вопрос, может ли начальник уголовного розыска вызывать на допрос, ведь, насколько мне известно, на допрос должен вызывать следователь. И есть ли основания вызывать на допрос, ведь уголовного дела не возбуждено.

Спасибо.

[cs53]

Вы какой то трусливый жулик. Сначала думали, что придумали гениальный способ выбивать деньги из гражданина, а теперь сдулись ))))

Зачем вам работать в банке? Надо искать что нибудь попроще

А насчет долга....этот кредит взял не полицейский. Этот кредит взял обычный гражданин. Не отдает? Добро пожаловать в суд. У вас обычный гражданский спор. И если банк чувствует правоту, то вперед. На данный момент вы можете считать, что он должен денег. А он может считать, это вы ему должны. Почему же вы распространяете сведения порочащие?))) сначала выиграйте суд и потом говорите о наличии долга

А вы что сделали? ))) еще и закон приплели.

[Недобрый]

может ли начальник уголовного розыска вызывать на допрос' date=' ведь, насколько мне известно, на допрос должен вызывать следователь[/quote']

Может, если он приказом включен в состав следственно-оперативной группы по конкретному уголовному делу, или если у него есть отдельное поручение следователя.

И есть ли основания вызывать на допрос' date=' ведь уголовного дела не возбуждено.[/quote']

Если нет уголовного дела, не может быть и допроса.

[Voronov_sv]

Кредит взял как раз-таки полицейский! И на сотрудника полиции в связи с его службой наложены определённые ограничение, что сказано в законе "О полиции", а также в Дисциплинарном уставе ОВД. Гражданский кодекс - это по вашему не закон? Стати ГК не обязательны к исполнению? В Дисциплинарном уставе ОВД сказано "Сотрудник полиции обязан соблюдать законодательство РФ", а также указано, что руководство обязано следить за тем, чтоб сотрудники. находящиеся в подчинении соблюдали законодательство РФ. Кроме того, полицейский принимал Присягу, и защита законных интересов граждан является смыслом его профессиональной деятельности. Не нужно всех коллекторов равнять под одну гребёнку. Вы ответили не на тот вопрос, который я задал. Я прекрасно знаю свою работу и справляюсь с ней на 100%. На 99 жалоб из 100 полиция реагирует так, как это установлено в законе "О полиции". И это более чем правильный способ работы. И в суд тоже подают, и досудебная работа ведётся. Дело сейчас не в моей работе и не в коллекторах в принципе, а действиях полиции. Если бы я вас спросил, как мне взыскать долг с полицейского, то это другое дело, но вопрос был о просроченной задолженности, а о факте вызова на допрос.

[Voronov_sv]

Если нет уголовного дела' date=' не может быть и допроса.[/quote']

А кроме возбужденного уголовного дела существуют ли ещё какие-то основания для вызова на допрос?

[Voronov_sv]

Этот кредит взял обычный гражданин. Не отдает? Добро пожаловать в суд. У вас обычный гражданский спор

Вот как раз с этим и связан мой вопрос. Обычный гражданский спор, и вдруг начальник уголовного розыска вызывает на допрос.

[Недобрый]

А кроме возбужденного уголовного дела существуют ли ещё какие-то основания для вызова на допрос?

Допрос в уголовном процессе - это следственное действие, которое может проводиться только после возбуждения уголовного дела.

[Voronov_sv]

Допрос в уголовном процессе - это следственное действие' date=' которое может проводиться только после возбуждения уголовного дела.[/quote']

Спасибо за ответ! Ещё один уточняющий вопрос: а имеются ли вообще какие-либо основания для возбуждения уголовного дела в данной ситуации? или может быть имеется какой-то административный процесс? Для чего-то же меня вызывают?! Хотя, я конечно понимаю, скорее всего мне хотят просто "пригрозить пальчиком", чтоб не лез куда не надо.

[tytt]

Нет. Оснований не имеется.\

Только

ст 9 гл 2 закона "О полиции"' date=' где сказано: " В случае нарушения сотрудником полиции прав и свобод граждан или прав организаций полиция обязана в пределах своих полномочий принять меры по восстановлению нарушенных прав и свобод."[/quote']

действует тогда, когда у Вас будет решение суда, вступившее в законную силу, в том числе в рамках ГК РФ.

У должника есть заработная палата. В чем проблема? Менты, ФСБшники и пенсионеры - стабильные поступления на счет денег по гражданскому спору.

Получите решение суда.

Если мент не платил вообще и не собирается - это мошенничество ч.1

[tytt]

Нет. Оснований не имеется.\

Только

ст 9 гл 2 закона "О полиции"' date=' где сказано: " В случае нарушения сотрудником полиции прав и свобод граждан или прав организаций полиция обязана в пределах своих полномочий принять меры по восстановлению нарушенных прав и свобод."[/quote']

действует тогда, когда у Вас будет решение суда, вступившее в законную силу, в том числе в рамках ГК РФ.

У должника есть заработная палата. В чем проблема? Менты, ФСБшники и пенсионеры - стабильные поступления на счет денег по гражданскому спору.

Получите решение суда.

Если мент не платил вообще и не собирается - это мошенничество ч.1

[Недобрый]

Если мент не платил вообще и не собирается - это мошенничество ч.1

А почему ч.1?

[cs53]

Автор вы так ничего и не поняли. Требовать возврата денег банк может в суде. И вот когда будет решение суда о взыскании денег и оно вступит в силу, вы сможете рассказывать, что сотрудник полиции является должником. Хотя тогда и не надо будет это делать. Приставы будут взыскивать

Вы выбрали другой путь. Вместо обращения в суд называете гражданина должником без достаточных оснований. И обращаетесь по его месту работы и там распространяете эту информацию. Вы не правы. Вопрос только в квалификации ваших действий

И еще раз вам сообщаю: кредит взял обычный гражданин. Он не брал кредит как полицейский. И выполнять законы он конечно обязан. Только когда дело касается кредита, то законы общие для всех. И при наличии спора с банком, должником он будет только после решения суда. После этого и будут основания у его руководства какие то меры принимать. Хотя это и не обязательно

Вас надо увольнять из банка. Вы какой то Ростов и незамысловатый человек создающий проблемы для банка

[Недобрый]

Автор вы так ничего и не поняли. Требовать возврата денег банк может в суде.

А без суда не может??!

[Gans]

Я написал обращение на сайт МВД с просьбой принять меры к недобросовестному сотруднику полиции

Вы не знаете, что разглашение банковской тайны не допускается?

[Voronov_sv]

кредит взял обычный гражданин. Он не брал кредит как полицейский

Ошибаетесь! Приказ №1138 "Об утверждении кодекса профессиональной этики сотрудника ОВД". Проступком, порочащим честь и достоинство сотрудника полиции, является в частности нечестный поступок, совершённый как в служебное, так и в неслужебное время.

А по поводу разглашения банковской тайны, тут как раз сотрудник полиции пусть подаёт в суд и взыскивает ущерб, причинённый разглашением тайны, если сможет доказать наличие ущерба и связь между моими действиями и ущербом. Да и по сути, не было никакого разглашения банковской тайны. Сумма долга не была озвучена. А без цифр разглашение банковской тайны будет малопригодным для разбирательства в суде.

[Voronov_sv]

Вас надо увольнять из банка. Вы какой то Ростов и незамысловатый человек создающий проблемы для банка

Вас же никто не уволил, за то, что вы незамысловатый юрист!) ничего личного, но вы по-моему совершенно не компетентны, или живёте не в РФ. По вашему, если на улице к вам подошёл сотрудник полиции и не представившись стал что-то требовать, а вы ему сказали:

- Уважаемый, будьте добры, представьтесь!

Полицейский вам скажет

- Если считаете, что я что-то нарушил, обращайтесь в суд, суд будет требовать, чтоб я вам представился, а вы кто такой, чтоб что-то требовать?

[Voronov_sv]

Если мент не платил вообще и не собирается - это мошенничество ч.1

Через меня за 5 лет работы прошло 10 тыс клиентов. Из них более 5 тыс не собирались платить вообще. Статья конечно существует, но она не работает. Странно, что вы об этом не знаете.

[Недобрый]

Вы не знаете' date=' что разглашение банковской тайны не допускается?[/quote']

Надо смотреть кредитный договор. В последнее время, банки, как правило, забивают в договор пункт, позволяющий банку для взыскания задолженности передавать сведения о заемщике третьим лицам.

[Voronov_sv]

Надо смотреть кредитный договор. В последнее время' date=' банки, как правило, забивают в договор пункт, позволяющий банку для взыскания задолженности передавать сведения о заемщике третьим лицам.[/quote']

Вы правы. В данном случае в договоре прописано, что клиент даёт право на обработку своих персональных данных, уточнение, распространение, передачу и т.д. А также на все иные действия, необходимые для исполнения условий кредитного договора.