Использование чужого товарного знака

Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Сняли в аренду магазин, решили назвать "Х +". На вывеске использовали слегка измененный логотип футбольного клуба "Х" со своими дополнениями. Начали работать спустя 2 месяца, прибегает дядя из данной организации и рассказывает, что мы не законно используем их товарный знак, хочет денег, чтоб у нас не было проблем и появилось разрешение. Денег хочет много, поэтому решили не давать. Появились проблемы:

В виде управления по борьбе в сфере потреб рынка, с какой-то проверкой, фотографированием на местности.

У меня вопрос: Кто должен и на основании чего доказывать, что мы (не) совершили данное правонарушение? Вывеска как элемент наружной рекламы, должна регистрироватся в администрации города в комитете по наружной рекламе, если такого согласования на нашу организацию не выдано, мы можем от вывески открестится, типа не наше, кто повесил-не знаем-документов на нее у нас нет-хотите снимайте....??? и избежать всяких штрафов и как это грамотно сделать?

Да и еще вопрос, как можно узнать чужой это знак или нет? Рекламщикам все равно что делать лишь плати, а сама я не знаю, где такую информацию можно получить. И еще в протоколах речь шла об использовании знака схожего до степени сличения, так вот кто эту степень определяет, как у ададаса и адидаса например.

И товарный знак это когда совсем так нельзя назвать что угодно, или можно назвать что-то но не футбольный клуб?

Спасибо.

Письменно запросите у них документы подтверждающие регистрацию такого товарного знака.

Документы у них есть. А вот можно ли нам сделать вид что вывеска не наша, потому как штраф еще больше чем просил дядя на лапку.

В соответствии с п. 3 ст. 1484 ГК РФ Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Вы для своих товаров используете их товарный знак?

Использование товарного знака не для обозначения товара, а для использования на вывеске, не запрещается.

На товаре мы ничего не используем, только магазин решили назвать словом Динамо+, юр. лицо именуется по другому. Теперь пытаются нам впарить административку, всеми правдами и неправдами, за то что на вывеске мы нарисовали прописную Д в ромбе.

Подскажите где это можно почитать.

MadRabbit,

Четвёртая часть гражданского кодекса РФ глава 76.

Только для неподготовленного человека думаю сложновато её будет читать.

И еще подскажи пожалуйста, в данной ситуации, нам предлагают придти в этот пресловутый отдел по борьбе в сфере потреб рынка и получить там протокол обо админ. правонарушении и они же хотят рассмотреть дело и выписать штраф. Я к ним пока не иду. Т.е. это дело они будут вынуждены передать в суд? и в суде кто будет доказывать, что мы нарушили закон или нет? Адвоката нанимать посоветуете?

MadRabbit, нет, они рассмотрят дело без вас, вынесут постановление о привлечении к административной. Потом Вы можете его обжаловать в суде.

Так если получается, что во первых нет доказательств, что вывеска принадлежит нам, а во вторых, что нарушения собственно не было, т.к. знак использован для вывески, а не для товаров. Как они это все будут доказывать?

MadRabbit, этого мне не известно. Но лучше всётаки туда явиться, хоть будете знать о чём речь идёт. Может всё намного сложнее чем вы это себе представляете.

Тогда можно еще вопрос. Как доказывается что данна вывеска принадлежит нашему юр лицу и конкретно магазину, если нет никаких! документов это подтверждающих. Ну висит, а кто и когда повесил, наш магазин тут не причем , мы же арендуем магазин, а не вывеску. Можете снять как незаконную конструкцию. Такая формулировка для объясниьельной будет принята всерьез??

MadRabbit, ну в объяснениях или в протоколе можете написать что с протоколом не согласен, вывеска принадлежит не мне.

Можно присоединюсь к вопросу?

Если название магазина и логотип почти совпадает с заграничным магазином, которого еще нет в России, то это плагиат??

Использование товарного знака не для обозначения товара, а для использования на вывеске, не запрещается.

А как же ст. 1484, п. 2, пп. 4: "в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе"?

Хотя, с другой стороны, можно говорить о законодательной недоработке. Потому что в отношении использования товарного знака все понятно - запрещено, а в отношении сходных до степени смешения - только в том, что касается товаров. Хотя сходный до степени смешения знак бывает почти неотличим от настоящего. Есть в этом нелогичность.