Протокол с нарушениями КоАП!

Довод заявителя о том, что действия при составлении административного материала и показания сотрудника ГИБДД не могут быть признаны допустимым доказательством по делу в связи с наличием заинтересованности в исходе дела, несостоятелен. В соответствии со ст. 25.6 КоАП РФ в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

2. По-видимому, по этой причине сложилась судебная практика, где противная сторона по делу в суде представляется свидетелем, например:

А в протоколе было заявлено об этом свидетеле..??

А какая здесь связь между свидетелем-инспектором и представителем?

Извиняюсь..! Забыл упомянуть, что 04.07.2013, была подана жалоба на действия (бес действия) инспектора составившего этот протокол, в прокуратуру г.Москвы, а так же по итогам обращения лично к руководству батальона в котором работает этот инспектор , подана жалоба на руководителя и его помощника жалоба, в прокуратуру г.Москвы. В связи с этим, я себя считаю потерпевшей стороной, от неправомерных действий (бес действий) от сотрудников и руководителей этого батальона..!!

23.07.2013 года принят №196-ФЗ "О внесение изменений" в КоАП и оБДД., и опублиован на сайте Госавтоинспекции.

Исключающий ч. 3 из КоАП в ст.27.10.

Означает ли это, что я могу не продлевать временное разрешение до вступления в законную силу постановления, а по ходатайству получить его обратно, до вступления в законную силу №196-ФЗ 1 сентября 20013 года..??

Означает ли это, что я могу не продлевать временное разрешение до вступления в законную силу постановления, а по ходатайству получить его обратно, до вступления в законную силу №196-ФЗ 1 сентября 20013 года..??

Вы можете ходатайствовать о прекращении производства по делу, а там уже, если производство прекратят, то и вернут временное. А временное продлевать нужно, пока не вернули водительское.

А временное продлевать нужно, пока не вернули водительское.

По новому положению, изъятие водительского удостоверения не производится... После вступление в законную силу постановления, ты обязан сам сдать ВУ, если не назначен штраф.. Временные разрешения не действительны...!!

Надо разобраться, является ли это обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Попробуйте написать заявление на имя нач ГИБДД о возврате ву. Потом скажите нам, что ответили.

Попробуйте написать заявление

Значится заявление, а не ходатайство..??

Ответственность это ни как не смягчает..

Это изменяет процедуру составление протокола..!!

28.06.13 После беседы с инспектором по разбору, заявив о нарушениях допущенные при составления протокола инспектор попытался послать меня.

Ноя настоял встречи с руководством батальона. К сожалению руководителя не оказалось на месте и пришлось беседовать с одним из замов. Заявив ему о нарушениях допущенные в протоколе и о том, что его подчинённые откровенно вымогают деньги, зам командира составил вот такое определение..!!!

02.07.13 Дело поступает в суд.

04.07.13 Дело возвращается в батальон с определением суда!

ПРОДОЛЖЕНИЕ следует!

Сначало протокол с нарушениями, теперь постановление!!

В нарушение ч.3 ст.28.8; ч.2 и абзац 6 ч.3 ст.23.1

Уважаемый, автор. Настоятельно не рекомендую Вам прислушиваться к советам псевдо-специалиста под ником cs53 и уж тем более как-то реагировать на его бредовые высказывания. У этого человека не в порядке с головой, заявляю это со всей ответственностью. Достаточно "помониторить" его посты на этом форуме, где он пытается оскорбить или выставить в дурном свете всех и вся. Обижен человек на жизнь чем-то, плюс мозгов родители не передали, мне его искренне жаль, пускай самовыражается), не обращайте внимания.

Настоятельно не рекомендую Вам прислушиваться к советам псевдо-специалиста под ником cs53 не обращайте внимания.

А, кого вы порекомендуете..??

А, кого вы порекомендуете..??

Прежде всего, модераторов этого форума. Fastas, Lutov - люди грамотные, сведующие. KINDER'u не пишите, это инспектор, хоть мне он и импонирует, пословицу о том, что "ворон ворону глаз не выколет" никто не отменял.

Еще есть пользователь "Рюрик", из разряда "бывших"...Но, как известно, бывших не бывает. Если выскажется в теме, игнорируйте, провокатор еще тот.

Прежде всего, модераторов этого форума. Fastas, Lutov - люди грамотные, сведующие.

Благодарю за ваше предложение..

На вынесенное постановление, бала подана жалоба!

ТЕМА

[ATTACH]18239[/ATTACH]

Получен ответ!

Ну и в каком ключевом тоне подавать жалобу..!!???

Хочется написать жалобу им матерными словами..!!