Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Западная Сибирь

Алфавитный указатель

Д О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 06.02.2006 N Ф04-64/2006(19274-А45-6) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что обязанность по уплате фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда РФ индивидуальными предпринимателями не ставится законом в зависимость от того, что предприниматель является пенсионером.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 06.02.2006 N Ф04-63/2006(19298-А45-6) Дело по заявлению о взыскании налоговой санкции направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворив требование налогового органа, не проверил, был ли соблюден досудебный порядок урегулирования спора о взыскании штрафа.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 06.02.2006 N Ф04-61/2006(19353-А27-22) Принимая решение об удовлетворении иска о взыскании арендной платы, арбитражный суд обоснованно ссылался на доказанность предъявленного требования, исходя из общих норм обязательственного права, устанавливающих надлежащее исполнение обязательства в соответствии с его условиями и требованиями закона.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 06.02.2006 N Ф04-58/2006(19374-А27-22) Дело передано на новое рассмотрение в части применения последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи нежилого помещения, при котором арбитражному суду необходимо дать толкование указанному договору, установить действительную волю продавца, предложить лицам, участвующим в деле, представить письменные доказательства о перечислении ответчиком средств третьему лицу.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 06.02.2006 N Ф04-57/2006(19337-А81-21) Производство по кассационной жалобе на определение суда об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов прекращено, поскольку процессуальными нормами Федерального закона о несостоятельности не предусмотрена проверка законности судебного акта апелляционной инстанции в порядке кассационного производства.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 06.02.2006 N Ф04-49/2006(19297-А46-25) Арбитражный суд обоснованно признал неправомерным доначисление налоговым органом налогоплательщику налога на добавленную стоимость (НДС) и привлечение его к налоговой ответственности в виде штрафа.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 06.02.2006 N Ф04-4731/2005(19426-А46-35) Арбитражный суд правомерно признал недействительным представление контрольно-ревизионного органа в части предложения заявителю о возмещении средств федерального бюджета, использованных не по целевому назначению.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 06.02.2006 N Ф04-47/2006(19305-А75-25) Решение налогового органа признано недействительным в части непринятия налога на добавленную стоимость (НДС) к вычету, доначисления указанной суммы, а также в части требований об уплате пени, поскольку налогоплательщик письмом представил в налоговый орган до окончания налоговой проверки счета-фактуры, оформленные надлежащим образом.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 06.02.2006 N Ф04-46/2006(19303-А27-25) Поскольку налогоплательщик, не являясь плательщиком налога на добавленную стоимость (НДС), не может быть субъектом вменяемого ему правонарушения, то и доначисление ему указанного налога, пеней и штрафных санкций неправомерно.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 06.02.2006 N Ф04-45/2006(19317-А75-25) В удовлетворении иска о признании недействительным решения о доначислении налога на добавленную стоимость (НДС) и пени отказано в связи с отсутствием у налогоплательщика реальных затрат по уплате НДС и соответственно неправомерностью предъявления налогоплательщиком к вычетам НДС по актам зачета взаимных требований.