Законодательство - Судебная практика: Западная Сибирь
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 07.02.2006 N Ф04-146/2006(19389-А46-19) Поскольку предприниматель на момент его регистрации мог применять упрощенную систему налогообложения в отношении оказываемых им услуг по хранению транспортных средств на платных стоянках, он вправе использовать данную систему в течение первых четырех лет своей деятельности, несмотря на то, что впоследствии данная деятельность стала объектом обложения единым налогом на вмененный доход.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 07.02.2006 N Ф04-140/2006(19481-А27-20) Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и неустойки за просрочку платежа удовлетворен правомерно, так как ответчик не представил доказательств внесения арендной платы в спорный период.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 07.02.2006 N Ф04-138/2006(19456-А70-13), Ф04-138/2006(19458-А70-13) Дело о признании недействительным договора цессии направлено на новое рассмотрение, поскольку заявление истца о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не было рассмотрено.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 07.02.2006 N Ф04-134/2006(19388-А75-27) Поскольку налогоплательщик переоформил счета-фактуры, которые первоначально были составлены с нарушениями, он имеет право применить вычеты по налогу на добавленную стоимость (НДС).
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 07.02.2006 N Ф04-133/2006(19416-А45-27) Право на применение вычетов по налогу на добавленную стоимость в отношении командировочных расходов может подтверждаться не только счетами-фактурами, но и иными документами, а выделение в этих документах суммы НДС отдельной строкой не обязательно.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 07.02.2006 N Ф04-120/2006(19443-А27-27) Требование об уплате налога является недействительным, поскольку оно не содержит подробных данных об основаниях взимания налога и пеней, о периоде образования недоимки, а также в нем неверно отражен срок уплаты налога.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 07.02.2006 N Ф04-113/2006(19359-А81-8) Дело по иску о разрешении разногласий, возникших при заключении договора возмездного оказания услуг, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтены некоторые особенности публичного договора, заявленные требования не были рассмотрены по существу и отказ в иске был по формальным основаниям.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 07.02.2006 N Ф04-107/2006(19286-А45-17) Иск о взыскании долга за поставленную продукцию и процентов удовлетворен ввиду доказанности факта передачи поставщиком товара покупателю, который не исполнил обязательства по его оплате, при этом доказательств изменения договора в части пересмотра цены товара сторонами не представлено, правовые последствия в связи с изменением комплектации поставленного товара не возникли.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 07.02.2006 N Ф04-104/2006(19328-А75-17) Дело по иску о расторжении договора поставки направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо рассмотреть заявленное истцом требование о расторжении указанного договора и дать ему правовую оценку, а также исследовать довод ответчика о выявленных несоответствиях товара условиям договора.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 07.02.2006 N Ф04-102/2006(19367-А27-36) Иск о взыскании задолженности и пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил документальных доказательств отсутствия задолженности перед истцом.