Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Восточная Сибирь

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 10.01.2006 N А19-14347/05-33-Ф02-6835/05-С1 Суд правомерно отказал во взыскании с организации штрафа за неуплату НДС, так как в предыдущем периоде у налогоплательщика имелась переплата налога, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 10.01.2006 N А19-13816/05-43-Ф02-6624/05-С1 Суд правомерно частично удовлетворил заявление налогового органа о взыскании налоговых санкций, исходя из обстоятельств, смягчающих ответственность налогоплательщика.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 10.01.2006 N А19-11226/05-52-Ф02-6847/05-С1 Суд правомерно признал недействительным мотивированное заключение налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, поскольку представленные заявителем необходимые документы для подтверждения права на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость по налоговой ставке ноль процентов оформлены надлежащим образом.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 10.01.2006 N А19-10963/97-12-Ф02-6617/05-С2 Суд прекратил исполнительное производство по делу, поскольку при ликвидации организации-взыскателя исполнение исполнительного производства не представляется возможным в том смысле, который указан в процессуальном законодательстве.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 10.01.2006 N А19-10962/97-12-Ф02-6621/05-С2 Суд прекратил исполнительное производство по делу, поскольку при ликвидации организации-взыскателя исполнение исполнительного производства не представляется возможным в том смысле, который указан в процессуальном законодательстве.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 10.01.2006 N А19-10960/97-12-Ф02-6609/05-С2 Суд прекратил исполнительное производство на основании исполнительного листа о взыскании денежной суммы, поскольку при ликвидации организации-взыскателя исполнение исполнительного в данном виде производства не представляется возможным.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 10.01.2006 N А19-10135/05-22-Ф02-7017/05-С2 Суд правомерно возвратил кассационную жалобу заявителю, поскольку процессуальное законодательство не предусматривает обжалования определения о назначении судебного заседания, причем рассмотренный судебный акт не препятствует дальнейшему движению дела.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 10.01.2006 N А10-2337/04-К1-Ф02-2018/05-С2 Суд правомерно направил на новое рассмотрение дело о законности действий арбитражного управляющего, поскольку жалобы в деле о банкротстве рассматриваются до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 30.12.2005 N А33-4380/05-Ф02-6082/05-С1 Суд правомерно удовлетворил требования налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС, так как на момент подачи уточненной налоговой декларации ответчик не уплатил недостающую сумму НДС и соответствующие суммы пеней.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 30.12.2005 N А19-2956/05-46-Ф02-6724/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за выполненные по договору строительного подряда работы, поскольку исковое заявление заявлено к ненадлежащему ответчику.