Законодательство - Судебная практика: Восточная Сибирь
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 29.12.2005 N А33-2628/05-Ф02-6352/05-С2 Суд правомерно отказал в признании права собственности на недвижимое имущество, поскольку факт государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость к покупателю не является основанием для признания права собственности при наличии вступившего в законную силу решения суда о расторжении договора, на основании которого спорное имущество приобреталось истцом.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 29.12.2005 N А19-20923/05-40-Ф02-6505/05-С1 Суд признал недействительным решение налогового органа о взыскании налога на прибыль, пени и штрафа, поскольку, исходя из предмета деятельности ломбарда и учитывая, что реализация заложенного имущества не является реализацией товаров в целях налогообложения, ответчик неправомерно всю выручку, полученную от продажи заложенного имущества, расценил в качестве дохода, полученного от реализации.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 29.12.2005 N А19-19821/03-45-Ф02-6576/05-С1 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании задолженности по НДС, поскольку предприниматель не являлся плательщиком НДС в связи с применением упрощенной системы налогообложения.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 29.12.2005 N А19-18897/04-40-41-Ф02-6473/05-С1 Суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что в решении налоговый орган не указал такое основание для начисления налога, как отсутствие раздельного учета, а также не представил доказательств того, что предприниматель занизил физический показатель по отношению к каждому виду деятельности.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 29.12.2005 N А19-16337/05-19-Ф02-6477/05-С2 Решение суда об удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменений, так как материалами дела подтвержден тот факт, что ответчик принял работы по актам без замечаний, претензий к качеству работ не предъявлялось.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 29.12.2005 N А19-14134/05-52-Ф02-6606/05-С1 Суд правомерно частично отказал в признании незаконным решения налогового органа о доначислении НДС, пеней и штрафных санкций, так как налогоплательщиком налоговые вычеты были заявлены на основании счетов-фактур, не соответствующих требованиям законодательства о налогах и сборах.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 29.12.2005 N А19-11944/05-44-Ф02-6613/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа, поскольку факты непредставления поставщиком налогоплательщика налоговой отчетности и неуплаты налога при отсутствии иных доказательств, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика, не могут являться основанием для признания необоснованным применения налоговых вычетов.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 29.12.2005 N А19-11941/05-33-Ф02-6616/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа, поскольку действующие нормы налогового законодательства не связывают право налогоплательщика на возмещение НДС с фактом уплаты данного налога в бюджет третьими лицами.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.12.2005 N А78-6423/05-С2-24/371-Ф02-6675/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по грузовой таможенной декларации, поскольку ответчиком не доказана правомерность корректировки таможенной стоимости и применения резервного метода ее определения, а следовательно, незаконно скорректирована сумма таможенных платежей в сторону ее увеличения.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.12.2005 N А78-6422/05-С2-24/370-Ф02-6677/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по грузовой таможенной декларации, поскольку ответчиком не доказана правомерность корректировки таможенной стоимости и применения резервного метода ее определения, а следовательно, незаконно скорректирована сумма таможенных платежей в сторону ее увеличения.