Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Урал

Алфавитный указатель

Д О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N Ф09-6052/05-С1 Для исчисления суммы единого налога на вмененный доход при розничной торговле, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети, не имеющие торговых залов, применяется физический показатель торговое место.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N Ф09-5836/05-С2 В акте и оспариваемом решении налогового органа нет ссылок на конкретные первичные документы, свидетельствующие о фактах выявленных правонарушений, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие правильность определения суммы налоговых вычетов в связи с осуществлением предпринимателем как облагаемых, так и не облагаемых налогом на добавленную стоимость, видов операций, в связи с чем суд пришел к обоснованному выводу о недоказанности налоговым органом фактов неправильного исчисления суммы налога и, тем самым, занижения налогооблагаемой базы по данному налогу.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N Ф09-5796/05-С7 При реализации товаров на экспорт налогообложение налогом на добавленную стоимость по ставке ноль процентов и возмещение данного налога, уплаченного поставщикам, производится при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт товаров.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N Ф09-577/05-С3 Суд пришел к верному выводу о том, что обязанность по передаче и принятию общежития в муниципальную собственность определена императивно, волеизъявление муниципального образования на принятие в муниципальную собственность данного имущества выражено в распоряжении главы города, и признал подлежащим удовлетворению требование о понуждении администрации муниципального образования принять спорный объект в муниципальную собственность в установленном законом порядке.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N Ф09-5741/05-С7 При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика или налогового агента или отсутствии информации о счетах налогоплательщика и налогового агента налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N Ф09-5732/05-С2 Если в отчетном (налоговом) периоде сумма примененного налогового вычета превышает сумму фактически уплаченного страхового взноса за тот же период, такая разница признается занижением суммы налога, что не освобождает налоговый орган от обязанности доказывания наличия вины налогоплательщика в указанном занижении и неуплате налога.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N Ф09-5721/05-С1 Поскольку предпринимателем недоимка по страховым взносам уплачена после обращения органа Пенсионного фонда РФ в арбитражный суд за ее взысканием, суд, прекращая производство по делу, правомерно взыскал с ответчика государственную пошлину.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N Ф09-5525/05-С2 Право на применение регрессивной шкалы ставок имеют организации, у которых на момент оплаты авансовых платежей по единому социальному налогу накопленная с начала года величина налоговой базы в среднем на одно физическое лицо, деленная на количество месяцев, истекших в текущем налоговом периоде, составляет сумму более двух тысяч пятисот рублей.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N Ф09-5479/05-С7 Суд правомерно пришел к выводу о соблюдении обществом требований действующего законодательства и обоснованности предъявления сумм налога на добавленную стоимость к вычету, так как налоговым органом не представлено достаточных доказательств, безусловно свидетельствующих об оплате товарно-материальных ценностей несуществующим векселем.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N Ф09-4485/05-С5 Дело по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что договор не заключен, является недостаточно обоснованным.