Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Северо-Запад

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.12.2005 N А56-7979/2005 Поскольку декларант представил документы, подтверждающие обоснованность применения им первого метода определения таможенной стоимости ввезенного на территорию РФ товара, а таможня не доказала недостоверность содержащихся в указанных документах сведений, суд пришел к правильному выводу об отсутствии у таможни оснований для корректировки таможенной стоимости с применением шестого метода.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.12.2005 N А56-6684/2005 Суд правомерно отказал в иске КУГИ об обязании общества передать определенное количество квадратных метров общей площади квартир первой очереди жилого дома на основании договора аренды земельного участка на инвестиционных условиях, указав, что квадратные метры не являются объектом гражданских прав и поэтому не могут быть переданы, требования о передаче индивидуально-определенных квартир не заявлялось, доказательств права собственности общества на квартиры не представлено.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.12.2005 N А56-49592/2004 Признавая незаконным бездействие таможни, выразившееся в невозврате обществу излишне уплаченных таможенных платежей при ввозе на таможенную территорию РФ товаров, суд правомерно указал, что таможня при корректировке таможенной стоимости по шестому методу не доказала невозможность использования первого метода, а также последовательного применения 2 - 5-го методов.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.12.2005 N А56-39959/04 Суд отклонил довод государственного университета о том, что от его имени акты приемки выполненных работ по договорам подряда были подписаны неуполномоченным лицом, поскольку подписание указанных документов проректором университета по административной работе соответствует сложившейся практике взаимоотношений сторон. Кроме того, выполненные работы были частично оплачены, то есть действия проректора одобрены университетом.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.12.2005 N А56-36600/2005 Суд при рассмотрении дела о признании за ФГУП права хозяйственного ведения на объекты недвижимости отказал в принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу регистрировать любые сделки с данным имуществом, поскольку в материалах дела не имеется доказательств того, что по исковому требованию неимущественного характера необходимы обеспечительные меры.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.12.2005 N А56-22666/2005 Суд признал решение таможни о корректировке таможенной стоимости ввезенного обществом товара недействительным, отклонив довод таможни о невозможности применения основного метода определения таможенной стоимости товара в связи с недостоверностью представленных обществом сведений о цене сделки с ввозимыми товарами как недоказанный.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.12.2005 N А56-2198/2005 Поскольку действия лица по ввозу на территорию РФ каждой конкретной партии товара с нарушением ветеринарно-санитарных ограничений образуют самостоятельный состав административного правонарушения, суд необоснованно признал в качестве одного правонарушения неоднократные действия общества по ввозу корма для пушных зверей при отсутствии разрешения органа ветеринарного контроля.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.12.2005 N А56-14436/2005 У таможни отсутствовали основания для корректировки таможенной стоимости ввезенного декларантом товара с применением шестого (резервного) метода, поскольку заявленная декларантом таможенная стоимость, определенная на основании первого (основного) метода, подтверждается имеющимися в материалах дела контрактом и инвойсом, а таможня не доказала наличие обстоятельств, препятствующих использованию указанного метода.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.12.2005 N А56-12556/2005 Решение суда о признании права собственности ЗАО на нежилое здание подлежит отмене, поскольку суд принял решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, что является безусловным основанием для отмены судебного акта и направления дела на новое рассмотрение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.12.2005 N А56-10130/04 О принятии отказа от иска.