Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Северо-Запад

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N А56-6918/2005 Поскольку при ввозе ООО товара на таможенную территорию РФ таможенные платежи, в том числе НДС, были уплачены таможенным брокером и общество возместило брокеру расходы по уплате НДС, что подтверждается платежным поручением, счетом-фактурой, актами, общество понесло реальные расходы по уплате налога и у налогового органа отсутствовали основания для отказа в применении налоговых вычетов.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N А56-6563/2005 Суд отказал в удовлетворении иска заказчика о взыскании с экспедитора-перевозчика суммы убытков, причиненных в результате недостачи принятого к перевозке груза, сделав обоснованный вывод о недоказанности заказчиком факта недостачи.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N А56-5994/04 Не подлежит удовлетворению кассационная жалоба регистрационной службы на определение суда, согласно которому предпринимателю отказано в повороте исполнения решения суда о расторжении договора аренды нежилых помещений, поскольку поворот исполнения может быть осуществлен в отношении требований имущественного характера, а для устранения записи о регистрации прекращения аренды, совершенной на основании отмененного судебного акта, вынесение такого определения не требуется.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N А56-5506/2005 Поскольку НДС, исчисленный и уплаченный налогоплательщиком с сумм авансовых платежей, полученных в счет предстоящего оказания услуг, подлежит вычету после оказания данных услуг, а ЗАО представлены в ИМНС документы, подтверждающие оказание обществом услуг, факт их оплаты и принятия третьими лицами, у налогового органа не было оснований для отказа обществу в возмещении спорного налога.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N А56-50203/04 Признав право ОАО на применение установленной законодательством субъекта РФ льготы по налогу на имущество, суд отказал в удовлетворении требования общества об обязании налоговой инспекции возвратить ему излишне уплаченную сумму налога за 1999 - 2001 годы, поскольку в отношении данной суммы обществом пропущен предусмотренный НК РФ срок подачи заявления о возврате излишне уплаченного налога.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N А56-47761/04 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета, сославшись на отсутствие на дополнительном соглашении к экспортному контракту отметки банка о принятии на расчетно-кассовое обслуживание, поскольку нормами НК РФ не установлено обязательное наличие такой отметки ни на самом контракте, ни на приложениях к нему.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N А56-47642/04 Об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N А56-4727/2005 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд указал, что на переданных во фрахт судах на основании заключенных между обществом и иностранной компанией договоров фрахтования морских судов осуществлялась перевозка грузов в режиме экспорта, то есть обществом оказывались услуги, непосредственно связанные с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, подлежащие обложению по налоговой ставке 0 процентов.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N А56-46185/04 Признавая незаконным бездействие ИМНС, выразившееся в неначислении процентов на сумму несвоевременно возвращенного обществу НДС по экспортным операциям, суд указал, что в результате вынесения налоговым органом решения об отказе в возмещении названного налога, которое признано недействительным вступившим в законную силу судебным актом по другому делу, спорная сумма НДС фактически возвращена на расчетный счет общества с нарушением установленного НК РФ срока.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N А56-44574/2004 Отсутствие в представленных налогоплательщиком товаросопроводительных документах (CMR) сведений о номерах грузовых таможенных деклараций, по которым ввозились импортируемые товары, не может служить основанием для отказа в возмещении НДС из бюджета, поскольку нормы НК РФ не содержат требования об обязательном указании в CMR названных сведений.