Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Северо-Запад

Алфавитный указатель

О П

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.01.2006 N А56-45915/2004 Об исправлении опечатки.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.01.2006 N А56-44438/2004 Об исправлении опечатки.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.01.2006 N А56-41666/04 Довод ИФНС о том, что непредставление налогоплательщиком истребованных в ходе камеральной налоговой проверки документов, подтверждающих обоснованность применения налоговых вычетов, лишает его права на возмещение налога из бюджета, необоснован, поскольку несвоевременное представление налогоплательщиком документов по требованию налогового органа не может являться основанием для отказа в применении налоговых вычетов и в возмещении НДС.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.01.2006 N А56-359/2005 Принимая решение о доначислении обществу налога на прибыль, налоговая инспекция неправомерно исключила из состава расходов суммы начисленной амортизации по основным средствам, переданным в уставный капитал общества, указав, что отсутствие документального подтверждения остаточной стоимости указанного имущества явилось основанием для признания ее равной нулю, поскольку нормы налогового законодательства не обязывают налогоплательщика принимать данное имущество на учет по остаточной стоимости.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.01.2006 N А56-33557/04 Довод налоговой инспекции об отсутствии у ООО реальных затрат по уплате НДС при приобретении товара, поставленного обществом на экспорт, в связи уплатой налога за счет денежных средств, полученных по договору займа, отклонен судом, поскольку в материалах дела имеются доказательства погашения обществом своих обязательств по названным договорам.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.01.2006 N А56-32632/2005 Поскольку суд в нарушение требований АПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое по делу решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.01.2006 N А56-29962/04 Налоговая инспекция правомерно отказала обществу в возмещении НДС по экспорту, установив, что указанный обществом изготовитель товара не производил партию товара, экспортированного обществом, что свидетельствует о недостоверности экспортной операции и является достаточным основанием для отказа в возмещении указанного налога.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.01.2006 N А56-28974/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО налога на прибыль, суд указал, что общество правомерно руководствовалось положениями НК РФ, согласно которым расходы по оплате услуг по охране имущества общества относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, и подлежат учету при исчислении налогооблагаемой прибыли.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.01.2006 N А56-27120/2005 Поскольку материалами дела подтверждается, что налогоплательщиком заключены и исполнены сделки по купле-продаже с реальными товарами, фактически ввезенными на таможенную территорию Российской Федерации с целью их дальнейшей перепродажи, суд правомерно признал незаконным отказ ИФНС в возмещении НДС из бюджета, мотивированный наличием в действиях налогоплательщика признаков недобросовестности.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.01.2006 N А56-25193/2005 Решение суда о признании права собственности ОАО на объект недвижимости, который до момента приватизации являлся федеральной собственностью, подлежит отмене, поскольку КУГИ, привлеченный к участию в деле в качестве ответчика, в период рассмотрения спора не обладал полномочиями представлять в суде интересы Российской Федерации по вопросам управления федеральным имуществом, а уполномоченный орган - Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом в деле не участвовал.