Законодательство - Судебная практика: Северо-Запад
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.01.2006 N А56-10036/2005 Обязанность ИФНС начислить проценты, предусмотренные п. 4 ст. 176 НК РФ за несвоевременный возврат НДС, возникает не только в случае нарушения инспекцией при принятии решения о возмещении налога совокупности установленных названной правовой нормой сроков или непринятия такого решения, но и тогда, когда решение об отказе в возмещении, вынесенное налоговым органом в срок, является незаконным.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.01.2006 N А42-575/04-21 Суд правомерно возвратил кассационную жалобу ОАО на решение суда, поскольку из материалов дела следует, что данная жалоба была отозвана представителем общества, действующим по доверенности, подписанной внешним управляющим ОАО и заверенной нотариусом.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.01.2006 N А26-4970/2005-29 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования ИФНС о взыскании с предпринимателя штрафа по ст. 122 НК РФ за неполную уплату ЕНВД, сделав вывод об отсутствии недоимки по данному налогу.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.01.2006 N А21-6161/2005 Поскольку материалами дела подтверждается, что апелляционная жалоба была направлена в суд по почте заказной бандеролью по истечении установленного срока апелляционного обжалования и не содержала ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд правомерно возвратил жалобу ее подателю.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.01.2006 N А21-2484/2001 Определение суда об удовлетворении заявления о замене КЭЧ, являющейся должником по исполнительному производству, на ее правопреемника - войсковую часть подлежит отмене, поскольку суд не указал, на каком основании он разрешил вопрос о процессуальном правопреемстве, если последнее ранее было произведено постановлением судебного пристава-исполнителя.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.01.2006 N А13-8045/2005-19 Налоговая инспекция правомерно привлекла общество к налоговой ответственности за невыполнение обязанностей налогового агента по удержанию и перечислению НДС с арендной платы за пользование муниципальным имуществом, установив, что в рассматриваемый период общество, перечисляя арендную плату в размере, установленном в договоре аренды имущества, находящегося в муниципальной собственности, не удерживало НДС и не перечисляло его в бюджет.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.01.2006 N А13-4469/2005-14 Суд признал неправомерным отказ налоговой инспекции в возмещении обществу НДС по экспорту, отклонив довод инспекции о том, что коносаменты и поручения на отгрузку оформлены с нарушением требований Кодекса торгового мореплавания РФ к содержанию данных документов, поскольку указанные нарушения допущены перевозчиком при составлении документов, тогда как общество не несет ответственность за действия третьих лиц.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.01.2006 N А13-4361/2005-20 Решение суда о взыскании с Минфина РФ за счет казны РФ убытков, понесенных ОАО в связи с предоставлением инвалидам льгот по оплате электроэнергии, подлежит отмене, поскольку суд не учел норм законодательства, согласно которым возмещение организациям ЖКХ убытков, связанных с предоставлением льгот, осуществляется за счет средств федерального бюджета путем предоставления субвенций субъектам РФ для возмещения фактически произведенных ими расходов, и не проверил, понесла ли область расходы по возмещению данных льгот.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.01.2006 N А05-3908/2005-23 Суд пришел к правильному выводу о необходимости взыскания убытков, образовавшихся у организации в результате предоставления ветеранам льгот по оплате услуг телефонной связи, с Минфина РФ за счет казны Российской Федерации, установив факт неисполнения государством своих обязанностей по компенсации затрат организации и приняв во внимание отсутствие доказательств неполного или нецелевого использования средств, выделенных Минтруду РФ на финансирование указанных льгот.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.01.2006 N А05-2887/2005-2 Отказывая в удовлетворении заявления предприятия о признании незаконными действий ликвидационной комиссии учреждения, выразившихся в уклонении от рассмотрения требования предприятия и обязании включить в промежуточный баланс данное требование, суд правомерно указал на то, что промежуточный ликвидационный баланс не составлялся, работа комиссии по рассмотрению требований кредиторов не завершена, при этом законодательством не предусмотрен срок для совершения названных действий.