Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Северо-Запад

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N А56-29135/05 Поскольку заявленная декларантом таможенная стоимость ввезенных на территорию РФ товаров, определенная по первому методу, подтверждается внешнеторговыми контрактами, инвойсами и страховыми сертификатами, суд правомерно признал необоснованными действия таможни по корректировке таможенной стоимости на основании шестого метода, произведенные в связи с непредставлением декларантом таможенных деклараций страны вывоза товаров, прайс-листов изготовителей товаров и калькуляции себестоимости.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N А56-28519/04 Поскольку из материалов дела следует, что общество вело с иностранным контрагентом переписку по вопросу своевременного получения оплаты за поставленный товар, тем самым приняв меры по соблюдению требований таможенного режима экспорта о своевременном зачислении валютной выручки на счета в уполномоченных банках, у таможни отсутствовали законные основания для привлечения общества к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 16.17 КоАП РФ.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N А56-28502/04 Поскольку материалами дела подтверждается, что общество принимало все зависящие от него меры для обеспечения поступления валютной выручки от иностранного контрагента, суд неправомерно отказал обществу в признании незаконным постановления таможни о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.17 КоАП РФ за неисполнение требований таможенного режима экспорта о зачислении на счета в уполномоченных банках валютной выручки от экспорта товаров.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N А56-23899/2005 Поскольку налоговое законодательство не содержит запрета на уплату НДС при ввозе товаров на таможенную территорию РФ за счет заемных средств, а на момент уплаты налогоплательщиком названного налога поставщику срок возврата денежных средств по договору займа не наступил, необоснован довод ИФНС о том, что налогоплательщик не понес реальных затрат на уплату НДС.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N А56-21918/2005 Поскольку общество представило запрошенные таможней дополнительные документы, за исключением отсутствующей у него экспортной декларации страны вывоза, тем самым выполнив все необходимые действия по доказыванию правомерности применения основного метода определения таможенной стоимости ввезенного на территорию РФ товара и достоверности представленных сведений, у таможни отсутствовали законные основания для корректировки таможенной стоимости товара с применением резервного метода.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N А56-1871/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N А56-16640/2005 Поскольку таможня вправе запросить у декларанта лишь те документы, представление которых предусмотрено таможенным законодательством, суд обоснованно признал неправомерными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного на территорию РФ товара, произведенные в связи с непредставлением декларантом запрошенных экспортной таможенной декларации и калькуляции себестоимости, представление которых не предусмотрено законодательством.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N А56-15891/2005 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения таможенного органа об отказе в возврате таможенных платежей, излишне уплаченных ООО в связи с корректировкой таможней таможенной стоимости ввезенного обществом товара по резервному методу, суд указал, что все документы, необходимые для определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимым товаром, были представлены ООО в ходе таможенного оформления и оснований для корректировки у таможни не было.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N А56-15092/2005 Поскольку материалами дела подтверждается факт неприменения ООО контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов, ИФНС правомерно привлекла общество к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N А56-1433/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.